Os comissários já deram o seu veredito, mas a Mercedes não desiste e irá apelar da decisão. Os Flechas de Prata apresentaram dois protestos, um por Max Verstappen ter alegadamente ultrapassado Lewis Hamilton e outro a questionar o procedimento de recomeço no Safety Car colocado em pista após o incidente de Nicholas Latifi.
Os dois protestos foram rejeitados pelos comissários FIA, mas a Mercedes apresentou a intenção de apelar da rejeição do protesto pelo que aconteceu no recomeço da corrida após Safety Car, pelo que a questão do título pode ainda estar pendente de mais uma decisão oficial. Os Flechas de Prata terão agora 96 horas a partir do momento em que apresentarem a sua intenção, para decidir se devem recorrer formalmente.
Siga
Para casa curar o melão…. um red bull e ficam com mais energia para amanhã!!!
Ainda levas muitos melões de vantagem, e Red Bull só gosto na mota do Miguel Oliveira
Falta de fair play
Há que saber ganhar e saber perder. Se este ano o espetáculo dentro de pista foi excelente, fora de pista foi do pior que já se assistiu na última década e meia. Esperava que terminasse, mas parece que querem continuar a chafurdar.
É evidente que Max ultrapassou Hamilton no recomeço. Andavam a fazer brake tests para explorar isso. Mas realmente o que é que afectou o restart? Nadinha.
E que sentido tinha manter os retardatários? Proteger o Hamilton? Não faz sentido algum.
Muito mais questionável é a manobra da primeira volta mas que ironicamente pôs a Red Bull ao ataque e a Mercedes numa defensiva suicida.
Muito bem observado!
O campeonato foi decidido pelo Masi, agora será difícil reverter. Fica manchado mas está decidido.
Há necessidade de ganhar a todo o custo? De não deixar os rivais ao menos festejarem porque de um ou de outro piloto seria merecido.
Desde 2014, a geração híbrida de F1, em 16 possíveis troféus, a Mercedes ganhou 15 (7 de pilotos e 8 de construtores). Até parece que não ganharam como construtores.
Querer ganhar a todo o custo não é muito abonatório de fair play. Deixem ao menos o Max festejar em paz. Para o ano há mais.
Acho que é unânime de adeptos, jornalistas, pilotos que a direcção de corrida foi incompetente durante toda a época. Se um possível apelo da Mercedes, levar a mudanças na direcção de corrida, à boleia da mudança na FIA, então apelem, mas não para mudar o resultado da corrida, isso não!
96 horas é tempo suficiente para esfriar os ânimos.
Não foi incompetente durante toda a época. Foi durante os três anos que esteve em funções.
Talvez. Já não me lembro dos anos anteriores.
Provavelmente a Mercedes vai desistir. De qualquer forma é um ano que prova que F1 está muito permeável ao marketing. Começo a achar que o Drive to Survive afinal não foi uma coisa boa. Eu não gosto do Verstappen, mas é tão justo ser campeão como se fosse o Hamilton. Simplesmente este ano parece-me ter havido nódoas demasiado graves que afetaram o campeonato de pilotos. E parece-me que é a pressão financeira que provoca isto. Espero estar errado muito honestamente.
Perfeitamente de acordo.
Que mau perder tem esta triste Mercedes…
Mas ainda podem recorrer à FIFA, às Nações Unidas, ou ao Tribunal da Relação de Évora! hahahaha
Enquanto isso, siga a festa do justíssimo novo Campeão do Mundo!
Cumprimentos
Calma que a Mercedes está a contratar o Rendeiro… assim ainda vão ser campeões. Inxluindo de 1984, 85 e 86!!!
Falta de fair play? Em tantos anos não me lembro de nenhum campeonato decidido pela direção de corrida. Das duas uma, ou deixava os carros dobrados no meio ou esperava uma volta para que reagrupassem, neste caso terminaria a corrida. Está no direito da equipa recorrer e têm razões suficientes para o fazer. Altera alguma coisa? Claro que não, mas estão no seu direito.
Lá vêm estes com o «apelar»…
A Mercedes está a borrar de m**** aquele que foi o melhor campeonato dos últimos nove anos. Uns tristes que não sabem ganhar nem sabem perder.
Espanta-me não apoiar o regulamento
É só quando da jeito, está aqui espelhada a humanidade atual, cumprir os regulamentos/leis é só para os outros ou quando nos dá jeito, que verdade desportiva existe numa corrida em que na última volta foi impedido a mais de metade dos intervenientes de lutar por melhores lugares?? Espanta-me é que apenas a Mercedes tenha protestado, se fosse o responsável pela Mercedes apenas numa situação admita não seguir em frente com o protesto, era a demissão em bloco de toda a direção de corridas da F1, não apenas do Masi mas todos
Concordo. Isto neste momento não tem nada que ver com o Verstappen. Trata-se de um desporto ter regras para serem cumpridas e pelo que percebi hoje não foram.
Não houve nenhuma infracção aos regulamentos. O Hamilton bem tentou que houvesse, ao abrandar a ver se o Verstappen o ultrapassava antes da linha do safety car, mas não existiu nenhuma ultrapassagem. E o procedimento do safety car foi o previsto pelo regulamento. Eu gosto tanto do Verstappen como o meu caro, mas este recurso – os redactores gostam de escrever «apelo» porque é assim que o Google traduz «appeal» – este recurso, a ser interposto, não vai ter sucessonenhum. Vai ser rejeitado, tal como os protestos, porque não houve nenhuma infracção, logo não há fundamento para recorrer.
Tem toda a razão na sua analise. Infelizmente a maioria dos portugueses opina sem conhecimento de causa pois nunca le atentamente nada. É tudo em viés. Depois fazem figura de ursos e opinam para terem alguma notoriedade. Nunca vi um país onde se faz tanto o culto da mediocridade.
Algo estranho se passou com os carros dobrados dado que não foi igual para todos. Há ali qualquer coisa que não funcionou.