Em declarações ao The Race, Max Verstappen disse que não lhe parece justo se tivesse ficado para trás, deixado passar Perez e bloqueasse Charles Leclerc. Não tenhamos a menor dúvida que o conseguiria fazer, o seu andamento estava lá e percebeu-se que se fosse preciso mais, esse ritmo surgiria, mas Max Verstappen fez uma corrida descansada na frente, a poupar pneus, como confessou no final enquanto atrás de si o seu colega de equipa não conseguiu bater o piloto da Ferrari.
Até aqui tudo bem, seria muito criticável uma atitude dessas.
De maneira nenhuma acho que Verstappen devesse ter feito uma coisa dessas.
Mas se quisesse mesmo ajudar Sergio Pérez era a única maneira, deixar-se ficar para trás, deixá-lo passar e controlar o Leclerc. Era feio, mas eficaz. Tal como foi feio e eficaz o que fez Sergio Pérez o ano passado nesta mesma pista.
Mas ainda bem que Verstappen não o fez. Ainda bem que nem sequer foi colocada a hipótese.
Mas não foi muito diferente o que fez Sergio Pérez por Verstappen ao travar Lewis Hamilton há um ano, sustendo-o quase oito segundos em duas voltas. Isso acabou por não ter influência no desfecho, ambos lutavam por posições diretas, mas toda a gente percebeu bem o que estava ali a acontecer.
“Checo é uma lenda”, disse Verstappen no final.
Quando foi questionado se houve instrução da equipa para suster Leclerc, Verstappen disse que não e acrescentou “poderia bloqueá-lo, mas seria uma corrida justa?”
Não teria sido a maneira mais agradável de acabar a época, disse Verstappen.
Concordamos em absoluto, mas o ano passado gostou, naturalmente. E até acabou por nem precisar isso. Não fez diferença.
Já se falou demais do que se passou o ano passado, como disse logo na altura, o título de 2021 tinha ficado bem entregue a qualquer um dos dois, e foi entregue a Verstappen direito, por linhas tortas, mas quis o destino que, depois do que fez no Brasil, em não permitir que Perez fosse buscar mais uns pontinhos, que se calhar lhe tinham feito um jeitão hoje, Verstappen disse que não seria justo bloquear um adversário para beneficiar o colega de equipa. E tem toda a razão.
Mas há um ano foi o que o seu colega de equipa fez em seu benefício. Mesmo com todas as diferenças no contexto, o que estava em jogo, luta direta por posição, foi o que fez…
Na verdade, não foi hoje que Verstappen errou. Foi há uma semana, mesmo tendo assegurado que havia uma explicação, mas que não revelava qual era essa explicação.
O que fica para a história, são 15 vitórias numa época e na verdade até acho isso bem mais importante do que um segundo lugar no campeonato…











A azia continua: “Mas há um ano foi o que o seu colega de equipa fez em seu benefício.” Para começar, o Pérez no GP de Abu Dhabi da temporada passada, não tinha ritmo de corrida suficiente para a vitória. Depois, vamos continuar a ignorar a influência do Latifi para o resultado final da corrida? O Pérez pode culpar-se a si próprio por no GP do Brasil não ter conseguido ser rápido com os médios no último stint, ou neste GP de Abu Dhabi, ao ter perdido tempo na ultrapassagem ao Hamilton e dobragens.
Quer-me parecer que é capaz de estar com visão ‘seletiva’:
“Isso acabou por não ter influência no desfecho”
“E até acabou por nem precisar isso. Não fez diferença.”
Vamos por partes: é óbvio que o Latifi esteve na origem do desfecho da corrida do ano passado, mas também é verdade que o Perez, a certa altura da corrida, fez Hamilton perder sete segundos numa volta, defendendo a posição de todas as formas que pôde.
Perez é muito melhor a defender do que a atacar, viu-se hoje, e viu-se mais vezes durante a época.
Peço desculpa, mas vou diretinho ao assunto: Quem diz isso não se lembra da sua fabulosa recuperação na 1.ª vitória, de último a 1.º.
Não me lembrei, de facto, mas essa parece ter sido a excepção.
Tivessem cumprido o orçamento e se calhar este ano viam”bola” Fazendo dos outros “otários”… O crime compensa, dá para tudo… Tanto que nunca mais se falou disso.
Hum!
Estampa falar da equipa do imbecil e do otário?
Certo!
Ainda bem que o Verstappen não fez nada, é muito mais interessante uma luta directa e que ganhe o melhor. Ganhou o Leclerc, parabéns. Parabéns tb para o Pérez pela sua melhor temporada. Seja como for, acho que o Verstappen não teria feito nada, mesmo que lhe pedissem. Convenhamos que é muito diferente pedir a uma ajuda a um piloto para ganhar um campeonato, do que pedir ajuda para fazer uma dobradinha. A RB já tem críticas que chegue com que se preocupar, seria mais negativa a publicidade de manipular o resultado, do que o que ganhava em conseguir a… Ler mais »
No ano passado se o Hamilton não tivesse errado na corrida de Baku teria sido campeão… ou se tivesse mudado de pneus como os outros na ultima corrida…
Ta bem abelha!… Se, se, se…. Com tantos se”s possivelmente o Hamilton não teria vencido tantos mundiais.
A corrida de Baku?
Vamos dar essa de barato!
Porque essa não foi aquela que o director da prova deu o mundial ao #33!
Primeiro os casos dobrados não se desdobravam e a seguir mudou de ideias e mandou desdobrar.
Baku?
Essa pode ser dada de barato.
Já não me recordo do GP, mas houve um em que os carros dobrados não se desdobravam e de um imbecil lembrou-se de mandar fazer o contrário e a deu a vitória ao #33.
Não me lembro mesmo qual o GP.
Ninguem se lembra pq não houve.
Pelos visto não vê a F1
E se o Pérez não deixasse passar Max não seria campeão em 2021. Podes continuar a tentar varrer para debaixo do tapete, mas até o próprio Max admitiu que Checo foi muito importante na conquista do título. A menos que estejas a chamar Max de mentiroso. hahahaha
Se, se, se…se Michael Massi, não tivesse feito o que fez em Abu Dhabi em 2021, Hamilton seria campeão pela 8ª vez e louvado pela fantástica gestão de pneus que fez ou pela sua capacidade de guiar até ao fim um carro Ja sem pneus. Lembra-se de um GP em 2020 ou 2021 que o Hamilton ganhou, cortando a linha de chegada com pneu dianteiro direito já vazio?
Pois…
Mas o último GP é que decidiu tudo e quem ganhou foi o Masi…Recorda-se ????
A azia continua? Foi feio o que Perez fez? Atirou o Hamilton para fora? Jogou sujo ou violou alguma regra? Ignorou bandeiras azuis? Ou lutou apenas por posição? Não é a F1 um desporto de equipa, com campeonato de equipas? Não foi o que aconteceu com Alonso-Ocon (Defend like a lion) por duas vezes? É muito diferente de um piloto não atacar o companheiro de equipa? Porque quando o faz e dá para o torto é fortemente criticado. Tal como a resposta do Verstappen (há um ano interessou lhe agora não), para quem escreveu e para quem comenta, bonito ou… Ler mais »
Se alguém ainda tinha dúvida de quem realmente manda na RBR, só não ficou esclarecido se não quiser!
Quanto ao “legend” mexicano, provou ao de leve do próprio “veneno”, pois tivesse o W13 do Hamilton pifado mais cedo e o vice-campeão seria certamente ele!
Como em 2023 deverá ser o último ano na equipe, se realmente quer mostrar o que vale é só não acatar mais ordens, mas nem assim irá conseguir bater de frente com o “dono” e talentoso holandês.
Isto parece o futebol.
Ainda não percebi qual o talento do RBR #1 pois e exatamente igual ao MB #44.
Quando tem um carro bom ganham.
O RBR #1 tem um problema que lhe afecta o talento e quando tem alguem ao mesmo nível que este ano não teve.
Tal como o Sr que se despediu hoje da F1 sempre que teve um carro bom ganhou.
Continua a azia. hahahaha quando andaram anos a chorar que Hamitlon ganhava os títulos pela ajuda da equipa, dos companheiros de equipa e do carro, estavam todos contentes. Agora Max leva com a mesma coisa e já ficam todos ofendidos. hahahaha
Temos pena. hahahaha
Este Max é um ridículo chamar “nojentos” aos que o criticaram… Max é mesmo quadrado só conta o umbigo dele…. Na ultima corrida podia ter trocado de posições com o Pérez e ficava assegurar o Leclerc isso ´que era um jogo de equipa e era uma estratégia para a ajudar o colega… Para contraria a RBR que disse que o Max tudo faria mais uma vez foi uma grande treta…Max é “podre” não tem caracter e está a se expor demais… Mais um ano polémico tem o melhor carro porque tirou vantagem do orçamento e foram para além deste de… Ler mais »