GP Bahrein F1: Sucessão de eventos ‘tramou’ Bottas
A prova de Valtteri Bottas no Grande Prémio do Bahrein foi como uma tempestade no deserto, tudo ‘varreu’. Depois de uma ‘pole-position’ brilhante e de um começo de corrida fantástico, o finlandês acabou por se ver em enormes dificuldades com os pneus super macios, que quase comprometiam a sua subida ao pódio.
A Mercedes confirmou que Bottas se debateu com problemas não apenas quando montou as misturas mais macias da Pirelli disponíveis para este terceiro grande prémio da época mas logo na grelha de partida. Isto porque as pressões dos pneus estavam incorretas, devido a um gerador avariado que a equipa levou para a grelha. O que também deixou a equipa incapaz de reagir à estratégia da Ferrari quando fez Sebastian Vettel parar à 10ª volta.
“Foi uma perfeita tempestade. No começo o nosso gerador avariou na grelha e não podemos calibrar os pneus de Valtteri, por isso partiu com a pressão de pneus errada”, dez saber Toto Wolff. “Sabíamos que ele se iria debater, e com Sebastian em segundo não podíamos fazer nada. Aproveitou a oportunidade e deixou-nos indefesos, e eles ao pararem cedo ganharam a corrida”, reconheceu o diretor da equipa Mercedes.
Toto Wolff considera que os problemas ocorridos ‘mascaram’ o verdadeiro potencial dos Mercedes, confirmando pelo andamento na qualificação. “O problema de Valtteri foi claro. Debateu-se no primeiro jogo de pneus e depois precisava de ter pneus na ‘janela’ certa que ele não teve. A espaços foi muito rápido, noutras fases faltou-lhe ritmo”, justificou o austríaco referindo-se à prova errática do piloto finlandês, que na fase final se viu obrigado a deixar passar Lewis Hamilton para o segundo lugar.
O Autosport já não existe em versão papel, apenas na versão online.
E por essa razão, não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Desconto nos combustíveis Repsol
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
Tono da Bike
17 Abril, 2017 at 11:47
Os azares não podem acontecer só aos outros! O que fica claro é que andar sob pressão não é a mesma coisa do que “passear” no 1º lugar. Estou convencido que se a Ferrari continuar a pressionar, irão surgir mais problemas para os lados da Mercedes…
Roger M
18 Abril, 2017 at 0:16
Acho que a Mercedes parece estar a falhar mais a nível de estratégia, e claro está, por a janela de máximo desempenho dos pneus no Mercedes, ser mais reduzida. Mas é visível como parecem estar a acusar a pressão da Ferrari.
Pity
17 Abril, 2017 at 13:30
Pressão errada nos primeiros pneus e ter de deixar passar Hamilton, não justificam tudo. Podia muito bem ter permanecido a 4 ou 5 segundos do Hamilton, após o ter deixado passar.
Iceman07
17 Abril, 2017 at 17:33
Gerador avariado… hahahaha! Eu cá sei qual é o gerador que avariou. Ó Rosberg explica ai o que te fizeram em 2014!
E depois ainda dizem que não fazem como a Ferrari ao adoptar politica de 1º piloto.
Frenando_Afondo™
17 Abril, 2017 at 18:43
lol se vamos falar de abandonos temos de falar de todos, os de 2014 e os de 2016 do Hamilton. Não é só falar dos abandonos que interessam.
Mas de qualquer forma aposto que isto foi tudo culpa do pai do hamilton que mexeu na pressão dos pneus (alonso já confirmou no twitter!).
admiradordef1
17 Abril, 2017 at 18:09
Não sei se repararam mas a Mercedes obrem arriscou tudo ontem com o Hamilton é esse risco pode ter consequências nas próximas corridas.
Se repararem apartar do momento que o Hamilton ficou em quarto e sob investigação ele mudou o modo de potência do motor. Se virem o modo de motor da Mercedes na corrida aparece sempre 56.0 e no Hamilton ontem aparecia 63.0 até o Pedro de La Rosa comentou isso em directo.
Isso quererá dizer que para tentar a vitória a todo custo a Mercedes usou o modo qualificação durante a corrida toda? E ao tomar esse risco não podem ter incortado a vida daquele motor visto que só podem usar 4 antes de começarem a receber penalizações? Fiquei com essas questões não sei se mais alguém ficou.
Roger M
18 Abril, 2017 at 0:13
Continuo a achar que este ano, a fiabilidade será determinante. E neste quesito, acho que anda ela por ela, apesar de à partida a Mercedes parecer ter a unidade motriz mais fiável.
Gambuzino
18 Abril, 2017 at 14:21
Não ouvi o comentário do de La Rosa por isso não posso jurar, mas acho que o “56.0” e “63.0” que se refere trata-se do sistema de repartição de travagem, e que os pilotos passam a vida a regular. Pelo menos é o número que surge em maiores dimensões no ecrã dos volantes da Mercedes e é facilmente identificável ao telespectador. Não obstante, sim, para o andamento que estava a impor, aquele motor foi bem puxado, ainda que não acredito que tenham exagerado. A Mercedes não está ali a brincar e ganhou os últimos 3 campeonatos. Sabem exatamente o que estão a fazer.
Frenando_Afondo™
17 Abril, 2017 at 18:42
Aposto que foi o pai do hamilton.
Murray Walker
17 Abril, 2017 at 20:04
A sorte que teve na qualificação (Hamilton na última tentativa não conseguiu ativar o DRS na 2ªzona) faltou-lhe na corrida. Pressão de pneus no primeiro stint. Pneus errados (para um Mercedes) no segundo stint e um turno final demasiado longo. Vamos aguardar pelas próximas provas para aferir a verdadeira qualidade do Bottas.
sidekick
18 Abril, 2017 at 1:37
As ordens da Mercedes para o Bottas se ‘arrumar da frente’ não são assunto… Mas quando caso idêntico aconteceu com o Burruchelo nas épocas do domínio da Scuderia, foi o deleite jornalístico para uma imprensa que sofria a bom sofrer com os sucessos imparáveis do Maior piloto de sempre da F1!
Mudam-se os tempos,…
Murray Walker
18 Abril, 2017 at 9:05
É comparar o incomparável. Pequenas grandes diferenças. Na época Schumacher/Barrichello as ordens de equipa eram proibidas por regulamento, hoje são legais.
O momento que gerou mais celeuma (Áustria 2002) o Schumacher nunca ultrapassaria Barrichello por mérito. Na situação deste domingo, o Hamilton ultrapassaria sempre o Bottas por mérito. Tinha-lhe ganho quase 10 segundos em 5 voltas e seria impossível o finlandês resistir por muitas voltas. Depois ainda existe outra variante, na Áustria 2002, seria sempre um Ferrari a ganhar a corrida. No Bahrain, para ainda existir alguma possibilidade de um Mercedes ganhar, o Bottas tinha de empatar o menos possível o Hamilton.
Luis
18 Abril, 2017 at 9:49
Boas
Não sei não mas se terceira corrida do ano já recebeu por duas vezes ordem para deixar passar o companheiro de equipe seja ele quem for, o que vai andar a fazer lá o resto do ano ? Ganhar o dele com aqueles numeros tambem eu o fazia e triste pois o que aperguavam ontem hoje já é mentira.