Se a resposta fosse somente de sim ou não era um claro sim! Nico Rosberg é sem dúvida um excelente piloto, ninguém duvida que foi um bom campeão, mas toda a gente sabe que em condições normais, Lewis Hamilton teria obtido o seu quarto título. Mas a F1 nunca foi nem nunca será ‘normal, por isso é fundamental que por vezes a lógica seja uma ‘batata’ pois isso também dá beleza às competições.
Imaginemos que Nico Rosberg ainda estava na Williams. Alguém acredita que fizesse melhor do que Bottas? E se o finlandês estivesse na Mercedes desde 2012? Estamos perfeitamente convictos que teria, no mínimo, dado a mesma luta a Hamilton, que deu Rosberg. Pelo menos. Mais, nunca ninguém saberá.
Este ano, Bottas fica ligado a um quinto lugar muito mau da Williams nos Construtores. Mas a culpa é toda do Williams FW38, um monolugar muito limitado especialmente em termos aerodinâmicos. Bottas tirou o máximo do que tinha à sua disposição. Obteve pontos com regularidade, e conseguiu um pódio, no Canadá, batendo os dois Red Bull, um Mercedes e o Ferrari de Kimi Raikkonen. Em qualificação, pulverizou Felipe Massa com um claro 17-4, a margem maior na grelha em 2016 entre colegas de equipa. Chegou à Q3 catorze vezes em 21 corridas enquanto, qualificando-se em termos médios entre os dois Force India e Nico Hulkenberg e Sergio Pérez. Massa ficou fora do top 10 ‘médio’. Tendo em conta o carro que pilotou, tirou-lhe tudo o que podia. E com um Mercedes, como seria?
O problema de pilotos como o Bottas, que é também o do Pérez, do Grosjean e do Marcus Ericsson, é que as pessoas só observam o que se passa nos dois primeiros lugares dos GPs, ou então no que os seus ídolos fazem. Depois interpretam resultados modestos como sinal de desempenhos igualmente modestos, quando muitas vezes um terceiro ou quarto lugar é muito mais meritório e brilhante que uma vitória. Assim é difícil que reparem no que fazem os pilotos das equipas de segundo e terceiro plano, sendo-lhes fácil apodá-los de “medianos” e “apagados”. Em relação ao Valtteri Bottas, tive… Ler mais »
O Pérez de facto tem mostrado talento, assim como o Grosjean (se bem que este mais a espaços).
Do Ericsson ainda não vi nada de jeito para além de bater sempre em chuva e também em seco de vez em quando e de ser constantemente batido pelos colegas de equipa.
Não, o que diz do Ericsson não é verdade. Confira aqui: http://grandprixrankings.com/compare/2016-f1/ericsson-versus-nasr/
E 2015? http://grandprixrankings.com/compare/2015-f1/ericsson-versus-nasr/
O que tenho visto do Ericsson não me convence muito mas pronto em 2016 parece que a estatística o favorece ligeiramente em relação ao Nasr. Mas foi Nasr que pontuou. E não ponho de parte um favorecimento da Sauber ao sueco por motivos óbvios mas isso já é no campo das teorias da conspiração.
Uma coisa é certa, 2017 é o primeiro ano do resto da carreira de Bottas, e vai mesmo ditar o seu futuro.
Ter um Mercedes é uma garantia, que mesmo que não sejam os melhores carros em 2017, vai andar na frente (mais à frente que andava com a Williams), se consegue ou não superiorizar-se ao Hamilton, eu tenho duvidas, muitas duvidas. Parecia um piloto rápido quando entrou na F1 mas depois disso não vi grande progressão, e se o compararmos ao que fez com o Massa então sai mal na foto!
O que o Bottas fez em comparação com o Massa? Bom, se os 17-4 em qualificação e os 32 pontos de diferença no campeonato não o convencem, nada o convencerá.
As estatísticas valem o que valem, e para mim valem pouco até porque em 2015 a diferença foi bem menor, a questão está no facto de eu achar que o massa é um piloto fraco, e o Bottas deveria ter sido avassalador em relação a ele, mais ou menos como foram o Schumacher e o Alonso em relação ao brasileiro.
Eu acho que é a melhor opção, tem experiência na F1, tem experiência a trabalhar com motores/técnicos da Mercedes e é um piloto rápido e regular. É melhor que outras opções que foram faladas? Tal vez não. Mas entre ele e o Wehrlein, Bottas tem muito mais coisas a favor que o alemão. Para mim melhor que Bottas, só Pérez ou Button (embora Pérez poderá criar alguns problemas por ter uma personalidade latina, como se viu quando esteve na Mclaren, mas acredito que com a experiência que adquiriu entretanto, seja mais contido e focado). Por todas as outras opções (Alonso,… Ler mais »
As indirectas do JLA ao Rosberg estão sempre presentes, mas acho que para o ano vai ter saudades do homem…
enfim , facciosismos despropositados e pouco dignos de jornalismo.
Vamos ver no que isto dá, eu estava convencido que o wehrlein serio o escolhido, ao que parece o rapaz não convenceu ninguém na Mercedes e por isso o foco está virado noutra direção. Tendo em conta a situação actual do mercado o Bottas é a melhor opção, tem até um perfil semelhante ao do Rosberg e como piloto o nível de ambos deve andar bem próximo. Há pilotos que quando finalmente têm carro vencedor nas mãos conseguem elevar o seu nível, esta é uma grande oportunidade para o Bottas mostrar que tem tudo para também ele ser campeão.
dizem as más ínguas que os mercedes descobriram que o Wehrlein é gay
que lógica! Em condições normais o Hamilton era campeão…Em condições normais o Alonso era campeão, o Vettel também e se calhar o Kimi também seria!. em condições normais o Hamilton não tinha ganho em mónaco, teria ficado em segundo em Barcelona. Em condições normais extremas , nos últimos 4 GP apenas teria ganho no Brasil, já que o Rosberg não precisava de ganhar. ainda ficava mais longe do título. apre, que já parece o jornal “a bola”