Mika Hakkinen falou sobre a muito discutida manobra na volta 4 entre Lando Norris e Sergio Pérez. Para o bicampeão do mundo, Norris não deveria ter sido penalizado.
Hakkinen afirmou que não se deveria esperar que os pilotos saíssem da frente dos seus adversários, explicando o seu ponto de vista quanto ao incidente que valeu uma penalização de cinco segundos, mais dois pontos na licença do jovem britânico:
“Foi uma pena que Lando tenha recebido cinco segundos de penalização pela sua situação com Sergio Pérez”, escreveu o ex-piloto da McLaren na sua última coluna Unibet. “Os pilotos têm de decidir que riscos querem ou não querem correr. Se tentarem ultrapassar o exterior, é sempre possível saírem da pista. Foi exatamente isso que aconteceu a Sérgio. Os comissários da FIA não têm um trabalho fácil. Eles olham para as situações e têm de tomar decisões. Têm a vantagem de, no momento de tomar uma decisão, terem toda a informação à sua disposição. O piloto, por sua vez, tem de tomar uma decisão numa fracção de segundo. Por vezes a decisão é certa, outras vezes errada. A este nível, contudo, não se pode esperar que o piloto se afaste e permita a ultrapassagem”.
Artigos relacionados
“Lando Norris foi a estrela do fim-de-semana”, disse Hakkinen. “Max fez a pole position no sábado, mas com apenas uma pequena diferença para Norris. “Foi óptimo ver a sua prestação na McLaren. Daniel Ricciardo foi sétimo, pelo que no geral a minha antiga equipa teve um bom fim-de-semana. Lando esteve muito perto de conseguir a pole position com a sua última volta, mas perdeu algum tempo no sector final. É impressionante que McLaren tenha ficado apenas 0,048 segundos atrás da pole position”.
Acabei de ler num jornal inglês, que o Norris vai ser operado de urgência esta semana.
Alguém sabe de algo???
Dizem que será um problema na coluna, que pelos vistos está completamente rebentada de carregar sozinho a McLaren às costas este ano.
As rápidas melhoras.
ahahahahahah Lisboa essa foi boa, bom sentido de humor!
Boa piada. Não percebi a razão de tantos votos negativos
Claramente as pessoas adoram o Danny Ric 😉
Eu explico-lhe: o «Danny Ric» é santo e ninguém pode dizer nada que não seja louvar sua santidade. Quem blasfemar arderá no inferno e levará muitos pontos negativos.
Mesmo assim, nunca serão os -61 que sua Santidade tem para o Norris. Mas pronto, mesmo que fosse, se o Colgate aguenta tantos pontos negativos para um puto de 21 anos, certamente eu também aguento. Hahaha!!!!
Eu explico, mesmo não tendo dado voto negativo, que não é meu hábito: a piada não é original, é uma cópia mal amanhada de uma piada que circula na net e diz isso do Norris, do Gasly e do Russell. A vista curta do nosso colega forista retirou o Gasly e o Russell e deixou só o Norris, para dar azo a uma pseudo piada, atacando um dos seus ódios de estimação.
Um dos foristas com mais ódios neste espaço, a apontar um ódio meu… Hahahahahaha!!!!!!!! Esta sim, é uma grande piada.
Só falta o “Afondo” vir-me criticar, por eu achar que um piloto SEM QUALQUER CAMPEONATO um zero à esquerda. Ou no caso do #3, -61 pontos à esquerda.
Não sejas ressabiado.
Essa de medir a qualidade de um piloto pelo facto de ter ou não campeonatos no seu currículo, não colhe. Há apenas um campeão por época e ainda que, em cada ano, houvesse um campeão diferente (o que não tem sido o caso), seria preciso estarem 20 anos na categoria para que todos conseguissem o título. Pela sua óptica, dos actuais pilotos, os únicos bons são o Vettel, o Hamilton, o Alonso e o Raikkonen, certo?
Chegou a matriarca para pôr os meninos em sentido…
Porquê? Tenho de lhe pedir autorização para comentar, é?
E o que é que o “Colgate -61 pontos” tem assim de tão bom ou extraordinário para tudo o que é virgens ficarem ofendidas por eu dizer que o australiano não é bom? Por acaso sou obrigado a dizer que ele é bom? Não estou a acusá-lo de um crime, apenas acho o Massa é muito melhor, assim como o campeão do mundo Jacques Villeneuve. Agora, se vos doí o corpinho poe eu achar que um piloto estrangeiro, sem qualquer afinidade com Portugal é mau, epá, a farmácia tem medicação. A única coisa que ele é bom é a levar… Ler mais »
Se reparou, eu só respondi à parte que se refere ao facto de não ter campeonatos, já que o resto não adianta. Cada qual tem os seus gostos e as suas embirrações. pela minha parte, nunca pus alcunhas a nenhum piloto, mesmo àqueles com quem embirro, por exemplo, nunca gostei das alcunhas com que, em tempos idos, um certo espanhol era brindado, apesar de não “o gramar, nem com molho der tomate”, como se costuma dizer.
Quanto a essa de levar na cabeça dos colegas, uma mentira, mesmo repetida milhões de vezes, continua a ser mentira, mesmo nas re3des sociais.
A malta está a tentar dar-me os mesmos -61 pontos negativos que #3 tem para o desgraçado do Norris.
Vale 1 ponto positivo por traduzir a piada. Contudo, segundo a lei e a ética dos direitos de autor, a tradução nao deveria ter sido truncada e deveria estar referida a origem. Isto é valido tambem para a inumeras traduçoes feitas pelo Autosport sem nunca referir a origem. Já para nao falar das traduções e abrasileiramentos!
Ao contrário do que o Cágado 1 insinuou, esta piada não foi “roubada” a uma pessoa que a usou.
É uma piada antiga e que se diz ter a sua origem nos USA na NBA sobre Michael Jordan,l.
No entanto, a mesma já foi recontada milhões de vezes e foi passando de referência em referência, desde o futebol, ao “futebol” americano.
A primeira vez que a vi foi como referência ao Tom Brady há imenso tempo.
A piada é boa mas já circula na net há algum tempo, o Lisboa não é o autor da piada. Mas é realmente uma boa piada! Lol
Gosto muito do DR mas a piada foi muito bem metida, até porque este ano não é mentira nenhuma. Fair play acima de tudo!
Gosto muito dos dois mas o Checo estava num daqueles dias que mais vale não sair de casa. Achei injusta a penalização ao Lando, fico satisfeito por ver que um dos grandes da história da F1 acha o mesmo. Let them race!