Max Verstappen negou as acusações de quem sugeria que a vitória do Red Bull Ring lhe tinha sido ‘oferecida’.
No GP da Áustria, Max Verstappen fez uma recuperação incrível e acabou por vencer, mas a ultrapassagem que o colocou na frente, ao líder até então, Charles Leclerc, fez estalar a polémica.
Essa ultrapassagem musculada fez correr muita tinta nos meios de comunicação social, e em alguns foi sugerido que essa vitória havia sido ‘entregue’ a Verstappen.
Pelos vistos, Max Verstappen não é consensual na Holanda. Apesar de entusiasmar a grande maioria dos holandeses, pelos vistos, Michael Bleekemolen, ex-piloto de F1 holandês sugeriu mesmo que a Mercedes tinha sido encorajada a deixar-se ficar para trás nesta corrida. “Cheira-me a qualquer coisa. Sim, viciação de resultados”, disse ao canal Ziggo Sport.
“Soube de fonte fiável que alguém perguntou à Mercedes se podiam perder”, rematou o Bleekemolen.
Verstappen respondeu à altura ao holandês. “Então ofereceram-me a vitória? Se [Michael Bleekemolen] pensa assim, penso que é muito estúpido”. A Mercedes também classificou as declarações do holandês de “completo absurdo”.
Na verdade, só damos eco desta questão, para destacar o facto que hoje em dia é muito fácil alguém proferir declarações perfeitamente inusitadas bastando para isso dizer que “cheira a qualquer coisa”. Isto, claro, só é alimentado pelo facto de nas redes sociais se multiplicarem os adeptos das teorias de conspiração. É o mais fácil de aceitar quando o ‘seu lado’ perde. Até aceitamos que aqui e ali, uma ou outra até podem ter algum fundo de verdade, mas esta é de bradar aos céus…
