F1: E se a Ferrari tiver atualmente a única unidade motriz…legal?

Por a 20 Agosto 2020 16:52

Marc Priestley é um antigo mecânico da McLaren que hoje em dia se ‘movimenta’ bem nos corredores da Fórmula 1, e no seu canal de YouTube revelou que a FIA pediu recentemente a todos os fabricantes de motores de Fórmula 1 que lhes transmitissem como é o funcionamento exato do seu sistema ERS. Como se sabe, o ERS determina quanta potência o MGU-K pode fornecer e segundo Priestley a FIA suspeita que alguns fabricantes estão a exceder essa quantidade máxima, de forma semelhante à que a Ferrari manipulou o fluxo de combustível no ano passado, resumidamente, através da manipulação de um sensor. Priestley especula que a que a Ferrari está a ajudar a FIA a localizar software semelhante dos concorrentes: “Falei com várias à volta da Ferrari e entre as equipas que usam unidades motrizes Ferrari acreditam agora que têm o único motor legal a ser utilizado neste momento. Outras, que não foram investigadas com tanto rigor quanto a Ferrari, podem não estar a seguir a letra da lei”. Segundo Priestley, uma investigação está atualmente em curso…

Caro leitor, esta é uma mensagem importante.
O Autosport já não existe em versão papel, apenas na versão online.
E por essa razão, não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Desconto nos combustíveis Repsol
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI

69 comentários

  1. Roger M

    20 Agosto, 2020 at 17:17

    Há muito que digo o mesmo. A perda dos “cavalos mágicos” da Ferrari, e o acordo secreto com a FIA, tem haver com o auxilio da Scuderia em ajudar a FIA, que claramente “anda às aranhas” face à complexidade destas unidades motrizes. A Ferrari só foi apanhada, pois teve a sua unidade motriz examinada ao pormenor. E só com um protesto formal, a FIA poderá examinar ao pormenor a UM da Mercedes, cujo o staff, curiosamente sabiam onde a Ferrari possivelmente andava à margem do regulamento…mas ainda não sabem a razão de fumo azul dos Mercedes em qualificação.

    • Cloverleaf

      20 Agosto, 2020 at 17:34

      Boa análise. Acrescento eu que a Mercedes não hesitou em contratar o eng. James Allison. Ora, estamos a falar do actual director técnico da equipa, que, na Ferrari, desempenhava exactamente a mesma função! Quem melhor que ele para saber efectivamente que armas tem a concorrência e que segredos escondia a sua UM?

      • Roger M

        20 Agosto, 2020 at 17:53

        Aliás o Allison foi dos primeiros quase em modo “ressabiado”, acusar a Ferrari de “truques” quando estavam a bater a Mercedes. E certamente saberia onde eles andavam a contornar o regulamento, visto que a FIA, soube logo onde ir procurar os ditos “truques”…os mesmos tipos da FIA, que consideraram o carro actual da FIA completamente legal pós inicio da temporada.

        • Cloverleaf

          20 Agosto, 2020 at 18:16

          Desconhecia essa situação. Mas preferia trocar a palavra “truque”, devido ao sentido pejorativo, por outra qualquer expressão. É que qualquer engenheiro que se preze, 1º lê o Regulamento, e depois relê-o á procura de “buracos”, expressões dúbias, zonas cinzentas, para poder obter uma vantagem sobre a oposição.
          Recomendo a leitura do, fantástico, livro de Adrian Newey: How To Build A Car – The Autobiography Of The World’S Greatest Formula 1 Designer.

        • Roger M

          20 Agosto, 2020 at 19:36

          * carro actual da Racing Point.

      • jo baue

        20 Agosto, 2020 at 21:22

        Cloverleaf, o Allison já foi despedido em julho de 2016 pelo Marchionne, e sem dúvida levou todo aquele know-how da Ferrari
        Mas,a toupeira, na origem de tudo o q se passa hoje, ainda estava na Ferrari no ano passado, se é que não se mantém lá.

        • Cloverleaf

          22 Agosto, 2020 at 10:40

          Certo, é factual e não me recordava. Mas o que eu quis salientar é que a Mercedes não enjeitou a hipótese de o contratar, e logo para um cargo de topo, não seguindo pois uma lógica interna de promover alguém já integrado na estrutura. Se não fosse uma estrutura profissional e multicultural (como a Scuderia, que apesar de ser apelidada de Italiana e consequentemente de desleixada e batoteira, também o é), teria dado azo a contestação interna!
          Quanto aos casos de derivas ao regulamento, é claro que todas as equipas tentam encontrar milésimos no mais ínfimo pormenor, com mais ou menos astúcia. Já aqui falaram de muitos casos e eu relembro outro, a Bar-Honda, com os seus depósitos de combustível duplos ou os spoilers flexíveis. O problema é que existem coisas mais difíceis de descortinar do que outras.
          Posto isto, com toda aquela mão de obra hiper-especializada e motivada, não acredito que a Mercedes, mesmo com a sua aura de rigor teutónico (made in Breckley…), esteja 100% dentro do regulamento. Ela é paga exactamente para descobrir esses “gaps” que fazem a diferença para a concorrência!
          Por mim, a FIA, de surpresa, pegava num carro de cada equipa de desmontava-os completamente…. Haja vontade politica!

    • mariojscosta

      20 Agosto, 2020 at 18:37

      1º ele não falou em nenhum fabricante de motores em concreto mas como o Sr. gosta MUITO da Mercedes.
      2º a noticia diz:”Falei com várias à volta da Ferrari e entre as equipas que usam unidades motrizes Ferrari acreditam agora que têm o único motor legal a ser utilizado neste momento” logo estão todas as outras incluídas, mas claro o Sr. só vê Mercedes.

      • inoferreira

        20 Agosto, 2020 at 19:03

        A Mercedes é a Nemesis do Rogerito, tem de dar um desconto………aliás UM GRANDE DESCONTO

      • Roger M

        20 Agosto, 2020 at 19:38

        Quem é que domina a F1 à mais de sete temporadas, e ainda arranja maneira de dar mais de 1 segundo…1 segundo! À concorrência, deitando fumo espesso, e ainda ser “mais legal” do que a concorrência?

      • MLS_OLD

        20 Agosto, 2020 at 20:54

        Temos 4 motores atualmente, sem Ferrari ficam 3… o ilegal sera a Renault ou Honda… ta certo

        • mariojscosta

          21 Agosto, 2020 at 8:45

          A noticia diz que neste momento o motor da Ferrari talvez seja o único legal na F1, logo estão a dizer que os outros podem não estar, se não sabe ler o problema já é seu.

  2. inoferreira

    20 Agosto, 2020 at 17:19

    A que escrutinar exaustivamente todas as unidades motrizes, e se alguma ou todas estiverem ilegais a FIA tem que intervir, e é fácil, acordo secreto com quem for apanhado e carros a andar mais devagar, para o mesmo mal o mesmo remédio, ninguém pode é sair beneficiado.

  3. Campos

    20 Agosto, 2020 at 17:24

    O Mattia Binotto avisou que tinham algo especial para SPA e Monza. Parece que chegou antes de SPA até!!!

  4. 831AB0

    20 Agosto, 2020 at 17:48

    Não era através da manipulação directa de um sensor. O Mark Hughes explica isso num artigo do motorsportmagazine.com. O que a Ferrari fez foi interpolar informação («jitter») nos dados de fluxo de combustível medidos pelo sensor, de tal forma que a leitura fornecida à FIA saía falseada, mostrando um débito de combustível inferior ao que realmente entrava na câmara de combustão.

    • Cloverleaf

      20 Agosto, 2020 at 18:20

      Por acaso, li outra versão: a Ferrari descobriu de quanto em quanto tempo é que o sensor fazia a leitura do débito de combustível e, no intervalo entre essas leituras, injectava mais gasolina! No mínimo, engenhoso!

      • 831AB0

        20 Agosto, 2020 at 18:36

        Vai dar ao mesmo, se pensarmos bem. Contudo, há muita especulação quanto ao modo como a Ferrari alterava os dados. Só mesmo a FIA e a Ferrari o sabem ao certo, mas é segredo…

      • mariojscosta

        20 Agosto, 2020 at 18:39

        O Nuno Pinto disse esta mesma versão.

  5. Pity

    20 Agosto, 2020 at 17:55

    Acho bem que analisem exaustivamente todos os fornecedores de motores. Só espero que sejam coerentes e, se encontrarem alguma ilegalidade, apliquem a mesma sanção que aplicaram à Ferrari.

    • LG

      20 Agosto, 2020 at 18:16

      O problema da sanção pode estar no construtor MB, se não vejamos, como a RP foi dada como culpada no protesto feito e o castigo foi uma palmada na mão e dizer para-o ano não podem fazer o mesmo e a MB sai como se nada tivesse tido com o caso?!

      • Pity

        20 Agosto, 2020 at 18:34

        Eu não conheço nenhum construtor chamado MB, isso é a abreviatura de multibanco. O construtor chama-se apenas Mercedes. Se a Racing Point copiou, que culpa tem a Mercedes?

        • Fast Turtle

          20 Agosto, 2020 at 19:32

          Deduzo que seja a Mercedes-Benz…

          • Pity

            20 Agosto, 2020 at 22:36

            Eu percebi, simplesmente o Benz já desapareceu em termos de F1.

          • Fast Turtle

            21 Agosto, 2020 at 7:46

            Nao é bem assim. Apesar da equipa se chamar Mercedes-AMG etc. Pertence a uma subsidiária da casa mae chamada Mercedes-Benz grand prix enginering

        • Roger M

          20 Agosto, 2020 at 21:05

          Que culpa tem a Mercedes? Você vê F1 há quanto tempo? Veja lá que até por fotos a Racing Point acertou à primeira no acerto do chassi e geometria da suspensão. Pois até em alguns circuitos sinuosos conseguiram bater a Red Bull em qualificação.

          • Pity

            20 Agosto, 2020 at 22:43

            Quando se trata da Mercedes, não adianta falar consigo tal a embirração que você tem por ela.

          • speedy68

            21 Agosto, 2020 at 0:10

            Como se os RB fossem o expoente máximo da arte aerodinámica que, só por um milagre outra equipe podería fazer melhor que eles … o carro atual da RB é pior do que o de 2019 e todas as expectativas pra 2020 foram frustradas e, pior, parece que o contrato com o Max prevê a possibilidade dele sair, caso não lhe ponham um carro vencedor nas mãos 🤷‍♂️. Portanto, ou muito me engano, ou o Hamilton/Mercedes tentarão o 8° título, pra bater o Dick Vigarísta e em 2022 darão os carros ao Max e Russel pra iniciar outro ciclo na equipe.

          • LG

            21 Agosto, 2020 at 1:39

            Nem vou dar azo a dizer à quanto tempo vejo F1, porque isso não lhe diz respeito e não tem absolutamente nada a acrescentar ao tema aqui abordado, mas tanto quanto sei a RP tinha desenhos das condutas fornecidas pela “Mercedes” (acho que agora acertei no nome).

          • mariojscosta

            21 Agosto, 2020 at 9:03

            Mas os desenhos da Mercedes foram vendidos antes da proibição dos mesmos como diz o documento da FIA.

          • ManelDasBombas

            21 Agosto, 2020 at 11:26

            O regulamento apenas permitia a venda dos produtos acabados.
            A venda dos desenhos técnicos e da propriedade intelectual não é permitida, caso contrário seria muito fácil as equipas compradoras começarem a fabricar as suas peças com base no R&D das equipas construtoras, tal como fez a Racing Point este ano.
            Uma das principais razões para a FIA ter punido a RP foi o facto de não terem encontrado provas de que o R&D das peças em causa tivesse sido feito integralmente com meios próprios. Embora a conduta de arrefecimento dos travões não seja 100% igual, foi claramente desenvolvida a partir dos desenhos técnicos da Mercedes e isso é proibido pelo regulamento.

          • mariojscosta

            21 Agosto, 2020 at 18:00

            Na altura em que Mercedes vendou os travões há RP os travões era uma das peças que podiam ser vendidas a outras equipas

        • [email protected]

          20 Agosto, 2020 at 21:27

          Mercedes-Benz Pity!!! No mundo dos camiões conhecida como MB!!!:-)

          • Pity

            20 Agosto, 2020 at 22:39

            Ai agora a F1 tem camiões? Grande novidade!

          • RedDevil

            21 Agosto, 2020 at 1:12

            Um dos senhores que fundou a Mercedes-Benz em 1926 chamava-se Benz… Carl Friedrich Benz…
            Não é nenhuma heresía continuar a dizer “Mercedes Benz”…

          • mariojscosta

            21 Agosto, 2020 at 9:08

            Mercedes-AMG Petronas Formula One Team

          • RedDevil

            21 Agosto, 2020 at 12:38

            Então… a partir de agora, quando te referires à “Mercedes” passa a usar esse nome… eu vou continuar com a versão “short”…

        • LG

          21 Agosto, 2020 at 1:34

          Já vi que é muito entendido de tudo, desculpe ter usado o nome completo da verdadeira empresa/casa mãe e não só o nome do Team da F1, até porque isso faz uma diferença brutal para a discussão!!

  6. LG

    20 Agosto, 2020 at 18:12

    Já tinha pensado nesta teoria, afinal como é possível a Ferrari ter perdido tanta performance só por causa do fluxo de combustível?!
    Mais digo que se for a avaliar pelo andamento, parece que só a Ferrari e Renault poderão ter motores legais, tal é a diferença que eles tem para a Mercedes e Honda.
    Isto de em 6 corridas termos tido duas em que até ao sexto lugar todos levaram uma volta do líder e outra até ao quarto num total de 6 corridas, só pode levar a desconfiar do que alguns andam a fazer este ano!

    • mariojscosta

      20 Agosto, 2020 at 18:42

      Segundo noticias o motor da Renault é melhor do que o motor da Honda.

    • Cloverleaf

      20 Agosto, 2020 at 18:49

      E ainda se pode aumentar a abrangência dessa ideia pensando na Honda. De facto, o construtor japonês aumentou muito a competividade da sua PU. Foi desde o gp2 engine na McLaren até ás vitórias com a RB. Tudo muito bem e saudável para o desporto.
      Então e, numa época de estanqueidade dos Regulamentos, ninguém questiona, ao contrário da situação na Ferrari, a repentina competividade do motor?
      Será que foi (é…) tudo feito dentro da legalidade e do espírito das regras? Será que, por serem japoneses em vez de latinos, tem idoneidade instantânea? De repente lembrei-me da Bar-Honda e de outro comentário aqui escrito sobre a maneira da Mercedes estar no desporto. Tudo bons rapazes…

    • inoferreira

      20 Agosto, 2020 at 19:18

      Mas no caso da Renault não pode tirar ilações apenas pelo andamento, o motor da Renault é bom o grande problema estará na aerodinâmica, veja a diferença entre Silverstone e Barcelona, onde no primeiro a Renault esteve muito bem porque é um circuito de motor como esteve por exemplo o ano passado em Monza, mas quando vão para circuitos de aerodinâmica, está o caldo entornado.

      • Roger M

        20 Agosto, 2020 at 19:44

        O inoferreira a tentar dar uma de entendido…é no mínimo cómico. Fazia uma óptima parelha de analistas com o Gui.

        • inoferreira

          20 Agosto, 2020 at 21:44

          Uma coisa te garanto, de melões não percebo de certeza, aí ganhas 100-0 tenho que reconhecer, é melões e atirar fumo para os olhos dos incautos porque vai ler-se os teus comentários expreme-se tudo e não sai nada.

          • Roger M

            20 Agosto, 2020 at 22:03

            Faltou dizer também que não percebe nada dos bastidores mecânicos da F1.

          • inoferreira

            20 Agosto, 2020 at 22:16

            Deves ser um mecânico do catano………….de aviões e papagaios de papel, basta ver as vezes que te espetas a pique, vai lá vai……

  7. PokerAlho46

    20 Agosto, 2020 at 18:50

    Faz lembrar o DieselGate, uma marca foi apanhada mas afinal todas faziam o mesmo.

  8. Sr. Dr. HHister

    20 Agosto, 2020 at 19:00

    É o que dá imporem regras que nem conseguem fiscalizar! Andam ao sabor do vento. Está tudo legal a início e depois vai-se a ver e não está, dando todas as armas políticas para as equipas usarem quando bem entendem.
    O caso da RP não foi levado ao extremo porque a FIA fez meia culpa e admitiu que as regras não eram claras! Se as regras não são claras, é culpa da FIA pois como toda a gente sabe, contornar-las é o que todos fazem pois é das poucas maneiras para conseguirem vantagem competitiva. Se as regras fossem claras a RP teria que desenhar novas condutas para os travões traseiros, mas lá está, se as regras fossem claras provavelmente a RP tinha desenhado outras condutas à partida.
    A meu ver não se pode prejudicar as equipas pela confusão legislativa da FIA!

    • Cloverleaf

      20 Agosto, 2020 at 20:08

      Por acaso é também uma excelente “radiografia” da legalidade do DAS. O Regulamento manter-se-á igual para o ano, mas o sistema é legal em 2020 e será ilegal em 2021…
      Não será uma situação inédita, mas , para um leigo, não deixa de ser “esquesito”…

      • Sr. Dr. HHister

        21 Agosto, 2020 at 3:45

        Assim como é esquisito esta treta dos modos de motor, que em teoria faz com que a potência média dos Mercedes em corrida seja mais inalcançável! Mais estranho ainda, e ilegal na maioria dos desportos, é mudar as regras ao longo da época!
        Ainda bem que a FIA não supervisiona atletismo ou basquetebol, senão ainda se punha a cortar as pernas aos jogadores em melhor forma!

  9. Chicanalysis

    20 Agosto, 2020 at 19:16

    Porra, tenho que ir já comprar um ferrari antes que me apanhem numa operação stop. De qualquer forma acho estranho porque o carro até passou na inspeção.

  10. Daniel Sousa

    20 Agosto, 2020 at 20:34

    Começo cada vez mais a sentir que devem dar a liberdade que as equipas quiserem em tudo , desde que cumpram tectos orçamentais. A FIA não tem hipótese de controlar, não percebe ou não vai a tempo. As equipas têm a faca e o queijo na mão e todos os anos mostram isso à FIA. A dada altura quase que podemos dizer que ganha quem for melhor a contornar os regulamentos. Os advogados têm um peso inacreditável na corrida, e de forma direta. Veja-se a história do duplo difusor, a Ferrari no ano passado, a RP este ano, etc.
    este fenómeno da lei, torna as corridas menos verdadeiras.

Deixe aqui o seu comentário

últimas F1
últimas Autosport
f1
últimas Automais
f1