Uma pergunta difícil que foi respondida com a frontalidade habitual do australiano. Questionado sobre quem seria o melhor piloto entre Max Verstappen e Lando Norris, Ricciardo foi claro. Em conversa com Trevor Long da EFTM.com, Ricciardo disse:
“Tenho de dizer Max. Mas provavelmente é apenas baseado na experiência que tive com ele. Mas, a julgar pelo último fim-de-semana em Ímola, Lando certamente correu muito bem”.
Questionado sobre se teria algum arrependimento sobre a sua saída da Red Bull, Ricciardo disse de forma peremptória que voltaria a trocar de equipa e que não se veria na Red Bull.









Pensei que tinhas estofo de campeão mas dá me a impressão que vais levar uma tareia do Lando.
Bem, neste momento Max é melhor que Lando, mas apenas porque tem melhor experiência e um carro bem melhor. Só o futuro dirá quem é melhor, quando ambos tiverem um carro similar e Lando tanta experiência acumulada como Max tem agora.
Ui ui começou a guerra psicológica. O Ricky esqueceu-se que dizer isto é reconhecer que o Max também é melhor que ele…
podia ter respondido “… o melhor nao sei, mas sei que tanto o Lando como o Max sao melhores que eu…”
Mas diz nas entrelinhas.
Até já começa a falar de outras categorias.
Se calha mais um ano ou dois e sai da f1.
O Fábio Mendes, ou seja quem for que faz os títulos dos «artigos» do autosport.pt, já tinha idade para ter aprendido que as aspas servem para reproduzir textualmente uma citação, mas se não foi lá até agora, provavelmente também nunca mais lá chega. O Daniel Ricciardo não disse, textualmente – letra por letra – o que está no título. Esta é uma extrapolação abusiva do teor da entrevista do Daniel Ricciardo. Ele até foi bastante cauteloso na resposta, e teve o cuidado de manter alguma reserva na comparação entre o Lando Norris e o Max Verstappen. Ele não é idiota… Ler mais »
Apoiado
Já fiz este tipo de reparos em vários artigos… é recorrente essa interpretação abusiva a colocar “na boca” das pessoas coisas que não disseram…
E volto a repetir… ou é ignorância/estupidez do autor, ou, é pequeneza de espírito…
Duvido que a culpa seja do Fábio Mendes. Deve ser do copy past.
Deve ter copiado e traduzido de algum site tipo CM F1
Mas seja como for imparcialidade aqui está quieto.
Não disse textualmente o que está no título, e há exemplos bem piores e onde vão mais longe como o “Ferrari surpreendida com visitas constantes de Sainz”, em que de forma feia e ignorante se rebaixa a Ferrari e os italianos.
O Ricardinho precisa acordar!!!
Após 2 GP disputados e com pouco tempo de treinos de pré época o Riccardo ainda se está a adaptar ao novo carro, o Lando está com um inicio de época muito forte, mas no ano anterior também fez o mesmo, mas depois perdeu ritmo ao longo da época, o Riccardo está no top5 dos pilotos de F1 é preciso calma,..
titulo foleiro próprio de jornalista foleiros que é mais comum encontrar em tablboides tipo “correio da manhã” do que num jornal de especialistas. Infelizmente começa a tornar-se comum.
Das duas uma:
1 – Há um jornalista abaixo da média na redaccção
2 – A direção não olha a meios para conseguir mais leitores.
As duas opções são más e indicam que o autosport pode estar perto do fim.