A primeira vitória de Esteban Ocon vai ficar gravada na sua memória para sempre, como deve acontecer a todos os pilotos, mas esta também ficará nos registos da FIA, já que por não ter parado no local indicado ao vencedor, o francês foi repreendido pelos comissários.
Pode-se ler na decisão do colégio de comissários que, “a nota do Diretor de Prova para o procedimento pós-corrida (Doc. 38), requer aos pilotos que os que terminem a corrida nas três primeiras posições, voltem ao pit lane e parem nos locais indicados com as suas posições localizadas em frente à torre de Controlo de Corrida. OCO (Ocon), que terminou em 1º lugar, não o conseguiu fazer e parou o seu carro na pista perto do fim do pit lane. Durante a audiência, OCO explicou que falhou a entrada do pit lane e calculou que o melhor lugar para parar seria perto da saída do pit lane. Pediu desculpa e confirmou ter mais cuidado da próxima vez. Os comissários não avaliam isto como uma violação do regulamento do Parque Fechado.”
Não sei quantas vezes mais vai ser necessário pedir para que, POR FAVOR, não usem o termo «reprimenda». Eu sei que o tradutor Google traduz «reprimand» por «reprimenda», mas o Google não diferencia contextos e traduz palavra por palavra. Em português, uma «reprimenda» é um mero ralhete, não é uma punição. A sanção a que os anglo-saxónicos chamam «reprimand» é uma repreensão.
Já agora: em «deve de acontecer», aquele «de» não está ali a fazer nada.
Digamos que erro de débutant, lol.