Tem sido um tema de conversa recorrente mas que esta semana queremos avaliar de outra forma. Max Verstappen tem feito uma época tremenda, mostrando todo o seu talento e determinação. É um caso raro, daqueles talentos que surgem de 20 em 20 anos e que já está a deixar a sua marca na F1. Mas a sua postura em pista é por vezes questionada.
Verstappen não tem medo do confronto em pista e mostra-se agressivo no ataque e na defesa da sua posição. Se no passado algumas manobras de ultrapassagem menos conseguidas valeram alguns dissabores, agora é a forma como defende que está a ser questionada. Desde a mudança de direção para o lado que o piloto que ataca escolhe, até forçar pilotos aos limites da pista (e além), Verstappen ganhou a fama ( e o proveito) de ser muito agressivo. A questão que colocamos esta semana é simples: Será Verstappen agressivo demais? Será que o neerlandês exagera na defesa da sua posição e deveria ser mais penalizado por isso? Ou o que ele faz está dentro do espírito da F1 e não deveria ser criticado por isso?
O resultado da votação é claro. Apesar de Max Verstappen dizer que se sente injustamente perseguido e que tem havido critérios diferentes no julgamento de incidentes semelhantes, 65.2% dos leitores AutoSport que votaram consideram que Verstappen é agressivo demais e que devia ser mais penalizado pelas suas ações. Já 34.8% tem uma opinião contrária.
A postura de Verstappen em pista é agressiva e o jovem neerlandês fará tudo para defender a sua posição, mas há uma linha muito ténue que separa o aceitável do inaceitável. Segundo os leitores AutoSport, o #33 tem estado demasiadas vezes do lado errado da linha.
Max é uma “besta”… Está tudo dito não é preciso sondagens…
Sim, o Max foi agressivo demais. Agora venha a próxima sondagem, Hamilton é sonso demais ?
Eu voto já: Sim, é sonso demais (só que isso não é ilegal, é só irritante).
E ser agressivo, onde esta escrito que é ilegal?
What?????? Não está escrito em lado nenhum o caso do Max é jogo sujo para além das regras, e tem se visto ao longo dos GPs… Travar e abalroar provocar acidentes é o quê ??? não vês???? Falta de carater e imparcialidade… Se o meu piloto fosse o max a minha opinião é igual o rapaz é um bronco sem valores…O que é que não percebeste???
Quer dizer não vês a malvadez e falta de carater do Max e vês a
Queria completar vês a sonsades do Hamilton…O que é mais exposto nada vês o que não é vês, deves olhar para as pessoas e veres o os intestinos tem visão sensorial… ahahahahaah
Sonso é um dos “defeitos” mais populares… É um daqueles tipos de “defeito” que se aplica quando ser quer pôr um defeito, mas não se sabe o quê… é mais uma “fé” do que uma “verdade”… e por conseguinte… não há forma de prová-lo nem contradizê-lo… é só “fé”…
Há definição de sonso no dicionário. Tem uma iluminura do Verstappen a ilustrar.
Deixe de poesia de pataca, o inglês é sonso e trapaceiro
Tás cheio de fé…
Sonso não é. Mas falso sonso já é.
Ser sonso não impede um piloto de impedir outro de ultrapassar de maneira ilegal. Ser demasiado agressivo já impede.
Se o verstappen fosse o sonso e o hamilton o arrogante se calhar o campeonato ja estava decidido á muito tempo
Essa sondagem é que era interessante ,porque se a piloto que consegue espalhar um adversário de forma sublime é o ingles
Respeito a votação feita pelo AutoSport, mas se é assim tão agressivo como é as pessoas que votaram neste inquérito explicam que o Max foi o piloto do dia na última corrida? Estamos a falar de um universo bem maior… Ou com outra visão de corrida de F1!??!
Massas a votar.
Liberty media a granjear público novo nos habitantes do face, twit, insta e outros.
É showbizz a funcionar.
O que chama a atenção desse público é a controvérsia, a polémica e o confronto (ver notícias sobre algoritmo do face, a manipulação da opinião pública, etc, etc).
Verstappen fornece tudo isso de graça, os comentários distorcidos do Marko e Horner ajudam, a faixa etária desse público encaixa na do Verstappen, muita gente compra a imagem do “under-dog” a desafiar a “all mighty” Mercedes (mal eles sabem o que é a força financeira da RedBull).
Apreciar vinho leva tempo.
Você acha mesmo que são só os fãs do Max que votam nessas coisas? Também votam os haters do Hamilton e ele tem manadas deles. Juntam-se as duas hostes e aí tem o porquê de Max ter sido o mais votado. Muita gente está-se a marimbar se é correcto ou não o que Max faz, desde que Hamilton se lixe, eles ficam contentes.
Porque na Holanda até porcos e galinhas votam no gajo, tal como em Portugal com o Fanbost que até parece propriedade do Félix.
é um prémio emocional e de massas. Até já vimos o Perez a fazer corridas banais e ganhar. Francamente acho que se fosse elegido por um comité de jornalístas sería mais interessante.
*Surprised Pikachu face. 😮
Max é demasiado agressivo e demasiado arrogante para alguém que até hoje nada ganhou. Ganhou corridas? E daí? Temos o Massa, o Botas, o Montoya, o Coulthard, o Patrese, o Berger, o Dani Ric, o Webber, etc, etc. O talento precoce dele é melhor que os mencionados mas comparável ao de Norris, Leclerc e Russel. Um piloto que para se defender, falha constantemente o “apex” da curva e sai demasiado largo para impedir que o adversário faça curva e o obriga “ir fora”, se não joga “sujo” ou se não é ser demasiado agressivo, então os 39 anos de F1… Ler mais »
Como aconteceu na ultima prova quando o ingles colocou o Max pra la do Apex, so que a direção de corrida não o penalizou apenas ficou uma anotação. Daqui ve se a diferença de tratamento, pra não falar da elegalidade de no recomeço da prova, ele como sonso que é, colocou o carro a mais de 10 carros de distancia, o que é ilegal, mas tb para que Max ficaasse com pneus e travões mais frios.
É o tal sonso e trapaceiro com classe
Parafraseando um certo colega de comentários: muito bem escrito.
Neste momento temos a Formula Americana(Indy) e a fórmula Amaricada (F1).