Entre o brilho do evento e a monotonia da corrida, o futuro do GP de Mónaco em debate…
Depois de mais um GP de Mónaco na Fórmula 1 em que praticamente toda a gente terminou na mesma posição em que arrancou para a corrida, é crescente a insatisfação, devido à frustração que deixou em quase toda a gente. Como se sabe, os Fórmula 1 atuais são os maiores da história da disciplina, que tornam ainda mais difícil o que já era quase impossível, desde há muito, naquela pista, no passado.
As ultrapassagens praticamente impossíveis, a que se somou a obrigatoriedade de duas paragens nas boxes levou a estratégias pouco éticas, com alguns pilotos a atrasarem propositadamente o ritmo para beneficiar colegas de equipa. Portanto, as duas paragens nas boxes foram testadas, mas não resolveram o problema, até pioraram a situação e por isso surgiram nos últimos dias propostas de alteração do circuito, como o alargamento de curvas e mudanças na chicane do porto. Este é um problema cujas possíveis soluções são debatidas há décadas, mas a execução é complicada.
Stefano Domenicali, CEO da F1, reconhece o problema, mas valoriza o evento em si, destacando o glamour e a atenção mediática do fim de semana do Mónaco: “O evento em si é o que a Fórmula 1 quer, e isso é realmente ótimo”, disse à Sky.
Alex Wurz, um antigo piloto de F1 que agora dirige a sua própria empresa de design de circuitos, a WurzDesign, propôs três mudanças-chave no circuito – incluindo o alargamento e o redesenho da curva da Rascasse e do famoso gancho. Ele admite que a sua ideia para a chicane do porto, no entanto, exigiria um projeto de engenharia civil maior.
Domenicali sugere que as ideias de Wurz não são novas. Acho que (ao longo de) 75 anos, eles quiseram tentar fazer algo diferente, disse o italiano. “Quer dizer, estamos a falar com a cidade, mas como podem imaginar, não é nada fácil. Com a largura da rua e os carros grandes…”
Domenicali terminou a dizer que “é bom estarmos a falar sobre isso. Vamos aproveitar o evento que acabou por ser fantástico”. Estas palavras do Diretor-executivo da Fórmula 1 significam algo muito simples: não há nada a fazer na pista, divirtam-se com o fim de semana…
FOTO MPSA/Phillippe Nanchino
O grande problema nesse ponto de vista do Domenicali, é que F1 são as corridas e não o evento… O veneto pode ter sido bom, mas a corrida foi uma grande treta. Das piores de sempre em termos de Monaco.
Claramente Domenicali está deslumbrado pela parte financeira e tambem do Glamour que esta prova têm (e que nenhuma iguala). No entanto fazer da Qualificação o highlight do fds e proporcionar uma triste corrida onde se acrescentou um factor altamente discutivel (2 paragens na box obrigatórias) não me parece grande coisa para o futuro. Porque não DRS no tunel? Perigoso?
Perigoso, sim. Mas também já não vai haver DRS no próximo ano…
Temos nova janela de comentários? É para ficar, ou é só uma experiência? Acabaram com os pontos?
Este GP só lá está por causa do dinheiro. Certo que é uma prova histórica e com grande tradição. Mas como se tem visto desde há vários anos, por mais invenções que façam, meter monolugares de F1 ali redunda em monotonia de sono. O que admira é que as bancadas estão cheias para ver isto.
Alias a F1 de hoje não vale o preço dos ingressos.È um show televisivo, porque visto ao pé é puco espetacular, ensonso e curto. Na minha opinião.
Quem já esteve no Mónaco sabe o show que tudo aquilo é… Todos, todos adoram lá estar. Até o insuspeito e ‘alérgico’ a mundanidade F. Alonso pousa por aquelas bandas. Assim sendo porque se iria criticar e abandonar a venue do Principado? Eles vivem lá e dá-lhes jeito fazer uma corridita no res-du-chaussé dos seus APs.
E as festanças no porto são de arromba. Mundanas mas já menos ínclitas que as do passado, mas de todo não mais baratas.
Felizmente
Escolhi responder ao comentário da Pity, e colocou a janela de escrita no fim da página (vamos onde coloca). A questão dos pontos, deve ser para sermos mais inclusivos, não vá alguem ficar ofendido 🙂
Não colocu no local do comentário ao qual respondia. Devem ser dores de crescimento…vamos ver a inovação, como estava parecia bem
Sim, digamos que este “update” não está a dar o resultado pretendido. Se era para tirar os pontos, podiam tê-lo feito sem alterarem a disposição dos comentários.