GP Japão F1: Max Verstappen mantém pole position mas é repreendido
Max Verstappen evitou uma penalização na grelha por um incidente com Lando Norris durante a qualificação para o Grande Prémio do Japão e mantém a pole position.
No documento oficial que revela a decisão, o colégio de comissários desportivos consideram que “o piloto do carro 1 tinha conhecimento do carro 55 à frente e do carro 4 a aproximar-se por trás e decidiu acelerar precisamente ao mesmo tempo que o carro 4 decidiu ultrapassar o carro 1. Infelizmente, devido à falta de temperatura dos pneus do carro 1, o piloto perdeu temporariamente o controlo do carro”.
Pode ainda ler-se no documento, que Lando Norris considerou que “foi simplesmente um incidente infeliz”, ao contrário do que tinha dito, instantes antes, à Sky.
Os comissários decidiram que “é da responsabilidade do piloto manter sempre o controlo do seu carro. Relativamente à penalização, todas as infrações anteriores desta natureza resultaram numa reprensão, pelo que é imposta uma penalização semelhante neste caso”.
O Autosport já não existe em versão papel, apenas na versão online.
E por essa razão, não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Desconto nos combustíveis Repsol
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
Pity
8 Outubro, 2022 at 10:00
Podia ter originado um acidente muito feio mas, felizmente, não passou de um susto.
Concordo com a decisão da FIA, para mais sendo a repreensão a “penalização” habitual nestes casos.
galileufigarogmail-com
8 Outubro, 2022 at 10:27
Também concordo! Agora imaginem se em vez de ter sido um Red Bull, fosse um Ferrari…! Imaginem igualmente se fosse um Ferrari a não respeitar o espaço entre o safety car em Singapura. Imaginem que a Ferrari criava empresas ficticias para disfarçar o aumento do Budget anual e não fosse multada.
simiao jms
8 Outubro, 2022 at 11:15
A Ferrari é actualmente a chacota da F1 por interesses Anglo germânico americano….
simiao jms
8 Outubro, 2022 at 11:40
Pois não gostam…. Era, de esperar…
simiao jms
8 Outubro, 2022 at 12:36
Ok eu percebo… Levarei 4 negativos oq não vão á bola comigo, mas na verdade, concordam… Entendo e estão de acordo com as minhas ideias… Obrigado a todos.
simiao jms
8 Outubro, 2022 at 12:34
Então é ou não é a chacota da F1 atual com interesses galácticos pelo meio?… Quem não quizer ver que não Veja…. Sabujos
simiao jms
8 Outubro, 2022 at 11:04
Mais uma palhacada
simiao jms
8 Outubro, 2022 at 11:40
🙂
Cágado1
8 Outubro, 2022 at 12:18
Mais um exemplo de 2 pesos, 2 medidas. Qualquer piloto da 2.ª metade do pelotão que fizesse a mesma coisa levava logo com 3 lugares de penalização.
Não concordo com a maioria dessas penalizações, acho que deviam ser só $$$ e pontos na licença, mas têm de ser coerentes.
simiao jms
8 Outubro, 2022 at 12:39
Deveriam… Mas nesta altura existem 2 equipas que não se podem tocar, porque “são do Estado”…. Maior
simiao jms
8 Outubro, 2022 at 13:59
Além de que estão na terra da Honda
Luis Filipe
8 Outubro, 2022 at 14:08
Não foi isso que foi dito. O que parece é que aplicaram a penalização habitual.
Miguel Costa
8 Outubro, 2022 at 12:36
Grande controlo na incursão na relva (porque aí quem manda é o carro, faças o que fizeres) e grandes reflexos do Norris, senão era mesmo no “meio”.
Scirocco
8 Outubro, 2022 at 14:53
Regarding penalty, all previous breaches of this nature have resulted in a reprimand, hence a similar penalty is imposed in this case.”
Stewards report
MLS
8 Outubro, 2022 at 16:42
Tanta choradeira para quê?
“Relativamente à penalização, todas as infrações anteriores desta natureza resultaram numa reprensão, pelo que é imposta uma penalização semelhante neste caso”
Ioques
8 Outubro, 2022 at 16:42
Uiiii, coitadinho do Max, levou nas orelhas. Deve estar mesmo arriliado
Frenando_Afondo™
9 Outubro, 2022 at 1:44
Eu lembro-me bem quando estes episódios envolviam o Hamilton, por aqui choravam, berravam, faziam birra, rebolavam pelo chão a chorar, caíam como se tivessem desmaiado com tal decisão que estava a “destruir a F1!”, chamavam a FIA de “maFIA!! maFIA!!” e que era tudo uma roubalheira e isto e aquilo.
Agora curiosamente estão muito calados e nem pedem que Verstappen seja expulso da modalidade. hahahaha