GP Japão F1: Max Verstappen mantém pole position mas é repreendido

Por a 8 Outubro 2022 09:51

Max Verstappen evitou uma penalização na grelha por um incidente com Lando Norris durante a qualificação para o Grande Prémio do Japão e mantém a pole position.

No documento oficial que revela a decisão, o colégio de comissários desportivos consideram que “o piloto do carro 1 tinha conhecimento do carro 55 à frente e do carro 4 a aproximar-se por trás e decidiu acelerar precisamente ao mesmo tempo que o carro 4 decidiu ultrapassar o carro 1. Infelizmente, devido à falta de temperatura dos pneus do carro 1, o piloto perdeu temporariamente o controlo do carro”.

Pode ainda ler-se no documento, que Lando Norris considerou que “foi simplesmente um incidente infeliz”, ao contrário do que tinha dito, instantes antes, à Sky.

Os comissários decidiram que “é da responsabilidade do piloto manter sempre o controlo do seu carro. Relativamente à penalização, todas as infrações anteriores desta natureza resultaram numa reprensão, pelo que é imposta uma penalização semelhante neste caso”.

Caro leitor, esta é uma mensagem importante.
Já não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Oferta de um carro telecomandado da Shell Motorsport Collection (promoção de lançamento)
-Desconto nos combustíveis Shell
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
Subscribe
Notify of
17 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments
Pity
Pity
1 ano atrás

Podia ter originado um acidente muito feio mas, felizmente, não passou de um susto.
Concordo com a decisão da FIA, para mais sendo a repreensão a “penalização” habitual nestes casos.

galileufigarogmail-com
galileufigarogmail-com
Reply to  Pity
1 ano atrás

Também concordo! Agora imaginem se em vez de ter sido um Red Bull, fosse um Ferrari…! Imaginem igualmente se fosse um Ferrari a não respeitar o espaço entre o safety car em Singapura. Imaginem que a Ferrari criava empresas ficticias para disfarçar o aumento do Budget anual e não fosse multada.

2020
2020
Reply to  galileufigarogmail-com
1 ano atrás

A Ferrari é actualmente a chacota da F1 por interesses Anglo germânico americano….

2020
2020
Reply to  2020
1 ano atrás

Pois não gostam…. Era, de esperar…

2020
2020
Reply to  2020
1 ano atrás

Ok eu percebo… Levarei 4 negativos oq não vão á bola comigo, mas na verdade, concordam… Entendo e estão de acordo com as minhas ideias… Obrigado a todos.

Last edited 1 ano atrás by simiao jms
2020
2020
Reply to  galileufigarogmail-com
1 ano atrás

Então é ou não é a chacota da F1 atual com interesses galácticos pelo meio?… Quem não quizer ver que não Veja…. Sabujos

2020
2020
1 ano atrás

Mais uma palhacada

2020
2020
Reply to  2020
1 ano atrás

🙂

Cágado1
1 ano atrás

Mais um exemplo de 2 pesos, 2 medidas. Qualquer piloto da 2.ª metade do pelotão que fizesse a mesma coisa levava logo com 3 lugares de penalização.
Não concordo com a maioria dessas penalizações, acho que deviam ser só $$$ e pontos na licença, mas têm de ser coerentes.

2020
2020
Reply to  Cágado1
1 ano atrás

Deveriam… Mas nesta altura existem 2 equipas que não se podem tocar, porque “são do Estado”…. Maior

Last edited 1 ano atrás by simiao jms
2020
2020
Reply to  2020
1 ano atrás

Além de que estão na terra da Honda

Phil1971
Phil1971
Reply to  Cágado1
1 ano atrás

Não foi isso que foi dito. O que parece é que aplicaram a penalização habitual.

MiguelCosta
MiguelCosta
1 ano atrás

Grande controlo na incursão na relva (porque aí quem manda é o carro, faças o que fizeres) e grandes reflexos do Norris, senão era mesmo no “meio”.

Scirocco
Scirocco
1 ano atrás

Regarding penalty, all previous breaches of this nature have resulted in a reprimand, hence a similar penalty is imposed in this case.”

Stewards report

MLS
MLS
1 ano atrás

Tanta choradeira para quê?
“Relativamente à penalização, todas as infrações anteriores desta natureza resultaram numa reprensão, pelo que é imposta uma penalização semelhante neste caso”

mpedro
mpedro
1 ano atrás

Uiiii, coitadinho do Max, levou nas orelhas. Deve estar mesmo arriliado

Frenando_Afondo™
Frenando_Afondo™
1 ano atrás

Eu lembro-me bem quando estes episódios envolviam o Hamilton, por aqui choravam, berravam, faziam birra, rebolavam pelo chão a chorar, caíam como se tivessem desmaiado com tal decisão que estava a “destruir a F1!”, chamavam a FIA de “maFIA!! maFIA!!” e que era tudo uma roubalheira e isto e aquilo.

Agora curiosamente estão muito calados e nem pedem que Verstappen seja expulso da modalidade. hahahaha

últimas F1
últimas Autosport
f1
últimas Automais
f1
Ativar notificações? Sim Não, obrigado