Tal como em Silverstone, o incidente entre Max Verstappen vai ser alvo de muita discussão e muitas opiniões. A que se segue é a de Damon Hill, campeão do mundo de 1996, que também viveu situações muito semelhantes às que Hamilton e Verstappen vivem agora.
Para o agora comentador britânico, a manobra do piloto da Red Bull poderá ter sido deliberada para manter a vantagem de pontos no campeonato:
“Devo dizer, olhando para a repetição de Max e Lewis na Curva 1, não havia maneira de Verstappen concluir de forma bem sucedida a manobra”, disse à Sky F1. “Ele deveria ter evitado o contacto, como Lewis fez na segunda chicane na primeira volta para evitar um acidente, por isso a única conclusão a que chego é que ele poderia estar a pensar ‘Tenho de o colocar fora’. Agora, não quero pensar isso de nenhum piloto, mas penso que foi ou um erro de julgamento ou um movimento calculado para colidir com Lewis. Não gosto da ideia de estar a acusar alguém de fazer isso, mas ele tem uma vantagem de pontos e esta era uma corrida que a Mercedes deveria ter ganho”.














És um papalvo piloto falhado, e comentador relés. E quando do teu pupilo em Silverstone não que dissestes?
O piloto falhado foi comido pelo Schumi em 94 porque toda a gente queria ver o Schumacher campeão. O Hill hoje seria bicampeão do mundo de F1. Mas se o que conta é termos pilotos como o Senna e o Schumacher que não tinham apreço por nada ou ninguém, então na F1 atual é melhor deixarem o Max correr contra o Mazepin.
Mas sabes kkk698, os F1 têm pedal de travão. O problema é o Max não trava. Leva todos à frente.
Papalvo e falhado és tu que nem a treta de uma imagem sabes comentar.
Embora o Hill não o queira dizer abertamente, as imagens são bem claras… Max vai com tudo … nem tenta fazer a contracurva… sempre em frente…
Mais claro impossível, o objectivo dele era passar o Hamilton, se não conseguisse era ficarem ali os dois para evitar Hamilton de ganhar pontos, conseguiu. Afinal esta era a melhor pista para a Mercedes ganhar, assim e com o melhor carro este ano, a RB anulou uma das pistas da Mercedes e ainda saiu com vantagem sobre o principal rival.
Um sacana de inglês a favor do holandês é que me admirava! Querem levar o Gadelha ao colo novamente, é isso?… O grande problema é se ele passar para frente do Campeonato faz o mesmo, como no passado recente é nada lhe acontece! Em Silverstone até lhe deram a possibilidade de recompor o carro… Isto é pior que isso futebol! Quem deve estar encantado é o Sérgio Vieira da Eleven3 que deve ter um Mercedes é cota… Que nojo!
Não acredito que o Max tenha feito aquela manobra para pôr o Lewis fora de pista. Foi mais a ganância de querer ultrapassar o mais cedo possível. Não mediu as consequencias.
Onde anda o coro de assobios contra o Hamilton em Silverstone? Ontem foi uma pouca vergonha o que Max fez o Hamilton. Vimos o Hamilton a passar pelo Norris, vimos o Norris a passar pelo Leclerc, ultrapassagens à F1, com os pilotos a serem sérios e respeitadores, vimos o Sainz a ser ultrapassado várias vezes e a tentar passar de novo com seriedade e fair-play. Meus amigos, ou alguém dá um berro ao Max ou eu antevejo que isto vai dar merd*. É tudo dele e parece que as corridas perdem-se por ser ultrapassado. O Max tivesse feito o que… Ler mais »
Depois de ler os vossos comentários so posso pensar; esta tudo doido? tantos ataques e defesas (depende da “cor”), mais parecem dicussoes sobre futebol; mas afinal os homens, não são uma copia um do outro ? ja diz o ditado popular “casa onde não há pão todos ralham e ninguem tem razão ” ha guito a mais na coisa.