Quando há um ano visitámos Brackley, ficámos a conhecer as enormes salas que se enchem de gente aquando de um fim de semana de F1, para fazer cálculos e mais cálculos que possam ajudar os pilotos em pista, mas numa estrutura com 1500 pessoas, e com algoritmos XPTO, usados e abusados, algures naquele enormíssimo sistema todo, houve algo que falhou.
Foram colocados dados no computador, que devolveu as suas contas depois de complexos cálculos, mas o computador enganou-se em três segundos e a culpa da derrota de Lewis Hamilton é das máquinas.
Claro que não é e Toto Wolff sabe-o. Alguém as programou e o erro esteve aí, ou em que meteu os dados: “É difícil de aceitar, porque tínhamos ritmo mas por alguma razão perdemos. Pensámos que tínhamos uma margem de três segundos, mas ficou evidente quando olhámos para a TV que não era assim. Temos que perguntar ao computador, vamos ver se temos algum problema de software que precisamos de reparar.
O Lewis ainda tentou, mas não só não conseguia passar como teve de recuar porque os pneus não iam durar até ao fim.
Mas temos de dar crédito à Ferrari, tiveram um bom ritmo de corrida e nós hoje falhámos” disse Toto Wolff, que tem motivos para estar frustrado, mas não preocupado, pois com ‘aquela’ qualificação, isso significa que na maior parte das vezes serão os Mercedes a serem perseguidos em corrida como hoje aconteceu:
“Nunca vi nada como a volta que o Lewis fez, foi incrível ver aquele onboard. Quando estava a seguir a volta, pensei que na curva 1 que ele não curvava, mas o carro parecia rodar em rails.
Levámos ontem um soco na cara, hoje outro…” disse Toto Wolff, referindo-se ao acidente de Valtteri Bottas e à derrota na corrida de hoje.
Pois levastes! Forza Ferrari, vamos ser campeões!
E porque não dizer que a oposição teve sorte, reagiu melhor e que, naquelas circunstâncias, a Mercedes nada mais podia fazer?!! Era muito mais elegante do que dizer que a culpa foi do algoritmo. Não esqueça que o Lewis já tinha parado, que quando esteve na liderança manteve uma vantagem de 3 segundos e podiam (?) ter sido 7 ou 8, e que o algoritmo teria de saber em que sector acontece o VSC e em que ponto da pista estão os líderes para os cálculos poderem sair certos! Um conselho low tech: que tal recorrer à observação visual, crono… Ler mais »
Ah, quanto a essa pole. Brilhante, mas acho que o sr. Toto não viu uma mão cheia delas que são hoje quase lendárias. Senna no Mónaco com o MP4, por exemplo. No tempo em que o piloto realmente pilotava sem ajudas!!!
É o que dá confiarem cegamente no que um ecrã diz…e não pensarem sequer em levantar a cabeça e olharem para o que se passa na pista e não nos computadores. Estes engenheiros são muito bons, mas só sabem de números, não têm elasticidade mental suficiente para ver e compreender outros assuntos fora da sua “bolha” normal de atividade. E, contra mim falo, apesar de não confiar em tudo o que me dizem ou o computador me diz.
Pois é, sodes uns fracos e ides perder tudo porque só sabedes de numbaros!