Os fãs mexicanos estão empolgados por Sergio Perez estar este ano numa equipa onde tem um melhor carro para lutar pela vitória no GP do México. Aliás, o próprio piloto já referiu isso mesmo, mas em plena luta acérrima pelo título, Perez tem um papel a cumprir dentro da estratégia de equipa e pode dar-se o caso de ter de ceder posição a Verstappen, mesmo que esteja em posição privilegiada para vencer a “sua” corrida.
Sebastian Vettel abordou esta questão na conferência de imprensa de ontem e começou por dizer que não é a favor de ordens de equipa para privilegiar um piloto.”Não sou adepto de ordens de equipa. Há duas ordens de equipa diferentes: há a ordem de equipa para ceder a posição e recuperamos ainda na corrida, se estivermos em estratégias diferentes. E depois há obviamente, a ordem da equipa onde claramente um tem de sair da frente para que o outro marque mais pontos. Essa situação talvez seja lógica e muito fácil de explicar, mas continuo a pensar que é má e serei a favor de não haver ordens de equipa”.
O alemão da Aston Martin acrescentou que, “se o Checo estiver à frente, então o Checo deve ficar à frente. E se ele não estiver à frente, tem de ser ultrapassado por quem quer que seja, quer seja um Mercedes ou um Red Bull”.












Mas é isso que vai acontecer caso o Perez esteja à frente.
Como?
Mark Webber….
Por que será que as pessoas ainda falam nessa nulidade que foi o Mark Webber? O tipo andou cinco anos a tentar prejudicar o companheiro de equipa, a tentar virar a imprensa a favor dele e contra o colega de equipa e a fazer manobras como a da partida do Brasil em 2012; absteve-se de lutar contra o adversário do colega de equipa no campeonato em Abu Dhabi (2010) e no Brasil (2012), procurando favorecer o piloto de uma equipa rival; mentiu para criar casos a seu favor (Silverstone, 2010) e ele mesmo desobedeceu a ordens de equipa (Silverstone, 2011)… Ler mais »
O Vettel não gosta mesmo de ordens de equipa, “multi21 Seb” lol
Na mouche!
Cumprimentos
Primeiro parece que ordens de equipa existem só agora. Nem se viu nada nesta época na equipa da estrela (e muito bem diga-se). Segundo, a F1 não é um desporto individual (como o atletismo onde em algumas provas existe trabalho de equipa como no fundo e meio fundo), é um desporto onde existem equipas e até um campeonato para as equipas (construtores) e que vale muito. O piloto faz parte de uma equipa que tem vários objetivos. Ganhar corridas é importante mas nenhuma corrida é mais importante que um título mundial. Se numa fase ainda início-meio de época, ou quando… Ler mais »
Claro como a água. No entanto parece que há quem não entenda (ou prefira não entender).
+
Não percebo esta “histeria” do Checo ganhar o GP em casa, pelos vistos nem o Vettel se safa! Gosto muito do mexicano, gostava que ele andasse melhor e ganhasse mais corridas mas…Sejamos realistas, quantas vezes o Checo teve que abdicar da vitória em favor do MV??
Que eu me lembre nenhuma
Ridículo para não lhe chamar pior. Como é uma nulidade em pista, tenta salientar-se com moralidades postiças! Não se meta na casa dos outros…e olhe para o espelho !
Depois do tratamento que o Kimi teve acho engraçado este tipo de declarações
Vettel sabe o que a casa gasta e já sabe o que vai acontecer. Bem, já todos sabemos o que vai acontecer, aquilo que aconteceu todo o ano sempre que Checo teve andamento para Max: ou recebe ordens para sair da frente ou tem um pitstop mais lento (como em Baku, por exemplo).
O próprio Checo também sabe, visto que em Austin podia ter atacado Max na partida e nos “S” estava lado-a-lado e levantou logo o pé, provavelmente pensando erradamente que a RB lhe vai deixar lutar pela vitória no México.
“vai acontecer, aquilo que aconteceu todo o ano sempre que Checo teve andamento para Max” looooooooooooooooooooooooool
Qual andamento? Um grande premio?
COM CERTEZA, 6 DÉCIMOS DE SEGUNDO POR VOLTA. NO MÍNIMO.
Ele levantou o pé para os dois não ficarem la
QUANDO!!!!!
Oh Vetel agora é que virastes o bispo da paróquia?
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK