A Ferrari continua a sua longa travessia do deserto em busca dos títulos que teimam em escapar, muitas vezes por culpa própria. A Ferrari já entendeu que este ano não poderá lutar pelos títulos, e aponta ao segundo lugar. Luca di Montezemolo, ex-presidente da Ferrari, olha para isso com desagrado.
Segundo Luca di Montezemolo, Enzo Ferrari nunca teria aceitado a falta de ambição e os festejos que a equipa fez pelo terceiro lugar em Spa:
“Sabem o que eu acho lamentável? Que agora estejam a festejar um terceiro lugar, como em Spa”, disse di Monetzemolo ao Quotidiano Sportivo de Itália. “Não é assim que a Ferrari é, e o Velho nunca teria aceitado isso. [Enzo] Ferrari ensinou-me muito. Como exemplo, ele ensinou-me a nunca me acomodar. Depois de uma vitória, ele estava sempre a pensar na próxima corrida. Ao mesmo tempo, era um trabalho duro. Enzo odiava férias. Em agosto, mantinha-me no escritório, não era adepto dos que iam de férias em agosto. Fez-me compreender que a Ferrari é uma emoção que tem valor humano e social na sua indústria, é um símbolo de investigação e inovação. Como presidente, entre 1991 e 2014, tentei ser fiel à sua lição”.
Quanto aos pilotos, o ex-dirigente diz que Charles Leclerc deveria ser mantido, mas considera que o problema não está nos pilotos e que a Ferrari não pode ter um papel secundário.
“Eu gostaria de manter Charles, ele é bom e, na minha opinião, não há pilotos mais fortes do que ele neste momento. Mas, atualmente, quem conduz o carro vermelho é o menor dos problemas da equipa. Quando eu era o presidente, criei uma equipa de sonho, de Schumacher a Todt, de Brawn a Byrne. Como fã, não sonho com uma Ferrari que ganhe sempre, mas que lute sempre pelo título até à última corrida da época, como em 1997, 1998, 1999, 2008, 2010 e 2012. Podes perder – mas como protagonista, não como jogador secundário.”
É efetivamente este Homem que faria a Ferrari ser novamente respeitada por todos inclusive por esse dr das energéticas… sinceramente não sei do que estão à espera,
Sr Elkan abra os olhos…
O Elkann não lhe pede conselhos ou opiniões. Podes ler nesta mesma entrevista que o Montezemolo diz que ele nunca lhe fez sequer um telefonema .
E depois temos os tifosi em Milão nas comemorações dos 75 anos a saudarem ruidosamente o Montezemolo que já não era Presidente,e a ignorarem o actual.
Quem é o dr das energéticas?
Sinais dos tempos, hoje em dia festeja-se tudo, até um 10º lugar…(cresci a ver F1 com pontos apenas para os seis primeiros)
Para os que dizem que os pilotos da SF são inferiores, atentem nas palavras de Montezemolo, em especial no que diz sobre Leclerc!
Já não tem idade para estas andanças.Foi muito jovem para a Ferrari ( ainda nem tinha 30 anos) e foi aprendendo, numa época em que a Ferrari também não andava bem (73).O periodo do Schumacher foi o seu mais glorioso. Mas a maneira de estar na F1 da Ferrari nesses tempos era criticável. Gozava de muita influência na esfera dirigente, o que lhe permitiu muita coisa ! Grande parte disso parece ter-se evaporado há 3 anos !
Não teve nem 1 dia para aprender como os estagiários.O Enzo, que não o conhecia, ouviu-o num programa de rádio a defendê-lo de críticas e enxovalhos e convida-o a seguir para TP mesmo tendo 25 anos e 0 de experiência. À semelhança do que fez com o Forghieri anos antes. E ao contrário da imagem que foi fabricada sobre ele no ilhéu.
Essa do gozar de muita influência- Mosley, Bernie, uma liga inglesa em que a Ferrari é a intrusa – é fantástica. Mas, claro, haverá sempre alguém que acredita nessas patranhas.
Provavelmente com este senhor a Ferrari estaria bem melhor e muito provavelmente a multa que a Red Bull apanhou por ultrapassar o limite orçamental não teria sido anedótica, mas infelizmente já não vai para novo.
Cá está mais 1 exemplo. Neste caso, de tradução criativa, vamos chamar -lhe assim. Que muito provavelmente o autosport.pt foi buscar aos seus colegas britânicos. Dizer “ na minha opinião, não há pilotos mais fortes do que ele neste momento” é diferente de dizer ” ele é bom e não creio que haja pilotos mais fortes do que ele que estejam livres ( siano liberi, foi o que saiu da boca do Montezemolo) “. Criativamente a tradução ocultou a palavra “livres”, e decidiu inventar “neste momento”. E depois, lá vêm os comentários dos que engolem isto. — De acordo com o… Ler mais »
Comentários truncados para agradar aos papalvos que elegeram o Leclerc como herói por ter «aviado» o Vettel – para usar uma expressão muito querida de um desses papalvos – e que, de repente, depois de Maio de 2020, ficaram a morrer de amores pela Ferrari. Uns verdadeiros tifosi desde pequeninos.
lol Tu não dás uma prá caixa…desde quando é que dizer que CL aviou Vettel é “morrer de amores pela SF”?
Toda a gente sabe quem é o papalvo a que me referi. Não precisavas de vir confirmar.
Dizer que és estúpido como uma porta é um insulto… para as portas.
Repito: Desde quando é que dizer que CL aviou Vettel é “morrer de amores pela SF”? Não passas de um fanboy ressabiado, não te vou chamar estúpido, não é preciso…
“Charles invece certamente lo confermerei”
Primeiro contratem Verstappen. Na impossibilidade Priastri. O resto é folclore.
Como se o problema, neste momento, fosse os pilotos! Tal como a Ferrari está, nem o Michael Schumacher no auge da carreira conseguiria ser campeão. Com a mediocridade instalada, quaisquer Leclercs e Sainzes servem.
Se a Red Bull não lhe der garantias de continuar no topo com o motor Ford, o Vestappen pode ir mudar de ares. O Piastri é o mais talentoso dos jovens e está-se a fazer. Outra boa opção.
O Sainz é limitado e o Leclerc é bom sim senhor mas…falta-lhe qualquer coisinha…tendo azar ainda muitas vezes.
A Ferrari tem duas saídas, contrata Verstappen, na impossibilidade Priastri.
Esqueci-me de salientar para os grandes especialistas que por aqui escrevem: o problema é o Binotto.