Jolyon Palmer falou sobre o comportamento de Valtteri Bottas em pista. O comentador britânico avaliou a prestação de Bottas neste fim de semana.
Bottas voltou a ficar aquém das expetativas em Baku, e Palmer apontou a falta de capacidade do finlandês nas lutas em posta:
“Botas é realmente pobre nas lutas roda-a-roda. Se o colocarmos no meio do pelotão com um monte de carros à sua volta, ele não irá para a frente. Na melhor das hipóteses, ele irá manter a posição, provavelmente irá para trás. Conseguem lembrar-se de uma boa ultrapassagem de Bottas? É difícil pensar numa ultrapassagem que o Bottas tenha feito.”
Artigos relacionados
” O reinício que teve foi um pouco como o que teve em Monza no ano passado, onde começou na frente e em cada curva foi ficando para trás. No final, bateu Mick Schumacher, Nikita Mazepin, Hamilton, que teve uma saída de pista, e Latifi, que teve um stop/go”.
“Bottas foi apenas um piloto de meio de tabela durante todo o fim-de-semana”, acrescentou o antigo piloto de F1 da Renault. “Hamilton foi absolutamente mágico durante todo o fim-de-semana. “Se compararmos os companheiros de equipa, Hamilton estava a ser ele próprio, e Bottas estava a com dificuldades para chegar à Q3 no mesmo carro.”
Palmer, bom ou mau piloto tem direito a comentar/opinar até pelo facto de lhe pagarem para isso…Importa também o facto de o que disse não ser mentira nenhuma!
que agitação por causa de uma simples opinião… chamem a gestapo e calem o homem…. Mas que o Bottas é um canastrão como piloto.. é sim verdade….
Jolyon Palmer pode achar o que quiser de Bottas, é a opinião dele. Mas ele sabe que Bottas é bem melhor que ele. Então imaginem a qualidade imensa que tem Hamilton.
Primeiro de tudo parem lá com o baixo nível sff… Segundo. Se o Palmer não pode comentar, será que nos podemos?? So pilotos e ex pilotos de nivel superior a bottas podem? Todos nós comentamos e somos um milhão de vezes inferior ao bottal e ao Palmer. Terceiro. É comentador e até é dos bons. Surpreendentemente mesmo, respeito mais um comentário dele do que 99% do AS, jornalistas incluidos. Só acho curioso é que o AS adora ir buscar e só os comentários fortes de polémica. Antes era do villeneuve e ahora trouxeram do Palmer. Como disse la em cima.… Ler mais »
Tanta malta a discutir o que não tem discussão. Parecem virgens ofendidas. O Palmer é comentador. É pago para tal, e bem.
Esta a desempenhar a sua função e fa–lo bem.
O que tem a ver o desempenho dele enquanto piloto?
Tinha de ser campeão mundo para comentar?
Foi um piloto fraco, estamos todos de acordo. Mas isso faz dele um mau comentador /jornalista?
Ou é só quando fala de alguns pilotos?
Isto ja parece discussão de futebol