É a primeira vez na história da F1 que uma equipa proíbe um seu antigo Campeão do Mundo de entrar nas suas instalações durante os Grandes Prémios. Tudo porque Jacques Villeneuve se excedeu nas críticas face a Lance Stroll. O vencedor do Mundial de F1 de 1997 afirmou agora que ao criticar Lance Stroll só fez aquilo que é pago para fazer: “Não sou pago para ajudar jovens pilotos ou falar bem deles, sou pago para expressar a minha opinião. Mas antes de Baku disseram que não me queriam mais na motorhome, ao que respondi nunca ter insistido para lá estar”.
Villeneuve diz que lhe foi pedido para remover o tweet que publicou: “O que significou estar descontente comigo quando celebraram com um tweet? Foi uma boa promoção para a Lucky Strike”. A proibição do antigo Campeão do Mundo não foi comentada pela Williams, mas não é segredo nenhum que o pai de Lance Stroll, o bilionário Lance Stroll, pagou bastante para à Williams e não gostou nada de ler os comentários de Villeneuve. E isso terá tido muita influência no que agora aconteceu.
Sendo verdade o que diz Villeneuve, que é pago para criticar, a questão está longe de ser essa, mas os excessos que comete nessas críticas. Pode e deve fazê-lo, mas não se vê numa posição semelhante a fazê-lo com polémica de forma tão constante como Jacques Villeneuve…
Certo, mas não para ser estúpido e corrosivo. (quer dizer, quem lhe paga pode ter dito que dizer estupidezes e ser polémico vende e dá muitos cliques, por isso prontos).
Para lá do JV, isto liga a uma outra questão: alguma dúvida em como o Stroll Sr. é o dono da equipa chamada Williams? Que foi ele que escolheu, contratou e paga a retribuição do Massa, por exemplo?
E o Villeneuve Jr. acha que foi campeão somente pelo talento? Ou porque tinha o nome Villeneuve e muitos patrocínios a associados a si exactamente por isso mesmo?
Deixem o Stroll trabalhar e depois sim critiquem, estar a criticar assim de chapa por meia época é ridículo.
Olha, era como criticar o Kvyat, foi preciso esperar umas quantas épocas para ver que não vale nada.
O Kvyat até foi promovido à Red Bull, o que significa que até aí teve um bom desempenho.
Ter-se metido com o Vettel certamente não terá ajudado e a partir do momento que foi despromovido para a Toro Rosso só anda lá a arrastar-se. Acho que só o mantiveram na Toro Rosso por pena, não fosse o moço ter um esgotamento depressivo.
Mas o Kvyat foi promovido à RB porque saiu o Vettel, não porque tinha talento que a equipa forçou a sua promoção (como aconteceu com o Verstappen). E se queríamos provas de que foi promovido pelos patrocínios/mercado que vem com ele, veja-se como foi promovido Kvyat em vez de Vergne, quando o russo não conseguiu sequer bater o francês na TR… Fazendo uns míseros 8 pontos frente aos 22 de Vergne. De resto, fora o primeiro ano que conseguiu bater Ricciardo (95 a 92), mas também diga-se, Ricciardo teve mais DNF´s… Não fez nada de mais na RB e agora… Ler mais »
Que eu saiba o Villeneuve não diz que e pago para falar mal ou criticar ele diz que e pago para dar a sua opinião. E em relação ao Stroll e mais que obvio que foram os milhões do papa que o colocaram na Williams, e e por estas e por outras que o Antonio felix da Costa esta onde esta e não entrou na F1.
E porque razão ele tem de ser politicamente correto? Só porque é canadiano também? O papá Stroll paga-lhe as contas lá em casa também? Diz o que pensa e se às vezes isso mexe com a cabecinha daqueles que acham que não se pode dizer mal deles, porque são muito importantes lá na aldeia deles, tem bom remédio, ou engolem ou cospem, tirando a China e a Venezuela vivemos num mundo livre de dizer o que nos vai na real gana! Sempre gostei do Jacques, comecei a acompanhar a carreira dele quando surgiu na Indy, até porque era fã do… Ler mais »
O Kimi é incontinente oral mas não o vês falar mal de outros pilotos ou a dizer que o piloto jovem tal não devia ser contratado pela equipa qual porque isto ou aquilo, muitas vezes até o vês cagar no assunto e dizer que têm é de provar em pista. O único “ódio” que o Kimi tem é com a imprensa e a constante atenção que lhe dão, ele nunca gostou disso. Já o Villeneuve parece-me que não é “irreverente” nas suas opiniões, como muito gostam de dizer que ele é, mas apenas gosta de o ser porque o torna… Ler mais »