F1, Fernando Alonso: “Sou e serei sempre um piloto limpo”
No GP da Grã Bretanha, Fernando Alonso foi avisado para não mudar tantas vezes de trajetória nas retas, mas o espanhol fez questão de dizer que sempre foi e sempre será um piloto limpo.
As longas retas de Silverstone permitem que os perseguidores consigam aproveitar o efeito de cone de aspiração, o que dá sempre alguma vantagem a quem vem atrás. O que a maioria dos pilotos tenta fazer é mudar de trajetória para cortar esse efeito e manter-se na frente. Alonso foi avisado pela direção de corrida, na corrida Sprint, para não fazer tantas vezes mas no final fez questão de dizer que não é um piloto que joga sujo:
“Sempre fui um piloto limpo e continuarei a ser durante toda a minha carreira”, acrescentou Alonso. “Acho que sou um dos poucos que não tem nenhum ponto na licença”.
Uma das queixas que Alonso fez no início do fim de semana em Silverstone ao diretor de corrida, Michael Masi, está relacionada com o episódio da qualificação na Áustria, em que Sebastian Vettel prejudicou a volta do piloto da Alpine, queixas essas que não tiveram ainda resposta adequada:
“Tentámos falar com o diretor de corrida mas tivemos poucas respostas, e isso foi estranho”, disse ele. “Não quero estar sempre a culpar os outros, não quero estar a chorar em todas as corridas por algo que os outros fazem. Assim, compreendemos que a solução é fazer o que os outros estão a fazer. Essa é a única coisa que podemos fazer”.
O Autosport já não existe em versão papel, apenas na versão online.
E por essa razão, não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Desconto nos combustíveis Repsol
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
-
Rampa Internacional da Falperra – Resumo18 Maio 2026 16:50 -
CPR, Rali de Portugal, Resumo Final10 Maio 2026 16:44
Pity
22 Julho, 2021 at 14:33
Acho muito bem que seja um piloto limpo. Tomar sempre o seu banhinho, para não cheirar mal ao pé dos outros 🙂
Vá, não venham já com uma centena de negativos, porque é só uma brincadeira.
Dentro de pista, nada tenho a apontar-lhe, excepto o brake-test feito ao Coulthard nos inícios da carreira, mas isso já lá vai há tanto tempo, que já não conta. Mas que ele abusou um bocadinho com as mudanças de trajectória, abusou, nada que outros não façam.
Patucho10
22 Julho, 2021 at 14:53
O problema é que não foi só a um piloto, fê-lo a mais que um piloto.
Pity
22 Julho, 2021 at 15:08
Provavelmente, se tivesse sido só a um piloto, teria sido penalizado, atendendo à onda penalizante das últimas corridas, sendo a mais do que um, essas mudanças diluíram-se pelos afectados.
Jgleal
22 Julho, 2021 at 15:38
Não é só nas travagens que é proibido mudar de trajectória mais que uma vez?
Pity
22 Julho, 2021 at 16:20
Pois…agora fiquei na dúvida. Nas travagens, é de certeza, mas se ele foi avisado…
Roger M
22 Julho, 2021 at 18:22
Tem haver com sair várias vezes da dita linha de corrida.
jo baue
22 Julho, 2021 at 15:28
Basta esse exemplo dos zigzagues do passado sábado para provar que o espanhol não tem legitimidade para dar lições de moral aos seus pares. É claro que é o piloto que rivalizou em pista com o Schumacher ou o Vettel, razão porque se ouve toda esta música celestial à volta dele, e que encanta as pessoas muito cândidas como se lê por aí.
Quem viu e e esteve ao pé da Rivage em 2017 quando fez aquela ao Palmer Jr.- e este é só 1 exemplo- viu bem as sujeiras em pista que ele também faz, imagine-se o que seria se se chamasse Kevin Magnussen…
Fora do carro, mas ainda enquanto piloto, do piorio que se viu na F1; dos poucos que conseguiu nao deixar saudades entre a maioria dos mecanicos da Ferrari. E usando, a título de exemplo, o mesmo Palmer, como esquecer a reacção do espanhol assim que soube que aquele tinha desistido em Monza: “Karma!” ?
831AB0
22 Julho, 2021 at 15:53
Um dos grandes defeitos dos adeptos da F1 – em especial os do Alonso e os do Ricciardo – é que escolhem os seus «ídolos», não pelas suas qualidades de piloto ou pela personalidade, mas em função de pilotos de que não gostam. Como detestavam o Schumacher, encontraram no Alonso o herói que finalmente bateu o alemão; o mesmo quando o «Danny Ric» bateu o Vettel em 2014. Mas, se formos a ver bem, nenhum destes ídolos por conveniência são metade do que fazem deles em termos de pilotagem. O Alonso não conseguiu ser melhor que um rookie em 2007, e o «Danny Ric» está a levar uma tareia monumental este ano.
Eu não consigo compreender esta mentalidade. Não escolhi nenhum dos pilotos que elegi como favoritos, ao longo dos quarenta anos que levo a ver F1, por terem sido capazes de bater fulano ou sicrano. Foi sempre por os achar grandes pilotos, mesmo se alguns deles nunca foram campeões do mundo. Mas pronto, cada um é como é…
Sr. Dr. HHister
22 Julho, 2021 at 18:48
Uau. Você tem um conhecimento de psicologia de massas tremendo!
Até lhe dou um ponto positivo.
De facto Alonso ter igualado pontualmente um mero rookie que teve uma carreira tão fraca na F1, ao ponto de nem me recordar do nome dele, é vergonhoso.
E Riccardo estar a ser batido por Norris que até tem demonstrado pouco este ano, é escandaloso! Mesmo depois de ter tido as mesmas dificuldades na Renault e ter acabado o primeiro piloto indisputado.
Dois pilotos medíocres, sem dúvida. Incompreensível como alguém pode admirar a tenacidade e a noção de espaço nas disputas roda a roda, do Alonso. Ou o controlo em travagem ou a capacidade para se elevar à ocasião aquando na luta com Max, do Riccardo! É mesmo gente que não percebe nada disto.
831AB0
22 Julho, 2021 at 20:59
Mais uma cagadela no para-brisas…
...
23 Julho, 2021 at 8:18
Olha quem fala…
831AB0
23 Julho, 2021 at 9:44
Parvalhão.
...
23 Julho, 2021 at 11:44
Só dizes mentiras e parvoíces mas o parvalhão sou eu…essa tua realidade alternativa até dá pena…
O Verstappen comeu o Hamilton de cebolada
22 Julho, 2021 at 16:50
É inegável, goste-se ou não do espanhol, que é dos pilotos mais correctos em pista, que luta “limpo” com os seus adversários e que não tem um histórico de ter colocado, deliberadamente, outros pilotos fora de prova!
Cumprimentos
kmsdigitais
22 Julho, 2021 at 17:12
É tudo muito bonito, mas ainda ninguém esclareceu. Se 2020 as ultrapassagens só são possíveis se em cada corrida estiverem advogados para tal, estes poderão ter DRS na testa?! Isto parece-me importante saber-se.
Pity
22 Julho, 2021 at 17:33
2020 foi o ano passado 🙂
kmsdigitais
22 Julho, 2021 at 17:44
2022 😀
Sr. Dr. HHister
22 Julho, 2021 at 18:52
Com advogados e com um documento formal, assinado por ambas as parte, que legitime legalmente o consentimento de piloto X, no acto passivo de ser ultrapassado.
Sr. Dr. HHister
22 Julho, 2021 at 18:35
Andar aos ss para cortar o cone de ar é bem diferente de andar aos ss para defender a posição e que eu saiba sempre foi permitido e é uma técnica mais que legítima.
Estes comissários cada vez metem mais nojo! Não querem espectáculo? Então não estraguem o real e genuíno!
Pity
22 Julho, 2021 at 18:48
Tecnicamente é a mesma coisa. Se um piloto quer-se defender, tenta cortar o cone de ar ao que segue atrás. Se tiver dez segundos de vantagem para o que vem atrás, não vai andar aos ss, porque não está a correr o risco de ser ultrapassado.
Que os comissários andam a exagerar, concordo.
Sr. Dr. HHister
22 Julho, 2021 at 19:03
Sim, tecnicamente e na práctica é defensa de posição. A diferença está que uma é feita para evitar a aproximação do piloto e a outra é feita para impedir uma ultrapassagem imediata. A diferença está também na distância em que são feitas as manobras, que resulta na diminuição da perigosidade aquando o objectivo é somente cortar o cone de ar, pois o carro estará ainda longe.
Este é o meu ponto de vista para defender os ss para cortar o cone de ar, para além de que acho ser uma ferramenta viável para quem está a defender, contrapondo a vantagem aerodinâmica de quem segue numa recta.
Frenando_Afondo™
22 Julho, 2021 at 19:27
Hungria 2007 discorda.
...
22 Julho, 2021 at 19:58
Não gostando da pessoa FA, é na na minha opinião um piloto correcto, embora não seja nenhum santo, mas isso também nenhum é!