A FIA iniciou uma investigação para entender se há troca de informação entre Toto e Susie Wolff. Já tinha sido notícia no final da semana passada a preocupação de alguns chefes de equipa face a Toto Wolff e Susie Wolff. Havia relatos sobre o potencial conflito de interesses entre o chefe de equipa da Mercedes e a diretora-geral da F1 Academy – subsidiária da Fórmula 1.
A edição de dezembro da revista Business F1 dá conta desta situação, reportando ainda que Toto Wolff alegadamente recebeu informações confidenciais da FIA sobre a análise aos limite de custos da temporada de 2021, passando a ser do conhecimento dos órgãos de comunicação social antes de todas as outras terem tido acesso aos resultados, incluindo a Red Bull que foi considerada culpada de infringir o regulamento financeiro e ter sido sancionada pela entidade federativa.
Ora hoje, por volta da mesma hora e com o mesmo conteúdo, todas as equipas, à exceção da Mercedes, lançaram um comunicado onde se pode ler o seguinte (usaremos o comunicado da McLaren como exemplo, mas todas publicaram o mesmo):
“Podemos confirmar que a McLaren não apresentou qualquer queixa à FIA relativamente à alegação de que informações de natureza confidencial foram transmitidas entre um Diretor de Equipa de F1 e um membro do pessoal da FOM. Temos o prazer e o orgulho de apoiar a F1 Academy e o seu Diretor-Geral através do nosso compromisso de patrocinar um concorrente com as nossas cores a partir da próxima época”.
Neste comunicado, Susie Wolff é defendida por todas as equipas e, ao contrário do inicialmente dito, não terão sido as equipas a pressionar a FIA a avançar com a investigação
Ora bem, se isto não é a F1 a ser políticamente correcta não sei o que será… quanto não valeu a menção á misóginia na declaração da Sra Wolff…
Como o campeonato acabou e ainda faltam três meses para o próximo, há que entreter a “maralha” seja com verdades ou mentiras. Ou será antes mais um capítulo da guerra FIA x FOM? Aguardo cenas dos próximos capítulos.
Ora todas as equipas fizeram um comunicado a dizer que não fizeram qualquer queixa! Mas será que aqui alguns que ontem disseram que era e paço a citar “Tudo show da redbull…” tem agora a coragem de se retratar? Creio que não!
Ainda estás naquela fase do “se não sobes aquele telhado não és “homem” nem és nada”?
Podia-lhe explicar as coisas de forma profunda mas não vale a pena. Estive a ler os seus comentários à notícia de ontem, e fiquei desapontado. Não sabe ser imparcial no que diz respeito à Mercedes.
Falaste em “imparcialidade”? Tu??? 🤣🤣🤣🤣
Está muito enganado se for ler os meus comentários, não só o de ontem mas todos os que envolvem possíveis fraudes ou prevaricações o que digo sempre é que quem os viola tem que ser responsabilizado e após isso tema encerrado. Isto é ser imparcial percebe a diferença! Quanto a ser homem, coerente e íntegro tem muito que aprender basta ler os seus comentários ao longo dos meses
Deixe-se lá de tratar mal as pessoas…
Gostava que fosse imparcial a analisar spa de 2021 e o campeonato de pilotos de 2021.
Ficarei a aguardar.
Afinal ninguêm tem queixa de nada, nem o ‘grande problema’ é sequer um problema. Lá está a FIA em modo ‘montanha a parir um rato’!
Até podemos dar um título ao folhetim: ‘Toto the untouchable’.
Entre o primeiro comunicado de uma equipa e o último passaram trinta e seis minutos.
E todos com o mesmo texto.
Portanto, a dúvida: Bluff de quem ? Não ? Expliquem lá então porque é que a fia inventou que um ” Team Principal” pediu a abertura de um inquérito/ investigação….. Alguém tem uma resposta ?
Tenho eu, foi o Ron Dennis 🙂 🙂 🙂 Não é Team principal, mas já foi. A FIA não especificou se é um TP actual….. 🙂 🙂
Olhe, depois dos desmentidos de todas as equipas, queria que ficasse bem claro que
NÃO FUI EU A DENUNCIAR O TOTO
TENHO ORGULHO EM SER APOIANTE DA ACADEMIA DA SUSIE
nos tempos que correm, nunca se sabe ( será que preciso de advogado?)
P.S. Foi o Vettel. 10 segundos de penalização. E 5 lugares na grelha.
De facto, o melhor é levarmos o caso a rir-
A FIA continua a ser a mais responsável neste imbróglio ao convidar a S. Wolff para o cargo em questão. É claro que há conflito de interesses. A questão não é se houve ou vai haver fuga de informação, mas sim a possibilidade de o haver e esta é clara. Na realidade quando um Presidente acha que um pedido do filho é suficiente para começar uma investigação sobre decisões de 4 milhões de Euros e isso não ser um conflito de interesses, porque é que nos admiramos quando uma FIA faz o mesmo? Sem duvida a cereja no topo do… Ler mais »
Há uma grande confusão entre FIA e FOM / Liberty. A F1 Academy é da responsabilidade desta última, não da FIA. Foi a FOM / Liberty que convidou a Susie Wolff, portanto, a FIA não tem qualquer responsabilidade na contratação. A FIA só se meteu ao barulho por causa da Susie ser casada com o chefe da Mercedes.
E quem meteu a mulher do Wolf ali? E quantas reuniões à porta fechada não teve ela com a FIA? E o acesso a “vozes do corredor” que possam interessar a alguém teve ela ambiente fia?
A FIA devia se ter preocupado era tido vergonha do 1º campenato do Max que foi vergonhoso… Aqui não há nada de confito de interesses porque estes não se cruzam, é uma estúpidez… Metem cérebro nesta gente…