F1: Toto e Susie Wolff investigados pela FIA por conflito de interesses
O ano não foi bom para Toto Wolff e não acaba da melhor forma, com uma investigação por parte da FIA. Toto e a sua mulher, Susie Wolff têm papéis preponderantes na F1, mas algumas pessoas questionaram um possível conflito de interesses.
Toto Wolff é diretor da Mercedes e Susie Wolff é agora diretora-executiva da F1 Academy, competição dedicada às jovens pilotos para abrir portas as portas da F1 às mulheres. A F1 Academy está sob a alçada dos detentores dos direitos comerciais da F1.
Surgiram recentemente algumas desconfianças de que informações estariam a passar pelo casal Wolff, o que consistiria num conflito de interesses. A sugestão é que Toto Wolff tem acesso a informações confidenciais sobre as atividades da FOM, que os chefes de equipa rivais não têm, enquanto Susie está bem informada sobre as discussões dos diretores de equipa que podem ser úteis à FOM.
Esta desconfiança terá surgido após comentários feitos por Toto Wolff numa reunião de diretores de equipa, com informação que, alegadamente, apenas poderia ter vindo da FOM.
O presidente da FIA, Mohammed Ben Sulayem terá sido pressionado e pediu uma investigação sobre isso. A declaração da FIA na publicada hoje, que não mencionava nomes, dizia: “A FIA está ciente da especulação dos media centrada na alegação de que informações de natureza confidencial foram passadas a um diretor de equipa de F1 por um membro do pessoal da FOM. O Departamento de Conformidade da FIA está a analisar o assunto”.
O Autosport já não existe em versão papel, apenas na versão online.
E por essa razão, não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Desconto nos combustíveis Repsol
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
jo baue
5 Dezembro, 2023 at 20:46
Num desporto normal (= de acordo com as normas), com árbitros normais e com uma federação normal esta personagem Toto já tinha sido escorraçada há muito.
Há algum tempo a FIA contratou a sua colaboradora da área legal, metendo-a – olha que coincidência- na área ligada aos regulamentos e às directivas técnicas, o que já de si é escandaloso. E o que veio a acontecer ? Aconteceu que – e olha que coincidência mais uma vez- a mb tirou da cartola um tirante para o fundo do monolugar que ninguém sabia que seria consentido daí a alguns dias ! Resultando que forçosamente acompanharam a gentil senhora Anna rae até à porta , não porque tivesse feito alguma coisa de mal, não, não, mas só por …. divergência de opiniões.
Eliminada a senhora, eis que a fia acolheu outra senhora, de apelido Stoddard. E o que sucede? Sucede que a alguém surgiu a suspeita que a senhora possa passar aos seu cônjuge, um tal de Torger Christian, também conhecido por Toto ( sem acento, não vá ser confundido com outro) informações não propriamente de domínio público.
Mas que raio de chatice, olha só o que sucede se não se olha para o registo pessoal e profissional de quem se vai contratar, mas que distraídos estes da fia !
Nrpm
5 Dezembro, 2023 at 21:58
Vejamos: a FOM e a FIA são a mesma coisa? Afinal as decisões da área técnica ou desportiva são da alçada de quem? Da FIA, como se SABE, e não dá FOM!
A F1 Academy é assim tão relevante que possa permitir tanto ‘inside trading’? Parece que a montanha vai parir um rato… coisa em que a FIA é especialista!
Pity
5 Dezembro, 2023 at 22:02
Pergunta: se o Toto Wolff fosse chefe da Haas, havia gente tão agoniada? Não me parece.
Solução1: o casal divorcia-se
Solução 2: a Susie demite-se do cargo e vida que segue.
Como já escrevi há dias, não estão à espera que um casal, em casa, não fale dos seus trabalhos, pois não?
Faz-me aflição que as pessoas vejam maldade e conspirações em tudo.
Luis Filipe
5 Dezembro, 2023 at 23:40
Mas se fosse da Ferrari ou da Red Bull possivelmente haveria outros agoniados! Eu também entendo que é normal os casais falarem sobre o trabalho um do outro, mas também sei que existem situações que não podem ser faladas, e aqui por casa é assim existem assuntos sigilosos de trabalho que eu não abordo com a minha esposa e vice-versa. E nesta notícia o que é importante esclarecer é se é verdade a seguinte situação “após comentários feitos por Toto Wolff numa reunião de diretores de equipa, com informação que, alegadamente, apenas poderia ter vindo da FOM.” se isto for verdade alguém passou informação que alegadamente não podia, e até pode não ter sido a esposa.
Pu7oze
6 Dezembro, 2023 at 8:38
Pronto já se descobriu onde é que a Mercedes foi buscar a ideia do famoso sistema D.A.S…
A Ferrari a que tu te referes algum tempo atrás fez um pacto com a FIA e qual foi a punição???
A red Bulls já fez o mesmo com a tal dita assa traseira e mais algumas coisas que estavam fora do regulamento.
Portanto este post é só mais uma machadada na FIA
Pity
6 Dezembro, 2023 at 9:40
O Das é não só. O zeropod também 😀
Luis Filipe
6 Dezembro, 2023 at 12:28
Um erro u fraude não pode servir para validar outro erro ou fraude caso seja este o caso. Eu tenho esta visão da vida. Mais referi estas duas marcas como podia ter referido uma Williams ou McLaren ou outra qualquer.
Pity
6 Dezembro, 2023 at 9:38
Sigilo dentro do casal só se um deles, ou os dois, trabalharem nos serviços secretos😀
Luis Filipe
6 Dezembro, 2023 at 12:27
Desculpe mas não percebeu ou temos princípios diferentes. Existem assuntos de trabalho que são isso mesmo trabalho e pelo sigilo que muitas vezes exigem, nem com a cara metade devem ser falados nem tem que ser. E ser profissional exige isso
...
6 Dezembro, 2023 at 1:22
Estávamos é à espera que o Sr. e a Sra. Wolff tivessem noção do significado da expressão “conflito de interesses”… mas pelos vistos era pedir muito!
Pity
6 Dezembro, 2023 at 9:32
E quem nomeou a senhora para o cargo não pensou nisso?
...
6 Dezembro, 2023 at 14:50
E ela não sabe pensar por si própria? Ou é alguma coitadinha que não sabe o que faz?
Daniel Sousa
5 Dezembro, 2023 at 22:13
Tudo show da redbull…
...
6 Dezembro, 2023 at 1:23
WTF??? A RB vive de borla na tua cabeça de hater ressabiado…
Daniel Sousa
6 Dezembro, 2023 at 23:22
És muita mal educado pá 🤣
...
6 Dezembro, 2023 at 23:52
E tu és muita parvinho pá…
Manuel Araujo
5 Dezembro, 2023 at 23:13
este Totó é o verdadeiro artista…. arranja sempre algo ou alguém para o beneficiar…. agora com o cargo da mulher tem acesso a informação privilegiada que poderá ajudar a sua equipa a fazer algo que as outras desconhecem… se fosse só em relação a F-1 Academy ninguém se devia preocupar pois só lá para o ano 2050 irá aparecer alguma mulher com categoria para ser piloto F-1… o problema é que não é isso que o Totó quer saber….
...
6 Dezembro, 2023 at 1:16
Palavras para quê? Depois da vergonhosa DT39 e da senhora Shaila-Ann Rao agora temos mais esta pérola…este Toto de tótó só tem o nome…
...
6 Dezembro, 2023 at 14:53
Adoro a falta de argumentos dos que só sabem dar negativos…coitaditos, não sabem fazer melhor do que carregar no botão do – …patético!
...
6 Dezembro, 2023 at 17:20
loooool já houve um patético a dar negativo… que fartote de rir…
Scirocco
6 Dezembro, 2023 at 9:45
A situação é claramente de conflito de interesses. A posição da S. Wolff permite-lhe ter acesso a conversas e documentos que não podem ser do conhecimento externo – sobretudo pelos responsáveis das equipas. A análise dos conflitos de interesses e portanto o compliance da situação terá que ser sempre verificado pela parte contratante e pela contratada. Não percebo como é que a FIA faz um erro destes até porque é publico a relação pessoal com o T. Wolf. Quanto á utilização da informação pela Mercedes é mais do mesmo. O que é escandaloso é que uma coisa que é do conhecimento de todos é tolerada até esta fase.
Imagino a verborreia de alguns comentadores aqui do burgo se fosse com a RB.
Pity
6 Dezembro, 2023 at 11:17
Segundo o texto, a F1 Academy está sob a alçada dos detentores dos direitos comerciais da F1, ou seja, da FOM / Liberty, não da FIA.
[email protected]
6 Dezembro, 2023 at 14:32
Quem vier aqui expor opiniões, contra os interesses daqueles que representam a marca da estrela na F1. Ficam carregados de votos negativos. Concluo que até podem dizer a verdade. Bem mas isso não interessa, vamos mas é justificar isto com algo passado noutras épocas. Mas que raio de democracia é esta?