Lando Norris não apreciou particularmente a manobra de Pierre Gasly, quando o francês se defendeu do ataque do jovem da McLaren. Os pilotos falaram no final sobre o sucedido e deram a sua visão dos acontecimentos.
Para Lando Norris a manobra foi mais agressiva do que deveria ter sido, com o britânico a criticar a última parte da ultrapassagem:
“Talvez ele [Gasly] tenha sido um pouco agressivo demais e precisa de fazer um trabalho melhor da próxima vez”, disse Norris aos repórteres. “Mas muito do que ele fez foi bom. Era apenas aquela última parte que ele estava a tentar demasiado. São corridas e penso que desde que ele não o faça novamente, tudo bem. Estamos a correr e as coisas acontecem. O facto de ele também ter acabado completamente fora da pista é a parte má da situação. Ele forçou-me a sair, mas até ele saiu”.
Do seu lado, Gasly disse: “Eu vi-o e ele estava a chegar muito depressa. Estava muito perto. Tenho a certeza que vocês gostaram! Eles [McLaren] foram muito rápidos. Tentei tudo o que pude, mas não foi suficiente”.
Sobre Norris o ter chamado de idiota no radio, acrescentou: “Sou o primeiro a dizer este tipo de coisas também no calor do momento. Provavelmente, se ele me tivesse feito o mesmo, eu tê-lo-ia chamado da mesma maneira. Foi uma corrida difícil”.
Mas o ambiente entre os dois pilotos não ficou crispado e falaram sobre o assunto no final da prova.
Tudo resolvido! Venha a próxima corrida!!
Dois pilotos inteligentes e civilizados. Acontece no calor da luta mas depois fica tudo bem.
Não sou nem nunca fui adepto da mortandade dos anos 60, 70 e mesmo 80… mas agora até os “miúdos” estarem a queixar-se das manobras dos outros pilotos, tenham dó de mim. Qualquer dia temos uma F1 “tipo bowling”. O / vezes campeão passa as corridas “a querer saber aonde pára o Verstappen”, e agora até os rookies estão sempre a protestar as defesas de posição e as ultrapassagens. Que saudades dos velhos tempos de corridas. E desta vez tiro o chapéu ao Bottas, que tinha 100% de razão, mas a Mercedes acha que tem apenas um piloto… e um… Ler mais »
É muito fácil.
Só tens voltar aos velhos tempos. Não escutas as conversas de boxes e esperas por segunda para ir ao Restelo comprar o jornal generalista (em papel) para saber o que passou. Garanto-te que vais deixar de ver essas “queixas”.
O Bottas não tinha razão de nada simplesmente não gere é devidamente os pneus. Com duas paragens tinha andado sempre atrás do Max e não ajudaria o colega que realmente pode ser campeão. Não é um servente, é um segundo piloto. Assim como o Perez fez tudo para ajudar o Max. Chama-se trabalho de equipa.
É sempre giro ver~vos a comentar notícias que nada têm haver com o Hamilton, o Bottas ou a Mercedes e sempre desviam o assunto para falar do Hamilton, do Bottas ou da Mercedes. hahahaha