Zak Brown não faz a ‘coisa’ por menos e coloca Stoffel Vandoorne no mesmo ‘campeonato’ que alguns dos melhores pilotos que já passaram pela F1. Numa declaração a todos os títulos surpreendente, o novo patrão da McLaren é de opinião que o seu pupilo, Stoffel Vandoorne – que tem apenas 24 anos, e vai estrear-se (agora a tempo inteiro) pela McLaren-Honda – “Está na categoria de pilotos como Michael Schumacher, Lewis Hamilton e Ayrton Senna. Brown fez essa declaração a um grupo de jornalistas belgas, que ficaram incrédulos com a confiança mostrada pelo ‘chefe’ no seu piloto, mas este confirmou não se ter enganado: “Ouviram bem, ponho o Stoffel nessa categoria. Ele tem potencial para evoluir para um piloto de top. O Stoffel é um piloto incrível e um futuro Campeão do Mundo. É natural que cometa alguns erros de rookie, mas vai aprender depressa. Ele e o Fernando (Alonso) na mesma equipa vão surpreender!” disse Zak Brown, citado pelo Het Laatste Nieuws, um jornal belga.
Acabaste de dizer que o teu outro piloto está fora do lote…
Não, não disse…
http://www.motorsport.com/f1/news/buzzing-alonso-the-best-driver-in-the-world-brown-868954/?s=1
Logo para começar, esta comparação já está errada: Senna é Senna. Depois, já numa outra categoria, lá aparecem Schumacher, Hamilton e outros… Cumprimentos
Pode vir a estar, pode vir, não está ainda! Que tem talento, isso tem, já o mostrou nas categorias por onde passou, e até na F1 quando fez o lugar do Alonso, a segurança que mostrou foi impressionante para quem se sentou e guiou pela primeira vez num GP.
Estas comparações é todos os anos com um diferente… Desde 2014 que já temos praí uns 4 ou 5 Sennas/Schumachers/Hamiltons em pista. Todos os anos comparam algum com os grandes nomes…
Senna e Schumacher não. Mas Hamilton é possivel, basta bater o Alonso como fez o Hamilton em 2007.
Quem ve F1 há menos de 10 anos está a ser mal informado com esse comentário, quem o ler até pensa que é verdade…
Não percebi onde está o erro, Hamilton bateu Alonso, na classificação do mundial ficou em 2º, enquanto que o Alonso ficou em 3º. Isso deve-se ao facto de Hamilton ter feito mais 2º lugares. Assim, visto que ficaram com os mesmo pontos e a mesma quantidade de 1ºos lugares, o factor de desempate foram os 2ºs e 3ºs lugares, que como tinha dito, Hamilton foi melhor.
Por isso sim, Hamilton bateu Alonso, com o mesmo material e sendo um rookie.
O Hamilton era um rockie mas já tinha mais horas/km de McLaren (nao de simulador)do que o Alonso teve durante a toda epoca de 2007. Era o favorito da toda a equipa, de toda a press e o menino de ouro do Ron! 100% a jogar em casa. Acabaram empatados com os mesmos pontos, e com o “mesmo” material, só que um era filho de Deus e outro era filho da p–a dentro da equipa. Dizer de boca cheia que o Hamilton bateu o Alonso na epoca de 2007 é inconclusivo… Favoritismos á parte, eu vejo as corridas, nao vejo… Ler mais »
Claro claro, agora eles foram pagar ao Alonso milhões para depois o prejudicar. Olha, sabes o que teria feito o Alonso ficar na frente do Hamilton? Não se ter armado em parvo nas boxes, naquele episódio vergonhoso em que bloqueou o Hamilton para o impedir de ficar-lhe com a pole position. Assim mesmo que Hamilton lhe tirasse a pole position, ele partiria de 2º e não de último nessa corrida. Mas quem tudo quer… Foi nesse momento também que perdeu a confiança da equipa. É muito fácil tentar tapar o sol com peneira, mas as corridas dizem aquilo que dizem… Ler mais »
Só não consegues é falar da declaração do Ron Dennis no Gp da China desse ano em que ele se “descai” e afirma que a equipa está a correr contra Alonso… Nunca falas deste facto de 2007 porque? Esta simples declaração desmonta sempre esses teus longos textos em que o teu favoritismo fica bem visivel. Mas os dados estão ai… Cumprimentos
Eu não gosto deste tipo de comparações sobre um piloto estreante. Sim, o Vandoorne, apesar de já contar com um GP no currículo, ainda está na categoria dos estreantes. E não gosto, por dois motivos: 1) coloca uma grande pressão no piloto 2) cria uma enorme expectativa nos adeptos, em especial nos menos “calejados”. Deixem o homem fazer uma época inteira e, então sim, colem-lhe o rótulo mais apropriado.
Acho muito cedo para comparar com alguém. Se comparar com Schumacher e Hamilton não pode comparar com Senna, bastava comparar com o companheiro de equipa que está há altura dos outros. Uma certeza eu tenho, tem companheiro de equipa que tanto serve para o colocar no topo, como lhe arrumar a carreira.