Daniil Kvyat teve uma prova muito complicada no Grande Prémio do Canadá, e um início ainda mais problemático, pois não conseguiu arrancar para a volta de formação quando o resto do pelotão o fez e foi penalizado com um ‘stop & go’ de 10 segundos, pois segundo a Direção de Prova o russo da Toro Rosso deveria ter iniciado a corrida das boxes.
Inicialmente Kvyat foi castigado com um ‘drive-through’, mas depois os comissários anunciaram os 10 segundos de ‘stop & go’, o que deixou o russo furioso. “Eles têm um trabalho para fazer que não é assim tão difícil, na minha opinião, e não o conseguiram fazer devidamente. Hoje estavam claramente a dormir no escritório. Talvez precisem de um café”, ironizou o piloto da Toro Rosso.
“Deviam acabar com esta regra estúpida. Para que é esta regra? Somos condutores de taxi ou pilotos de F1? Não percebo isto. É um circo, um circo estúpido”, desabafou Kvyat. “Vou falar com Charlie (Whiting, o Diretor de Prova). Isto chateia-me mesmo. Quero perceber antes demais quem fez isto. Tudo o que sei é que o nosso ‘team manager’ esteve durante 10 voltas a discutir com a FIA e não devíamos ter tido uma penalização adicional, mas eles não pediram desculpa”, queixou-se ainda o russo visivelmente zangado.
A culpa começa por ser da equipa, que não sabe os regulamentos. Mas os comissários também exageraram. Ou penalizavam com drive through, ou com stop & go, duas penalizações foi demasiado para o tipo de infracção.
Contudo, o russo devia ser penalizado também pela linguagem…
A azia do Sainz depois da qualificação foi confrangedora.
No domingo ficou mesmo tudo aziado na box da Toro Rosso.
Independentemente do que o Kvyat fez, a sanção foi mal aplicada. Vou mais longe: foi estupidamente aplicada. Primeiro os comissários aplicaram-lhe uma drive-through, que o Daniil cumpriu, depois lembraram-se que *afinal* a infracção era punida com paragem de dez segundos na box e chamaram-no para a cumprir. Foi ridículo. Na prática, foi como se tivesse sido punido duas vezes pela mesma infracção, o que, como qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento de como funcionam regras disciplinares de qualquer natureza, é proibido. Por isso o Daniil Kvyat tem razões sobejas de queixa.
O Kvyat não deveria ter sido penalizado com uma segunda penalização por causa de um erro dos comissários na decisão da primeira.
Se eles decidiram que era um drive-thru, então foi essa a penalização, a segunda penalização não faz sentido! Porque o erro foi dos comissários, não do Kvyat.
Acho muito bem que se queixe e não me lixem em relação à linguagem, o Kvyat tem toda a razão em estar furibundo.