Mesmo após a FIA ter confirmado que não encontrou qualquer ilegalidade nos componentes do pacote de atualizações da Aston Martin, como demos conta anteriormente, Helmut Marko exige mais respostas sobre aquilo que diz ser uma “cópia inacreditável” do RB18, o monolugar da sua equipa.
O consultor da Red Bull, Helmut Marko, foi muito crítico das semelhanças entre o AMR22 e o RB18.
“É preciso agora esclarecer como surgiu esta cópia inacreditável”, disse Marko à Sky Alemanha. “A cópia não é proibida. Mas também é preciso ter em conta que sete pessoas foram-nos roubadas e que o nosso aerodinamicista principal [Dan Fallows] foi atraído para a Aston Martin com um salário desproporcionalmente elevado”.
Marko sugeriu ainda que a sua equipa tem “provas” de que dados foram levados da Red Bull e que ainda estão a averiguar a situação.
“Há ainda alguns factos que estamos a investigar. Iremos investigar em pormenor. Não se trata apenas de Dan Fallows. Há provas de que dados foram descarregados. É possível copiar sem documentos e depois gerir uma cópia tão detalhada do nosso carro?”, questionou o consultor da Red Bull.
A Red Bull, em comunicado, levantou preocupações sobre esta situação. “Caso tivesse ocorrido qualquer transferência de propriedade intelectual, isso seria claramente uma violação dos regulamentos e constituiria uma séria preocupação”.
Fórmula 1, Helmut Marko quer respostas sobre Aston Martin: “Há provas”
Artigos relacionados
- Últimas
- Tendências
- Comentários
Quando aconteceu com a Mercedes, vocês queixaram-se que a Mercedes tinha facilitado a vida à Racing Point. Quero o que é que diriam agora se a Mercedes se queixasse que vocês facilitaram a vida à Aston Martin?…
Quando se começa a ver sombras de alguém, começa-se com discursos deste tipo, tal como no futebol ( o árbitro)…. E ainda não começaram a “descodificar” o monolugar italiano… Quer a rb quer os outros que andavam aos saltos…
“sete pessoas foram-nos roubadas”
Pelo que percebo das palavras do Dr. Marko das duas uma: ou mudar de equipa agora é proibido ou estão houve um sequestro da Aston Martin a parte do pessoal da Red Bull!
O problema foi o roubo inusitado do pessoal da Mercedes!
Faz lembrar as fotocópias tiradas por alguém há uns anos atraz… E a cores….
Este oligarca esqueceu-se do «roubo que fez a Mercedes»
Essa do salário desproporcionado podes ir canta-la para outro circo, não foram vcs que provocaram a debandada da Mercedes com só “dois salários mínimos….se calhar”.
Agora continuam a imitaram e transformaram o pink MB em green RB versão C. Cá se fazem cá se pagam!
Então a Red-Bull foi roubado e não apresentou queixa??? Não entendo, normalmente quando alguém é roubado apresenta queixa. Estranho!!! No entanto e espero que alguém me possa ajudar neste capítulo, no meu tempo, havia uma coisa chamada de “gardening year”, que consistia em estar 1 ano totalmente afastado da F1, mesmo para evitar fugas de informação de altos técnicos e funcionários nas equipas de F1, lembro-me perfeitamente do Newey ter o feito na passagem da Williams para a McLaren e desta, para a Red-Bull, aliás, o James Key também teve de o fazer da Toro-Rosso para a McLaren, a pergunta… Ler mais »
Penso que para o pessoal menos importante, o tempo de “jardinagem” é só de seis meses, mas nos “grandalhões” pode chegar aos dois anos.
Obrigado por esclarecer a dúvida.
Desde que assisto à F1, que vejo equipas copiarem as adversárias sem grandes dramas. Não significa isso que “assaltaram o escritório e roubaram os planos”, mas sim que têm uns bons fotógrafos e que os engenheiros estudam as rivais e tentam utilizar os conceitos alheios nos seus carros, o que nem sempre resulta. Penso que é o caso da Aston Martin. O caso da Racing Point foi diferente, era claramente uma cópia do Mercedes. Se a pretensa cópia é só no que está visível, não se podem queixar, agora se for nos interiores, aí o caso fia mais fino, mas… Ler mais »
Esta competição está a entrar no jogo do futebol…. Que nojo!
Este palhaço faz-me lembrar aqueles “tipos” que fazem merd@ com o carro e depois vão a polícia dizer que lhes roubaram o carro, ou seja só vem dizer que foram roubados depois de as coisas acontecerem, não bastava ser papagaio agora também é palhaço.
Desculpem lá, é parecido? é,.mas é igual? não
.
Isto vai ser “engraçado”… os experts da “alcoviteirice” vs. os experts do “copianço”…
E para ficar “au point”… era na corrida, um Aston ficar à frente do Max… ou mesmo do Perez…
PS – O Stroll sénior a mostrar (mais uma vez) que não tem lugar na F1… nem em nenhum tipo de competição de alto nível… a Aston Martin está a fazer o papel de “marca chinesa” da F1…