F1: Zak Brown desafia Mattia Binotto
A polémica do acordo entre a FIA e a Ferrari continua e agora é Zak Brown a desafiar Mattia Binotto a mostrar os pormenores do sobre o acordo feito.
A FIA não conseguiu provar que a Ferrari estava a transgredir o regulamento técnico, mas não pôde dar pormenores pois foi feito um acordo com a Ferrari que impede que esses pormenores sejam tornados públicos.
Zak Brown desafiou Binotto a mostrar esses pormenores. Falando durante uma videoconferência para os media da F1, Brown disse: “Sou a favor de ter deveres éticos e, na linha da ética, acho que seria ótimo se Mattia partilhasse connosco, como a FIA se ofereceu para fazer, quais foram os detalhes por trás do acordo secreto a que chegaram, sobre a suposta violação dos regulamentos em torno dos seus motores.”
Brawn já tem tido palavras menos “simpáticas” com a Ferrari, a quem acusa de viver em negação por não querer baixar o limite orçamental, chegando mesmo a dizer que a F1 conseguiria sobreviver sem a Scuderia.
O Autosport já não existe em versão papel, apenas na versão online.
E por essa razão, não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Desconto nos combustíveis Repsol
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
-
Rampa Internacional da Falperra – Resumo18 Maio 2026 16:50 -
CPR, Rali de Portugal, Resumo Final10 Maio 2026 16:44
Totalwrc
29 Abril, 2020 at 14:41
Sempre ouvi dizer que quem não deve não teme , por isso a Ferrari por todas e mais alguma duvida que possam existir e para salvar a sua honra só tem de mostrar os detalhes do famoso acordo com a FIA .
O outro ponto , da F1 sobreviver sem a scuderia até que tem a sua dose de realismo pois a Formula 1 não é a Ferrari , noutros tempos se perderam outros grandes nomes de construtores e equipas e nem por isso a Formula 1 parou , se bem que nenhum tinha a força da equipa Italiana , a ver vamos o que dá .
MLS_OLD
29 Abril, 2020 at 14:52
“A FIA não conseguiu provar que a Ferrari estava a transgredir o regulamento técnico”
Que mais querem??????
Pity
29 Abril, 2020 at 15:49
Vamos esquecer os clubismos e analisar a questão:
1) não conseguir provar, não significa que não tenha havido delito, apenas que não se conseguiram provas suficientes, é o “in dubio pro reo” que, nos tribunais, tem absolvido muitos criminosos e por vezes nem a tribunal chegam. Eu já contei aqui um caso real, de desfalque, provado, mas que não se conseguiram provas para acusar a pessoa responsável.
2) se a Ferrari não fez nada de mal, para quê um acordo secreto? Esse é o ponto que me faz ter dúvidas.
3)se a Ferrari cometeu algum delito, deveria ser sancionada como qualquer outra equipa, e estou a lembrar-me de várias situações através dos anos.
4) se a FIA queria proteger a Ferrari, nunca deveria ter divulgado a existência de um acordo secreto, com essa atitude ficou mal vista e prejudicou ainda mais a Ferrari.
5) pessoalmente, acho que a Ferrari entrou por um buraquinho, pequenino, do regulamento, como todas as equipas fazem, a diferença, é que umas são penalizadas, outras obrigadas a voltar atrás, outras nunca são descobertas e a Ferrari… “sofreu” um acordo secreto.
Note o seguinte, eu não sou adepta da Ferrari, como toda a gente sabe mas, à partida, não condeno a Ferrari… se ela explorou uma brecha no regulamento, tem o mesmo direito das outras de o fazer, agora se introduziu algo que já sabia ser ilegal no carro, o caso muda de figura e este acordo leva a que as suspeitas vão para a segunda hipótese. De qualquer forma, a FIA errou, mais, talvez, do que a própria Ferrari. Um acordo secreto, é secreto, ponto, não se divulga a sua existência.
Seven
29 Abril, 2020 at 18:49
Voilá, tudo dito no seu último parágrafo!
Se a FIA não conseguiu reunir provas da infracção, mas as suspeitas eram por demais evidentes, tendo por isso levado a um acordo secreto, a FIA é assim, a única com o ónus da divulgação desse acordo.
Tão pouco sou Ferrarista, sou aliás adepto McLaren, mas não sei porque motivo a Ferrari deveria reagir a toda esta triste estória…
gearless02
29 Abril, 2020 at 19:35
“caso real, de desfalque, provado, mas que não se conseguiram provas”… portanto, provou-se, mas não se provou
“A FIA não conseguiu provar que a Ferrari estava a transgredir o regulamento técnico”… portanto não estava ilegal, mas estava
diria dois casos típicos de difamação
Pity
29 Abril, 2020 at 21:39
Vamos lá ver, se você toma conta duma caixa registadora, e tem papéis que dizem que a caixa deve ter 100 euros e só lá estão 50, o que é que você pensa? Pensa que o anterior responsável pela dita caixa se abotoou com o restante, ou não pensa? Mas como você não o viu tirar o dinheiro, não pode provar, mas o dinheiro desapareceu. Isso é difamação? Na minha terra, não é. Agora transponha isso para uma cooperativa, ou uma sociedade de recreio.
[email protected]
29 Abril, 2020 at 19:41
Pode ser uma vantagem técnica que ao ser revelada, deixa de o ser, o que não implica que estivesse ilegal. Mas pronto!
Ferrari!
Pity
29 Abril, 2020 at 21:53
Pode ser isso, mas, nesse caso, sendo legal, para quê um acordo secreto? Penso que a FIA não é obrigada a ir contar às outras equipas as vantagens que encontra numa, não me parece que sejam um bando de comadres coscuvilheiras. Mas, também não adianta continuar a repisar neste tema, ninguém vai mudar de opinião, até porque o acordo vai continuar secreto.
José Leal
29 Abril, 2020 at 21:58
Como é óbvio.
jo baue
29 Abril, 2020 at 22:32
Desde quando é que 1)existe um “acordo secreto” ,2″) logo, errou porque “nao se divulga a sua existencia”?!!! Que historia é esta?!
Percebo q o zak e a imprensa de que é proprietario atire areia para os olhos dos adeptos, mas nao me chamem estupido. O acordo-não-é-secreto, a sua existencia até pode ser publicitada, alem do seu resultado. Os intervenientes do inquerito é que estão obrigados ao dever de confidencialidade sobre os termos desse acordo, o que é COMPLETAMENTE DIFERENTE.
” The prosecuting body and all persons taking part in
the inquiry are bound by an obligation of confidentiality
vis‐à‐vis persons or organisations not concerned with
the inquiry. Nevertheless, the prosecuting body may at
any time make public its decision to conduct a
disciplinary inquiry and the outcome thereof.”
Frenando_Afondo™
29 Abril, 2020 at 19:56
Querem que divulgue a razão de ter sido feito um acordo secreto quando “A FIA não conseguiu provar que a Ferrari estava a transgredir o regulamento técnico”, se não transgrediu não precisa de um acordo secreto.
É assim tão difícil de entender?????
jo baue
29 Abril, 2020 at 15:25
Ahahaha e logo a McLaren, os campeoes das trafulhices , a falar de ética !!! realmente nao ha limites para a desfaçatez ……
e ja agora exige tambem a revelaçao ddo segredo da fórmula da coca cola…
PokerAlho46
29 Abril, 2020 at 15:42
O Zak Brown faz me lembrar o Muhammad Saeed al-Sahhaf, tem a casa arder mas diz que esta tudo bem.
[email protected]
29 Abril, 2020 at 17:34
mas qual tem k mostrar qual k!!
a fia desconfiou,envestigou,não conseguiram provar nada e estão à espera do k????claro k fizeram um acordo!!!mas para não mostrarem o k a Ferrari tem e acho muito bem k não queiram k os outros saibam…queriam o k ,essas equipas???vá lá Ferrari,até podes ter razão mas deixa lá a gente ver como vcs fazem?se calhar era…
Manuel Araujo
29 Abril, 2020 at 18:17
este fulano é de uma hipocrisia assustadora, e um ressabiado com dor de chifre aguda…. fala dos outros como seu grande objectivo e não olha para a sua casa… de facto ver onde está hoje a MCLAREN é de fazer chorar as paredes, tendo em conta o seu palmarés em grande parte graças a um grande chefe de equipa de foi Ron Dennis , e com grandes pilotos quiça os melhores de sempre ao seu serviço… com o panorama economico actual e as suas futuras implicações está criada a tempestade perfeita para a MCLAREN ….
Frenando_Afondo™
29 Abril, 2020 at 19:55
Gostava de ver quais seriam as reacções de alguns foristas, se o acordo secreto fosse com Mercedes e este mesmo Zak Brown dissesse o que disse? Será que nessa altura era um frustrado ressabiado? Será que nessa altura a Mclaren era campeã da trafulhice? Provavelmente estariam a “insultar” Zak Brown chamando-lhe de “grande senhor” e “sim senhor tem razão”.
Porque anda muita gente a dizer que não tem nada que mostrar, no entanto se isto fosse com a Mercedes estariam a pedir para serem expulsos do campeonato. Ah pois é.
jo baue
29 Abril, 2020 at 22:39
Tu e a tua paixao pelo luisinho, q esteve na mclaren..Os mesmos que em 2008 “ganharam” com a monumental trafulhice de o fazerem com uma cópia do ferrari, e cumulo dos cumulos ainda estiveram a um pelinho do fazer tambem em 2007. E o teu amor que nao sabia de nada, dizia ele.
José Leal
29 Abril, 2020 at 21:57
Se pensarmos um pouco, o acordo só pode ser não divulgar uma qualquer vantagem técnica que a Ferrari possui e que não é ilegal. Assim, as declarações do Todt já fazem sentido.