Sebastian Vettel não renovou contrato com a Ferrari, posto isto, não ficará com a equipa para além de 2020. Para o seu lugar, a equipa italiana contratou Carlos Sainz, que vai ser substituído por Daniel Ricciardo na McLaren.
Para Vettel, a situação fica cada vez mais difícil. Existem algumas escolhas, como o lugar na Renault ou até a Mercedes. Outro rumor é o da saída do quatro vezes campeão do mundo da Fórmula 1.
Na Mercedes, o chefe de equipa, Toto Wolff, falou sobre esses rumores à ORF, dizendo que: “Um alemão, num carro alemão é uma grande ideia de marketing. Somos uma equipa focada no sucesso, e claro, o Sebastian é um excelente piloto. Ele pode decidir por si mesmo se quer continuar na Fórmula 1 ou juntar-se a outra equipa. Ainda existem alguns lugares interessantes onde ele pode ir”.
Quanto ao anúncio do seu alinhamento para a temporada de 2021, Wolff afirmou que: “Estamos a ver o que fazer com o George Russell e depois podemos olhar para o Vettel. Mas, não é a prioridade neste momento, pois queremos concentrar-nos na nossa equipa primeiro”.
Resumindo: Bottas está fora de cogitação e a escolha será entre Russel e Vettel.
Desde quando? Entao na leu aqui os especialistas a explicar-nos q nenhuma equipa está interessada no acabado alemao?!
Eu repito-me: porque é q o toto fala agora tanto do vettel lá, e o hexa nem pia? é muito estranho, os adoradores ja lançam foguetes, e ele…nada.
O hexa não pia, porque não manda na equipa e porque, provavelmente, até gostaria do desafio.
Quanto aos “especialistas” há para todos os gostos, dependendo das preferências ou “ódios de estimação” de cada um.
O exa não pia porque o que converssa com a equipa não pode sair cá para fora.
Que doença. Ao contrário de Senna e Schumacher, o Hamilton não escolhe companheiros de equipa e muito menos quer que eles tenham estatuto de segundo piloto. Sobretudo não tem de comentar hipotéticos companheiros de equipa para 2021. Essa merda é uma doença grave, porque se homem tivesse tecido algum comentário, o meu caro já tinha colocado aqui um chorrilho de posts, a críticar que o gajo não tinha nada que estar a comentar as escolhas da Mercedes. Se as transcrições de Totro Wolf coincidirem com aquilo que ele disse verdadeiramente. Então temos Vettel com pé e meio na Mercedes em… Ler mais »
Não escolhe colegas? Ele vir várias vezes defender a permanência do Bottas na equipa, elegendo-o como o “melhor colega de equipa que teve” é o quê?
Rogerito… escolher colegas e vetá-los, não é o mesmo que elogiá-los.
tenho duvidas é q o luisinho fique na mercedes ou na AM (se o toto seguir para esta), se o vettel para lá fôr. estou mais a vê-lo a dar de frosques ou sair da F1. Estranho é os anti-vettel fanaticos, nao há 1 só, q ponha em duvida q o piloto queira ir para o covil do luisinho. entao o piloto acabado, q foi cilindardo pelo rookie, tem a lata, a desfaçatez de querer competir com o Melhor Piloto de Todos Os Tmpos?! pois, por essa é q nao esperavam né? O lusinho nao tem q comentar as escolhas… Ler mais »
O Hamilton irá continuar na Mercedes. Aliás, acredito que ele queira bater o Vettel, ao qual ele e o Alonso parecem ter um odiozinho de estimação desde os tempos da Red Bull. Aliás valorizaria mais os seus títulos, do que os que teve contra o Bottas num carro dominante.
Desculpe mas não concordo consigo, ainda não encontrei explicação para aquele triste espetáculo no Mónaco quando o Rosberg ganhou e o Hamilton nem ao podio queria subir, isso não lhe diz nada? A mim diz muito. Emagine o que já se criticou o max por comentários que fez mesmo sem alguma vez insinuar que a equipa o prejudicou.
Se não encontra explicação é porque o meu caro é seguramente alguém muito pouco competitivo. Atletas de alto nível podem ser as máquinas mais competitivas do planeta. Nesse grande prémio Hamilton estava a dar um baile de condução ao Nico. A 14 voltas do fim tinha a corrida completamente na mão, com 20 segundos de vantagem sobre o colega de equipa. Se alguém dentro da equipa lhe tem dito que a ida à boxe implicaria um grande risco de perder a corrida, aquele pit-stop nunca teria ocorrido. Perder a corrida naquelas condições deixaria qualquer um frustado e f*****. Foi o… Ler mais »
Estes Hamiltonzinhos são uma comédia. Ou são ou são hipócritas e fazem-se de virgenzinhas, ou então são mesmo muito inocentes… O Hamilton e o Rosberg deram se que foi uma maravilha, deram-se otimamente não foi?? E o Rosberg não era nem um terço do piloto que o Vettel é. Deixem se de histórias da carochinha de se armar nos mais puros, é óbvio que o Hamilton tem uma palavra gigante a dizer na escolha do companheiro de equipa e mais até, se a escolha não for do agrado vai amuar como tantas vezes já fez.
Deram-se bem até Hamilton se ter sentido traído na qualificação do Mónaco e agravou-se depois de Rosberg, para marcar posição, arruinar-lhe a corrida em Spa. A partir daí deixou de confiar no seu próprio colega.
O Rosberg no mesmo carro que o Vettel faz-lhe jogo igual e nunca perderia 3 em 4, ou 4 em 5 corridas, como habitualmente acontecia em relação ao Hamilton, quando não haviam problemas técnicos de um ou de outro lado.
Essa de considerar que o Rosberg nem um terço foi do vettel é forte, olhe que força mental o Rosberg dá-lhe 10/0.
Se bem me lembro o Senna vez tudo para voltar a fazer equipa com Prost na Williams em 1993. E mais tanto Senna como Schumacher começaram as respectivas carreiras em equipas muito modestas e conseguiram subir graças ao talento. Já o Hamilton sempre teve carros competitivos. Antes de finalizar, o Senna também não teve nenhum problema em ter o Élio de Angelis, ele também um grande talento.
Claro que fez tudo para ir para a Williams em 1993. Em 92 o Williams tinha sido de longe o melhor carro.
Se ter carros competitivos é ter carros entre os melhores 3 da temporada, então Senna também os teve sempre à excepção do primeiro ano da Toleman.
Então onde está a sua lógica de Senna vetar melhores pilotos????
A lógica não é minha, é do Senna. Só ele sabe por exemplo porque vetou Derek Warwick na Lotus.
Incapacidade da Lotus ter 2 chassis competitivos.
Lol na toleman só? Então na altura do senna o lotus também estava entre os 3 primeiros?
O que eu escrevi por ca sexta passada passada?? Ou entao, pode mesmo envolver Hamilton, e ficarem os tres na Mercedes., E certo que ainda nao temos campeonato pelas razoes que se conhece, logo nao havia ” pressa em renovar por parte de Hamilton e a equipa ou o contrario nao interessa, SO que algo mudou ( leia-se Vettel saiu da Ferrari ) e isso esta a agitar as aguas, provavelmente mais do que o espectavel. Cumps
Agora é que a imprensa britânica pira da tola. Vai tudo depender da prestação do Vettel nesta temporada.
Mas que fetiche com a imprensa britânica! Já não se aguenta!
É a realidade infelizmente. A imprensa inglesa é a que tem mais poder dos media no paddock, ora não fosse a língua mais internacionalmente seguida pelos adeptos. Depois é um tal destilar de opiniões pessoais pró pilotos britânicos, basta ver as vezes que aparecia o Brundle aziado nas entrevistas de pódios, quando o Rosberg vencia as corridas. E depois nas entrevistas pós qualificação e corrida ao Lauda e Wolff, parecia estar interessado em saber porque o Hamilton tivera pior prestação, ao contrário de perguntar porque o Rosberg tivera uma óptima prestação.
“É a realidade infelizmente”
Não, é a tua realidade. Não faças comentários como se fossem afirmações suportadas por factos.
Olhe que esta um pouco errado quanto a esse argumento, ate porque ha uma certa simpatia pro Vettel, ainda mais quando o Rosberg ainda estava na Mercedes, mais que nao fosse por ser concorrente do Hamilton. Por outro lado diria mesmo que vettel em proporcao a Hamilton Vettel tem mais simpatia por assim dizer, porque ainda ha muita gentinha que nao engole o facto de um “preto ter origens humildes e ter conseguido chegar onde chegou e bater os titulos de alguns ” notaveis “da terra de sua Magestade. Tipo, Brundle, Hill, um pouquinho Mansel , Derek W. ( este… Ler mais »
Um “preto”? A auto vitimização racial na F1, também? Se for pegar pela cor de pele…o Hamilton está mais para caucasiano que para descendência africana. A arrogância demonstrada por alguns ao Hamilton, não é pela sua cor de pele, mas pela sua conduta por vezes Egocêntrica, quando fica com a mania que estão todos contra ele, amuando de seguida. Basta ver os raspanetes que dá à equipa via rádio, quando as coisas não funcionam como quer.
Você até cafezinho toma pessoalmente com o Mansel. Será que também lhe apara o bigode?
Sou engenheiro mecanico e fui convidado a trabalhar na oficina que abriu com representacao mitsubishi e hyundai, dai conhece-lo pessoalmente. De resto se quando digo que muitos ingleses nao engolem muito bem o Hamilton e porque presenciei isso muitas vezes… Agora faco-lhe um convite… SE NAO ACEITA OPINIOES CONTRARIAS A SUA, VA PARA O RAIO QUE O PARTA MAIS AS SUAS INFANTIS INSINUACOES… OK??? BE GOOD STAY SAFE.
Para você ir desencantar essa teoria estapafúrdia de obsessão racial quanto ao Hamilton…não me admiraria que você também tivesse um teor de melanina mais marcante. Sabe o que é “racismo reverso”? Também existe. Aliás, o Montoya tinha uma cor de pele mais latina, e era adorado pela imprensa. Usar a carta do racismo como justificação para tudo, à mínima das criticas…parece saído da mente de um racista recalcado.
Again??? O facto de eu usar o termo “preto ou negro ” referente a Hamilton tem a ver com o facto de ele ter sido chamado e muitas vezes de : e passo a citar ” o primeiro negro da F1… etc , etc , etc..” ou vai negar que esses titulos nao existiram… Ja agora, durante muitos anos o pai dele teve que hipotecar a casa e ter 3 empregos para alimentar o sonho de chegar a F1 e sempre que batia a porta duma equipa melhor do que aquilo que tinha , e era pouco mais que um… Ler mais »
AMbd11, o RogerM odeia o Hamilton, por isso tentar argumentar com ele é como argumentar com Bolsonaro sobre medidas de distanciamente social. Ele tem a sua agenda anti-hamilton e já está. Isso e a constante venda de que a imprensa britânica manda em todas as equipas do paddock. Eu também tenho um piloto que simplesmente não suporto (Alonso), mas sou capaz de lhe reconhecer méritos nas suas capacidades de condução. O RogerM não consegue ver para lá do ódio ao inglês. E em boa verdade, a tudo o que é inglês, porque o discurso usado para Hamilton aos poucos irá… Ler mais »
Odeio o Hamilton? Onde viu isso. Você é que é um mentecapto infantil, que fez um nickname sobre um piloto que diz odiar.
Acha que foi só o Hamilton que não nasceu num berço de ouro para chegar à F1? Lei sobre o Kimi, Alonso e Vettel, e as dificuldades dos seus pais para os filhos chegarem à F1. Quem uso a famosa carta do racismo, foi você. Na sua mente recalcada de vitimização racial, qualquer critica é racismo, se o individuo tiver mais melanina. Então por essa lógica o Alonso sofre de racismo constante, por ser um dos pilotos mais odiados por comentadores e imprensa.
AMdb,oq tu dizes é quase insultuoso para o teu conhecido/amigo mansell. O Lh desde os 11 anos só teve q se preocupar com 1 coisa: guiar .Essa até será a razao de entrar em tilt quando tem q enfrentar dificuldades, agora até agoraq ja é grandinho. quando estiveres ao balcao do pub com ele experimenta perguntar-lhe o q acha dos primeiros anos dele e q compare o q sucedeu a ele mansell.
Aqui até foi contido, o contexto da entrevista etc, mas é facil encontrar na web as palavras indignadas do mansell, pessoa franca, sem artifícios, e sobretudo frontal.
https://www.motorsportmagazine.com/archive/article/december-2009/60/lunch-nigel-mansell
Meu caro, absolutamenye de acordo consigo acerca de Mansell, ate era um dos dois idolos da minha infancia/ adolescencia… e nunca imaginei chegar a conhece-lo pessoalmente. No trato e super humilde ate nos deixa desconcertados com a sua simplicidade, porem todos nos temos o nosso lado negro, e isso cada um sabe de si. Cumps
Como assim, o que eu referi e que o Hamilton nao era tao amado, pelo menos ate uns 2 anos atras como agora,ate Alonso era mais “adorado ” do que Hamilton. Talvez tenha a ver com a cor? concerteza se lembra da surpresa geral que foi quando chegou a macklarem, diziam coisas do tipo ” o primeiro negro na F1…” com os resultados que se conhecem. e isso incomodou alguns ex pilotos.. tipo Damon Hill, Martin Brundle, ate mesmo J. Stwart. claro que com as camaras por perto nas entrevistas pos corridas nao o mostram mas escondem-no mal… ha-de reparar… Ler mais »
Um alemão campeão num carro alemão é bom para o marketing!? Que hipocrisia. Fizeram algum marketing especial em 2016/2017, a seguir a terem um alemão campeão num carro alemão?… Não me parece e mesmo que o Rosberg vos tenha apanhado de surpresa, ainda tiveram algum tempo, entre temporadas.
Não tiveram. Ele “deu de frosques” antes que pudessem aproveitar esse facto.
Alguns ainda não conseguiram engolir aquele titulo do Rosberg. Também parecem esquecer de quantas vezes o Rosberg bateu o Hamilton em qualificação.
Bem, é melhor aceitar com dificuldade engolir um título que ter de engolir 6… xD
E como iam fazer essa campanha de marketing se Rosberg anunciou a sua retirada uns 3 ou 4 dias após ganhar o título?
O que acho caricato com tudo isto…é que os que desvalorizam tanto o Vettel…serão os primeiros, a atribuir um enorme talento ao alemão, caso o Hamilton o bata no mesmo carro. Só hipócritas.
?????????????? Essa não percebi. Como é que os que desvalorizam o Vettel o vão elogiar se ele for batido pelo Hamilton? Isso é um contra-senso.
É um contra-senso…mas é expectável de acontecer por parte dos mais fanáticos, que dizem que o Vettel é um piloto fraco, pior que o Rosberg. Mas depois se o Hamilton o bater, vêm com a conversa que ele bateu um piloto multicampeão, dos mais fortes do grid, e não um piloto “acabado e fraco” que nem consegue bater o Leclerc.
Falou o gajo que passa a vida no fórum a insinuar que Hamilton só ganha com ajuda da equipa, da imprensa britânica e com ordens de equipa.
Assim que se Hamilton bater Vettel, vais andar a chorar a dizer que só ganhou porque a equipe o prejudicou e outros etcs…
Então porque é que quando Rosberg saiu da equipa foram buscar um finlandês medíocre e não foram buscar um alemão?
Cumprimentos
Que alemão, com qualidade para ser campeão, estava disponível na altura?
não havia desses…mas havia o Hulk que não parece ser inferior ao Bottas…
Dum ao outro, vá o diabo e escolha, mesmo assim acho o Bottas ligeiramente superior, além de que o Bottas tinha o Toto por manager.
O Bottas superior ao Hulk? Que F1 anda você a ver? O Ricciardo via-se à rasca para o bater. E o Bottas nem o Massa já com idade avançada conseguia bater consistentemente.
Porque é que o Hulkenberg nunca foi “pescado” para uma equipa grande? Esteve na Renault, sim, mas uma Renault fraquita. O Ricciardo foi batido por ele até se adaptar à equipa, depois, sempre que não teve problemas, ficou à frente.
Nunca foi pescado por uma equipa grande, tal como o Kobayashi…falta de grandes patrocinadores.
Seria uma ideia de marketing brilhante, um carro alemão com um piloto alemão a fazer “piãozada” e a “bater” com os pneus em tudo o que mexe… seria um marketing muito “engraçado”…
O Toto está a ser “simpático”, só isso e nada mais…
Enquanto a Mercedes quiser lutar pelo campeonato não vai “apostar” no Vettel, tirem isso das vossas cabeças… a Mercedes não quer (nem nenhuma equipa que lute pelo campeonato) um “bébé chorão” a ter ataques de histeria em cada curva…
O estado de negação continua? Veremos no final da época.
Em “estado de negação”? … não… não quero “negar” nada aos fans do Vettel… continuem a sonhar…
Por mim força, seria muito interessante de ver, especialmente os comentários dos anti-hamilton a usar todo o tipo de justificações para denegrir as vitórias do inglês face ao Vettel.
Bluff = 100%, alguém acredita ainda nestes jogos psicológicos, o Hamilton punha logo o lugar à disposição no dia a seguir ao vettel assinar com a mercedes, o alemão tem poder total de veto dentro da mercedes!
Que chorrilho…
Comparar o Senna ao Lewisinho devia ser crime de acabar com boca e dedos cosidos.