F1: Toto Wolff não acredita que hierarquias de pilotos funcionem

Por a 13 Junho 2020 13:24

De acordo com o chefe de equipa da Mercedes, Toto Wolff, as hierarquias de pilotos na Fórmula 1 não funcionam.

Embora pareça que Lewis Hamilton é o ‘piloto nº1’ na Mercedes, Wolff garante que Valtteri Bottas sempre teve tudo para competir com Hamilton: “Ambos os pilotos têm sempre as mesmas opções no princípio do ano. Queremos dar a oportunidade de ambos vencerem o campeonato do mundo”.

“Não podemos colocar uma situação ‘nº1 e nº2’ e esperar que funcione. Todos os pilotos têm a ambição de vencer. Não seriam pilotos de Fórmula 1 se não fosse assim”.

Caro leitor, esta é uma mensagem importante.
O Autosport já não existe em versão papel, apenas na versão online.
E por essa razão, não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Desconto nos combustíveis Repsol
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI

12 comentários

  1. Chicanalysis

    13 Junho, 2020 at 13:35

    Ou, como dizia o outro: eu também não acredito em bruxas, mas lá que existem, existem.

  2. 831AB0

    13 Junho, 2020 at 15:05

    Assim de repente, lembrei-me do GP da Rússia de 2018…

    • Pity

      13 Junho, 2020 at 16:34

      …Que, só por acaso, foi o 16º, o que não é, propriamente, no início da época…

      • 831AB0

        13 Junho, 2020 at 17:11

        Com o Vettel já a 40 pontos do Hamilton, não se pode dizer que carregar no botão «Strategy» nesse GP era crucial.

        • Pity

          13 Junho, 2020 at 17:46

          Não, mas equivalia apenas a uma vitória e um 3º lugar. Só é pena que eu não use a minha memória para fixar o que se passa em cada corrida, caso contrário, já estaria a nomear a corrida em que o Hamilton devolveu a posição a Bottas, mas isso, ninguém fala, não convém…

          • 831AB0

            13 Junho, 2020 at 18:52

            GP da Hungria de 2017. E, apesar da inconveniência, lembro-me das palavras do Hamilton via rádio, depois de o obrigarem a devolver o 3.º lugar ao Bottas: «espero que estes 3 pontos não me façam falta [no fim do campeonato]». Foi muito mesquinho.

    • Frenando_Afondo™

      13 Junho, 2020 at 19:33

      Portanto, 16º round do mundial, Bottas está a 110 pontos de Hamilton, com Vettel a 40. Bottas tem sido consistentemente batido por Hamilton. Acha mesmo que com essa decisão a Mercedes impediu Bottas de ser campeão?

      Sabe que acabar o mundial mais cedo significa focar-se 100% dos recursos no ano seguinte, certo? Bottas não tinha qualquer hipótese de ganhar o título e bastava um par de abandonos por parte de Hamilton e Vettel podia ser campeão. Porque se Bottas estivesse em segundo lugar no mundial, ok, era capaz de concordar, porque o título iria inevitavelmente para os Mercedes. Mas Bottas nem no segundo lugar do mundial acabou, acabou em 5º, bem longe de Hamilton.

      E porque ninguém fala na corrida do Bahrain? Em que Bottas acabou em 2º e Hamilton em 3º? Nessa altura sim que teria sido favoritismo se a Mercedes pedi-se a Bottas para deixar passar. Mas não pediu, era a segunda corrida do mundial e era mesmo muito cedo para usar estratégia. E na corrida seguinte (China) a Mercedes também podia ter mudado a estratégia para meter Hamilton na frente de Bottas e assim ganhar mais uns pontinhos ao rival directo, que era vettel, que na altura estava na frente do campeonato, com um Ferrari mais rápido que os Mercedes. Mas mais uma vez não o fez.

      Mas disso não interessa falar, só da suposta polémica de uma equipa pedir a um dos seus pilotos, que já não tinha qualquer hipótese de ganhar o título, deixar passar o seu outro piloto que estava quase a fazê-lo e assim deixar de gastar recursos para esse ano. Ah e claro, vamos fingir que Vettel nesse ano não era uma ameaça.

  3. O Verstappen comeu o Hamilton de cebolada

    13 Junho, 2020 at 19:28

    Este Wolff se entra na politica vai longe. Até parece que ao escolher dois pilotos de valor muito diferente para a Mercedes não está logo a escolher um piloto nº1 e nº2.
    Bottas em condições normais nunca pode competir com Hamilton, qualquer um vê isso.

    Porque é que ele não escolhe um piloto que possa, minimamente, competir com Hamilton? Pois…

    Cumprimentos

  4. Frenando_Afondo™

    13 Junho, 2020 at 19:39

    E é assim que deve ser, deixá-los lutar até um deles não ter hipóteses de ganhar o título. Assim os dois estão motivados durante todo o ano e nenhum relaxa, pensando que tem ali o escudeiro para o salvar. Também ajuda que quando um deles já não consegue ganhar o título, se houve tratamento igual durante o ano, custa bem menos ajudar o companheiro de equipa.

  5. jose melo

    13 Junho, 2020 at 21:06

    Não sei se esta notícia é inventada ou se foi copiada de algum lado, pois não tem qualquer fonte e não acredito que o Toto ligasse ao AS para estes dizeres.
    Posto isto, claro que é o discurso habitual nestas situações, e é comum aos diretores. No início da época não me parece que possa ser diferente. O engraçado, e repito, se este artigo for verdadeiro, o Toto não usa como exemplo o Rosberg, que poderia claramente exemplificar o que alegadamente teria dito.

  6. jo baue

    13 Junho, 2020 at 21:25

    Fala-se aqui da Russia/2018.É bom recordarmos os team radio numa das situações mais vergonhosas dos ultimos tempos, a forma com a merdeces rebaixou o bottas dando-lhe nao 1 mas 2 ordens. Qual a mapatura das PU era visível através da menção strat mode, e q um número baixo significava, como o 3 , mapatura conservadora e o 10 o famoso botão mágico de que beneficiava o “Abençoado”. Pois bem , atentando às comunicações rádio, houve um momento em q o Vettel reentra em pista atrás do VB e a Diva hamilton ainda tinha q parar e estava em risco de perder a posição para o Seb. O q fez a equipa? Uma nojeira. Diz ao bottas: “Queremos que baixes o ritmo para travares o Vettel, vai em strat3!”. A verdade é q não obstante o bloqueio do mordomo a estratégia não resultou. E A Diva recomeçou logo a chorar “ Guys, como é que isto aconteceu?!”. VB:” Vettel passou-o?”. “ Sim, valteri, Lewis é terceiro agora, continua atento aos pneus, teem q durar até ao fim da corrida”.
    Entretanto o trio acerca-se do Max q ainda nao tinha ido ao pit stop. E lá recomeça a diva:”os pneus já estão a sobraquecer!”:. Do muro: “Ok Lewis, está tento à temperatura dos posteriores, está a subir a quase ao limite”. Mercedes a Bottas:” Fecha a distancia para o max e tenta passá-lo”. A diva, novamente” Tenho blistering!”. E pouco a seguir, sempre a chorar:”Tenho o Seb atrás de mim!”. Do muro: “Afirmativo Lewis, demos agora a msg ao valteri para atacar o Max, tu só tens q manter os pneus numa temperatura perfeita, ainda temos 29 voltas à frente.”. Responde a diva teleguiada: “Não sei se duram 29 voltas”. Mercedes a Bottas” Strat 5 , devemos passar o max”. Mas é aqui q a diva volta à carga: “O Vettel está a apanhar-me!”. É neste ponto q chega a vergonhosa ordem nº2 ao bottas :”Tens q deixar passar o lewis na curva 13, nesta volta!!!”. E assim foi. Um pouco mais tarde, o VB com o vettel a respirar no seu pescoço, ainda diz” Porque é foi isto tudo?”. E passados uns segundos vendo q a diva nao conseguia ultrapassar o Max” pq é o Lew não passa o max? Eu tê-lo-ia passado facilmente …”
    E finaliza com as intervençoes do james e do mitómano Toto a acalmar o pacato finlandês. Em mais um espisódio q envergonhou o automobilismo, pois claro.

  7. McFamba

    14 Junho, 2020 at 12:22

    Um bom exemplo em como se pode dizer uma coisa acreditando no contrário. Depois querem que os levem a sério….

Deixe aqui o seu comentário

últimas F1
últimas Autosport
f1
últimas Automais
f1