O que tem mais importância na conquista de um título? O talento? O carro? Ou ambos? É certo que para se ser campeão é preciso um bom carro, mas sem talento não se consegue tirar o máximo do carro… ou sequer conduzi-lo.
Foi a questão que Toto Wolff levantou na sua entrevista ao Daily Mail em que falou em Lewis Hamilton e do seu mérito nos títulos conquistados. O austríaco mostrou de forma simples que, para ser um campeão, o talento em pista não chega e é preciso inteligência fora do carro:
“As pessoas que dizem que podem ser Campeões do Mundo no carro do Lewis…bem, porque não estão naquele carro? Porque mudou Lewis da McLaren para a Mercedes em 2013? Foi uma jogada ousada. Há exemplos, mesmo agora, de pessoas que optaram pelo dinheiro e não pelo carro. Fernando Alonso é sem dúvida um dos melhores pilotos de Fórmula 1 a ter corrido, de sempre. É dececionante para o desporto que ele não tenha mais do que dois títulos em seu nome. Mas trata-se de saber que faz parte do sistema solar, que não somos o sol. Alguns pilotos são insensatos. Entram na ribalta dos media e começam a acreditar que são o sol. Nenhum de nós é. Somos todos satélites, somos os planetas que rodam”.
Para ser campeão é preciso uma conjugação de fatores e sem dúvida que o carro tem um peso tremendo no sucesso dos pilotos. Mas é preciso lembrar o trabalho que desenvolveram antes de conseguirem esse carro e o que fazem com o tal carro em que todos conseguiriam vencer. E isto é válido para Hamilton agora, como para Verstappen que procura o primeiro título, como para Vettel, que apesar de subvalorizado nesta fase, fez um trabalho tremendo na Red Bull e outros grandes nomes da F1. Como diz o outro… a sorte dá muito trabalho!
Um facto :antes do Hamilton entrar na Mercedes,eles tinham apenas 1 vitória desde que tinham regressado como construtores pela 2ª vez. Isso é um facto
.O resto…cada um que interprete como quiser.
Que hoje ele é muito ajudado dentro da equipa e até fora, é mais que verdade.
Que no passado não foi assim também é.
Que ele é um grande talento também é mais que verdade.
Que está com as costas quentes “com o clima actual” também é.
Digo eu.
Ao fazer referência a Alonso admite que o carro tem mais importância que o piloto, logo por aí se percebe o porquê dos resultados de Bottas quando comparados com os do piloto das Astúrias.
De que está a falar? Para fazer essa comparação, seria necessário que conduzissem carros iguais, em circunstâncias idênticas.
A referência ao Alonso tem que ver com o egocentrismo dele, que dá mau ambiente às equipas, não com qualquer ponderação de valor entre carro e piloto. O que Wolff diz é que o Alonso não tem mais títulos por ser o tipo de pessoa que é.
Assim como Alonso se julga o “sol” , também Senna se julgava, Prost, Schumacher, Max Verstappen e por aí fora, não me parece que o seu piloto Nº1 também não o seja. Está no ADN de um piloto de F1 querer o melhor para si e rodear-se dos melhores, todos eles. Se puxarmos o filme até final de 2012, o Vettel tinha acabado de se sagrar campeão mundial e o Alonso vice-campeão, nenhum justificava a saída das suas respectivas equipas naquela altura, um piloto também é a circunstância que o rodeia. O Hamilton entre 2008 e 2013 acreditou que era… Ler mais »
Nem mais, a circunstância e o timing são muito importantes. Basta lembrar que o Bottas só foi para a Mercedes porque Rosberg saíu quando não se esperava. De outro modo, Bottas até poderia nunca ter guiado para a MB.
E porque o Bottas tinha ligação muito próxima com o Toto Wolf, julgo que foi o seu manager durante grande parte da sua carreira na F1.
Exacto, Wolff deixou de ser manager de Bottas quando o finlandês assinou pela MB.
Porque foi LH para a Mercedes? Segundo sei, foi o Niki Lauda que o convenceu! Lauda teve um papel muito importante nessa mudança de equipas.
Mas quem tomou a decisão de ir, no final, foi Hamilton. Logo o mérito de ter arriscado é dele, tenha sido convencido por Lauda ou não.
Como é lógico…mas alguém disse o contrário? Acho que ningém pensa que LH foi para a MB contra a sua vontade…
Muitíssimo bem lembrado!
Cumprimentos
“Fernando Alonso é sem dúvida um dos melhores pilotos de Fórmula 1 a ter corrido, de sempre. É dececionante para o desporto que ele não tenha mais do que dois títulos em seu nome. Mas trata-se de saber que faz parte do sistema solar, que não somos o sol. Alguns pilotos são insensatos. Entram na ribalta dos media e começam a acreditar que são o sol.” Ca granda boca! E mesmo não gostando de Alonso, sim, ele é bom piloto. Mas aquela arrogância e querer que a equipa seja toda só dele não há pachorra. E depois ainda tem a… Ler mais »
Wolff a passar graxa no “piloto sol” da equipa, nada de mais!
Agora o curioso é porque é que Wolff sentiu a necessidade de ter que massajar o ego de Hamilton…será que o piloto inglês está a quebrar perante Verstappen e Wolff percebeu isso? Hmmm…
Cumprimentos
Wolf a dizer o óbvio. Como é evidente, seria impensável que as melhores equipas escolhessem os piores pilotos! Pelo simples facto de serem as melhores e por isso terem capacidade para escolherem os melhores (pelo menos para o lugar de primeiro piloto) e descartarem os restantes… E porque acima de tudo são empresas que movimentam muito capital e visam o lucro, e tal só se consegue dispondo dos melhores! Não estão lá para fazer poesia e perder, mas sim para valorizar os seus activos! Isto aplica- se à F1, aos futebóis, ou a qualquer empresa ou negócio! E a tudo… Ler mais »