F1: Suspensões para 2017 causam polémica

Por a 3 Janeiro 2017 12:23

Simone Resta, responsável pela engenharia das suspensões dos monolugares de F1 da Ferrari, colocou uma questão a Charlie Whiting, diretor de corrida da Fórmula 1, que poderá colocar em risco o desenvolvimento destes componentes em todo o plantel.

Em particular, Resta explicou que o tipo de suspensão que a Ferrari pretende utilizar inclui molas que, na prática, teriam um comportamento que seria igual ao de um controlo de estabilidade, duplicando um sistema banido em 2014, a suspensão FRIC (com ligações entre a suspensão dianteira e traseira). O sistema também afetaria a altura ao solo, na prática contribuindo para a carga aerodinâmica.

Charlie Whiting respondeu que a proposta da Ferrari é ilegal de acordo com o artigo 3.15, que proíbe peças aerodinâmicas móveis, mas as outras marcas poderão questionar esta interpretação, em particualar a Red Bull, que tem tirado proveito de buracos na regulamentação para usar a altura ao solo para melhorar a carga aerodinâmica em momentos específicos.

Caro leitor, esta é uma mensagem importante.
Já não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Oferta de um carro telecomandado da Shell Motorsport Collection (promoção de lançamento)
-Desconto nos combustíveis Shell
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
Subscribe
Notify of
5 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments
Frenando_Afondo™
Frenando_Afondo™
7 anos atrás

Por isso é que deviam acabar com estas restrições. Tudo o que melhora o comportamento do monolugar deve ser incorporado, afinal é para isso que a F1 existe, para ir ao extremo das inovações. Mas a FIA está sempre cheia de medo de não ter controlo que quer controlar tudo com um garrote de cabo d´aço.

Kimi Iceman
Kimi Iceman
7 anos atrás

Se fosse a Mercedes já era legal!

rodríguezbrm
rodríguezbrm
7 anos atrás

Não será exactamente o contrário? A RBR e a Mercedes é que estavam a aprontar suspensões com comando hidráulico que reproduziam os efeitos aerodinâmicos já vistos com o banido FRIC (Front and Rear Inter-Connected. Não será isto o correcto? E se sim, é uma vitória da Ferrari. Mas então falta ver a réplica do Newey.

MVM
MVM
7 anos atrás

O que a Ferrari fez foi escrever uma carta a Charlie Whiting na qual descrevia um elemento do ancoramento das suspensões – que não eram molas, ao contrário do se refere no texto – que pretendia introduzir e os seus possíveis efeitos no comportamento dos carros. É compreensível que a Ferrari pretenda uma evolução radical nas suspensões: eles passaram a temporada anterior em dificuldades, uma vez que o ancoramento da suspensão traseira que escolheram – entre o diferencial e a caixa de velocidades – era bom para a aerodinâmica, ao permitir o afunilamento da traseira, mas não para a motricidade… Ler mais »

luis-f-almeida
luis-f-almeida
7 anos atrás

É normal todas as equipas questionarem a FIA sobre a legalidade de um qualquer sistema que tenham projectado antes de passar à prática, evitando gastar uns quantos valiosos euros do orçamento no desenvolvimento de algo que poderá não servir de nada, a polémica está apenas na divulgação, algo que não é normal acontecer!

últimas FÓRMULA 1
últimas Autosport
formula1
últimas Automais
formula1
Ativar notificações? Sim Não, obrigado