Ralf Schumacher relembrou os tempos na Williams e o estilo de gestão que Frank Williams adotava. O ex-piloto alemão refere que Williams gostava de rivalidades internas fortes e nem sempre era direto.
Numa entrevista com Sport1, Schumacher afirmou: “Frank Williams era extremamente difícil como pessoa. Ele não era direto, ao contrário de Patrick Head. Podia-se realmente discutir com ele, mesmo alto, depois beber um copo de vinho tinto juntos à noite, rir e a disputa ficava esquecida.”
“Com Patrick sempre soube onde estava. Frank era diferente, ele nunca usava a viseira aberta. Sir Frank, por exemplo, frequentemente utilizava os seus contactos com os meios de comunicação social para aumentar a pressão nos seus pilotos. Ele também acreditava que não era suficiente que os seus dois pilotos não gostassem um do outro. Eles deveriam odiar-se um ao outro. Felizmente, os chefes de equipa de hoje têm uma filosofia diferente quando se trata de estilo de gestão”.
O Frank e o Ron eram dois tipos que tinham tanto de idiotas como de geniais. Há com cada história de ambos!…
Não vejo qual o benefício de ter lutas internas… para a Williams, que para a Ferrari os benefícios foram muitos no início dos anos 2000!
Enfim, tinham de longe o melhor motor, uma dupla de pilotos bastante forte e ganharam 0. Obrigado Frank!
Pois, isso explica muita da falta de sucesso da equipa… Se andam a criar conflitos internos, o normal é a equipa dividir-se. Porque a rivalidade depois estende-se aos engenheiros e mecânicos de cada um e isso é péssimo para a equipa.
O Frank não aprendeu com o Piquet e o Mansell.
Ás tantas quem deu o voto negativo nem sabe o que aconteceu nesse ano em 1986. O Piquet e o Mansell atrapalharam-se tanto um ao outro que o campeão foi o Prost. E eu na altura até torcia pelo Piquet, e até fiquei satisfeito que o Piquet tivesse lixado o título ao Mansell. Na altura era um miúdo mas agora percebo que o Mansell era melhor que o Piquet e o Prost melhor que os dois.
O Mansell era melhor que o Piquet? Boa…
Comparando a toda a carreira dos dois, Piquet para mim foi melhor. 3-1 em titulos não ha como negar. Em 86 andaram taco-a-taco mas depois Mansell andou sempre à frente do Piquet muito também por causa do acidente do brasileiro em imola 87.
Tal e qual comigo, lembro-me de ficar muito desiludido pelo Prost ter sido campeão e não o Piquet.
Nunca. Quem era acertador de carros era Piquet. Tanto que Mansell pedia a seus engenheiros pra deixar o setup de seu carro idêntico ao do Piquet. Você não foi feliz em seu comentário. Prost era um excelente piloto, mas se não existisse Jean Marie Ballestre, duvido que teria os quatro títulos mundiais.
Se o Frank gostava de pilotos que se odiassem, escolheu bem porque pôr na mesma equipa o Montoya e o Ralf era mais que meio caminho andado para dar asneira.
Mas olhando para trás essa atitude se calhar explica o êxito, ou melhor a falta dele, numa altura em que a equipa tinha um dos melhores (senão o melhor) carro do plantel e dois pilotos extremamente rápidos…mas titulos zero…