Nico Rosberg foi colega de equipa de dois dos maiores nomes da F1 e , curiosamente, conseguiu levar a melhor sobre ambos. No caso de Michael Schumacher, o Barão Vermelho estava numa fase descendente da carreira e no caso de Lewis Hamilton, levou a melhor apenas numa época. Mas Rosberg sabe bem o que é ter de enfrentar um e outro e fez as suas comparações.
Em declarações à Bild, Rosberg falou das diferenças entre ambos e apontou aquele que considera o melhor:
“Michael era tão completo como piloto, estava à vontade em todas as áreas e estava incrivelmente em forma. Simplesmente brilhante. Motivou toda a equipa e pô-los realmente a trabalhar para si, conhecia todos os nomes e convidou pessoas para passeios de bicicleta e assim por diante”, recordou Rosberg.
“Lewis é apenas extremo por natureza. Em termos de talento, ele é provavelmente o melhor de todos os tempos e, com base nisso, este instinto é fenomenal com ele. Uma grande diferença entre os dois é o trabalho árduo. Lewis odeia testar e não gosta de programas de teste, enquanto Michael testaria todos os dias se pudesse, apesar de ter sido sete vezes campeão porque sabia que ainda se pode aprender um pouco lá. Ele era sinónimo de trabalho árduo, paixão… Há definitivamente uma grande diferença”.
Um ponto em comum que Schumacher e Hamilton têm é a forma como fazem a “guerra interna” com os colegas de equipa. Rosberg recordou um incidente com Schumacher: “No Mónaco, havia apenas uma casa de banho na garagem. E Michael vai com dez minutos de antecedência, tranca-se sabendo que nós, pilotos, temos de ir novamente à casa de banho antes de nos qualificarmos. Depois trancou a porta, eu estava lá fora a bater, ninguém respondeu. Entrei em pânico, tive finalmente de o fazer algures num canto”.
Quanto aos truques de Hamilton, Rosberg relembrou: “Na qualificação, uma vez tive uma pole e houve uma bandeira amarela na minha volta. Então ele corre imediatamente para os comissários após a qualificação, embora eu seja seu colega de equipa, mas não diz, ´ei, tem de se olhar novamente para Nico, porque ele fez a volta com bandeiras amarelas´. Não. Em vez disso, ele diz: ´Só estou aqui para esclarecer se posso fazer o mesmo na qualificação da próxima vez´ e, claro, eles chamaram-me prontamente. Tive de ir ter com os comissários só porque ele fez a pergunta de uma forma inteligente. O que ele faz muito bem é toda a política, com os meios de comunicação social. Ele é muito, muito inteligente. E também na pista, quando se vai para as zonas cinzentas com ele, de alguma forma nunca é realmente culpa dele. A culpa é sempre do adversário”, disse Rosberg.
Quanto ao seu colega de equipa preferido dos dois, Nico respondeu: “Nenhum dos dois! Foi difícil com Michael porque eu não tinha ganho nenhuma corrida. Quando Michael entra na sala, é como se um deus entrasse. Nas primeiras reuniões de estratégia, a sua estratégia foi discutida comigo e a minha estratégia também foi discutida com ele, apesar de eu estar sentado ao seu lado. Com Lewis, foi apenas uma luta, uma luta a todos os níveis, e o tempo todo”.
Quanto à perspetiva de ver Hamilton conseguir oito título, ultrapassando Schumacher, Rosberg foi pragmático:“Oh, não estou tão emocionalmente ligado que eu diga, ´hey, o Michael realmente merecia manter o recorde´. Lewis também o merece, e se ele o conseguir, isso é bom. Vejo cada vez mais como ele é rápido e posso estar ainda mais orgulhoso por o ter vencido com o mesmo carro”, acrescentou Rosberg.
loooooooooool Nico a dar graxa ao cágado…Ou seja, bati o melhor de todos os tempos, logo….enfim que fique com a bicicleta. lol
Este gajo passa a vida a lamber o cu ao Hamilton! Já mete nojo! Deve ser para elevar o seu campeonato, ou o caraças. É discutível que Hamilton seja sequer o melhor deste plantel quanto mais de todos os tempos. E isso de melhor de todos os tempos não existe porque os pilotos não competiram durante todos os tempos, só competiram no tempo deles! Que conversa ridícula. Em termos de talento natural o Kimi era muito melhor que Lewis. Kimi foi o piloto mais dotado que vi correr. Bêbedo, preguiçoso e rápido como um demónio. Em talento natural Lewis e… Ler mais »
Como é habitual os comentários a serem sempre os mesmos dos suspeitos do costume…
E!???
Rosberg a querer valorizar o seu campeonato de 2016, assim como quem diz: “eu bati o melhor de todos os tempos, também sou muito bom.” hahahaha
Cumprimentos
Rosberg é um gajo engraçado, aproveitou para dar aquela de ter tirado o campeonato ao Hamilton. Não é mentira nenhuma e foi com todo o mérito. A nível de talento natural, não vi melhor piloto que Fernando Alonso(acompanho f1 desde 2010). Hamilton pode ser muito bom, mas a perceção de condução que o Nando tem é de outro mundo. N~so tou a dizer que é o GOAT mas é do melhor que já se viu.
Cumprimentos
Pode estar a inchar o ego, mas o Nico era mesmo muito rápido em todas as circunstâncias. Foi, ele mesmo sempre, mais rápido que MS quando esteve coim ele na mesma equipa. E dividiu com LH em treinos e corrida, só não indo mais longe porque foi completamente “destruido” pelo LH dentro da equipa no que toca aos jogos de bastidores e influências dentro da mesma. Como é um bom “rapazinho” preferiu sair do que ter que passar pelo mesmo que outros copanheiros do inglês tiveram que passar.Já que a alternativa era partir para o confronto puro e duros, coisa… Ler mais »
O próximo companheiro de LH já está a ser formatado para não incomodar sua excelência. Vejam os discursos preparatórios do chefe da equipa.
Vou respeitar a opinião do Rosberg, ponto. Ele pilotou ao lado de dois 7 vezes campeões do mundo, portanto, deve ter um conhecimento que ninguém neste fórum tem, ou alguma vez terá. Dito isto, apenas pergunto, quantos aqui viram o Fangio correr? ZERO. Quantos viram o Hill pai correr? ZERO. Quantos viram o Jim Clark, o Brabham, ou até mesmo o Stewart? Quantos? E quantos acompanharam como deve de ser a carreira do Lauda e do Piquet? Até a carreira do Prost e do Senna muitos que por aqui andam já não acompanharam. Pensem nisto antes de dizer que piloto… Ler mais »
Concordo com o que você escreveu. Não há como comparar os pilotos da atual geração nem mesmo com os pilotos da geração Senna, Prost, Mansell e Piquet, quem dirá com Fangio, Farina, etc. A cada geração mudam os desafios pelos quais os pilotos precisam passar para chegar ao topo. Na minha opinião, os pilotos de hoje não precisam ter nem 10% da coragem exigida dos pilotos do passado. Ao contrário, os pilotos do passado não precisavam se dedicar tanto ao preparo físico e mental como os de hoje fazem. Todos podemos ter nossas preferências, mas não dá para cravar quem… Ler mais »
Concordo consigo, mas mesmo cingindo-nos só à F1, é muito difícil, para não dizer impossível, afirmar que este ou aquele é o melhor de sempre.
O problema, é que agora, com mais de 20 corridas por ano, mesmo que quisessem, os actuais pilotos de F1 não conseguiriam correr noutras competições, pelo menos, de forma regular. Na era do Fangio tinham sete ou oito corridas.
A realidade é que falou quem sabe. Foi companheiro de equipa de Schumacher, o qual bateu todos os anos que estiveram juntos. Foi companheiro de equipa de Hamilton, o qual bateu somente um ano, aquele ano em que Hamilton perde 25 pontos de uma só vez por um motor partido. Mas claro que por aqui adoram dizer que Rosberg é “fraquinho”, porque dizer que foi forte era admitir que Hamilton é realmente muito forte e isso é que não né! hahahaha Mas a parte gira é que então se Rosberg é fraco… Schumacher é o quê? Schumacher que dizem que… Ler mais »
lol Tu não pescas um caracol disto! Já te passou pela cabeça que o Schumacher poderia estar numa fase descendente da carreira??? Para que percebas é o que está a acontecer agora ao Kimi…Por outro lado também não percebes que um piloto na fase final da carreira possa estar mais lento, ainda que possa ser uma mais valia no desenvolvimento do carro/equipa…Tu nem deves dormir só a pensar que aqui se acha que o LH é mau piloto, acalma-te que todos sabem que ele é muito bom! Resumindo, não sabes o que dizes, e o que dizes não acertas…lol
que “doida”…
É evidente que o Rosberg apanhou o Schumacher em fase descendente mas isso não tira mérito algum à forma com dominou o veterano. A vitória contra o LH foi a vitória da inteligência e uma grande lição para o inglês. Na F1 não basta o talento, é preciso muito trabalho e Rosberg aproveitou tudo até ao último detalhe. Provavelmente hoje o LH já não é tão displicente no trabalho fora de pista.
Nico bateu um Schumacher na pós e pré reforma, e bateu-se bem contra LH, honra lhe seja feita. Embora tenha quase sempre sido aviado pelo inglês pode-se dizer que deu o que tinha e o que não tinha, todos lhe reconhecem o feito de 2016, (todos menos os que ainda falam no motor partido de LH) lol, Acho descabida essa afirmação do LH ser o melhor de todos os tempos ainda para mais porque só tem como objectivo enaltecer o seu título mundial, como dizia o outro, não havia necessidade…