Martin Brundle duvida que Lando Norris tenha o “instinto assassino” necessário para desafiar Max Verstappen pelo título de pilotos de F1, após o dececionante sexto lugar de Norris depois de largar da pole no Grande Prémio de São Paulo.
Brundle destacou que Norris cometeu erros que custaram caro ao longo da temporada, perdendo oportunidades de diminuir a diferença para Verstappen. Ele reconheceu que Norris está a aprender as exigências únicas de uma luta pelo título, mas sugeriu que ele precisa de melhorar em todas as áreas para ser competitivo a este nível. Brundle salientou que o domínio de Verstappen no início da temporada, vencendo sete das primeiras 10 corridas, deixou Norris com um desafio quase intransponível, exigindo desempenhos quase perfeitos e sorte para se manter na disputa.
Por fim, Brundle observou que, com uma diferença de pontos tão grande, Norris agora precisa de “mais do que um milagre” para ter uma chance de conquistar o título nesta temporada.
“Trata-se de melhorar tudo ao nível em que ele está”, disse Brundle à Sky Sports News. “Ele teve algumas vitórias fantásticas, nomeadamente em Zandvoort e Singapura. Mas falta-lhe a experiência de disputar um campeonato do mundo e penso que se trata de um conjunto de desafios e regras totalmente novo – e é com isso que ele vai aprender este ano. Por vezes, perguntamo-nos se lhe falta o instinto assassino contra Max, que sabemos que pode ser brutal em combate. Mas penso que o Lando vai aprender muito com esta época, e o Max, ao vencer sete das primeiras 10 corridas, deixou-o praticamente fora de alcance.”
O bebe chorão norris é uma fraude uma invenção do circo da formula 1, onde estavam os jornalistas do sistema na entrevista final ao Verstappen? é um piloto da playstation que na vida real borra- se todo quando enfenta uma dificuldade. Foram as partidas sempre batido como um anjinho , as saídas de pistas, os erros infantis de pilotagem o não conseguir fazer nenhuma ultrapassagem.Apos a vermelha,e houve uma outra que o benficiou nos treinos , a fanatica pity toda euforica, se os tivesse no sítio tinha mostrado que é um piloto a sério, mas não dissolveu- se como a… Ler mais »
Desculpe, com todo o respeito… É deselegante o seu comentário! Pode muito bem expressar a sua opinião sem se dirigir da forma que se dirige quer a pilotos, quer a pessoas que frequentam este jornal digital!
Sobre a notícia em questão, considero que Lando Norris tem ainda alguns pontos em falta e outros a melhorar, está a ter um 2024 de lições e preparação para futuras “lutas” pelo título.
É um looser, viste a cara dele nas boxs quando suspenderam? uma fraude que nos andam a impingir. Teve o melhor carro desde Miami e so fez asneiras, não merece mais ter o melhor carro. E a boca dele ao Max que andam a esconder, como classificar???
Ele não pode lançar bocas, só o Marko & Cª é que podem… Pois.
Não gostar de um piloto, não justifica essa verborreia toda.
Comentário desagradável e a falta de desportivismo e bom senso é “deveras” gritante… O teu português é muito arcaico e não se percebe… Devias saber ordenar as tuas ideias e expõ-las como deve ser…Entre tantos disparates não disseste nada … Amigo voltar para a Escola para aprenderes de novo a escrever e os bons modos… A RBR é a equipa adequada para ti a nivel de inteligência e má educação… ès um bom exemplo a não seguir… SHUT UP
Face ao perigoso rufia das pistas este é um anjo…mas sempre pronto o mandar bocas !
Esteve em termos de lhe cair no regaço um titulo mundial…ou pelo menos os deuses trabalharam (e (trabalham) arduamente para tal !
sinceramente acho que o Lando ainda tem de comer muitos Danoninhos para chegar ao nível do Max , é um produto do lobby Inglês e muito ajudado pelos comissários imparciais… coitado ainda está a curar a ressaca do ultimo Domingo… de facto ter sido esmagado pelo Max deve-lhe ter doido muito a ele e ao referido lobby e comissários capitaneados pelo Herbert que ao lado do Max nem para lhe polir o carro… agora em relação a linguagem e aos insultos digo que a boa educação deve imperar, mas há quem se ponha a jeito…. como alguém que passa a… Ler mais »
Tanto ódio contra o rapaz por ser Inglês. Isto é com cada personagem. Deveria tratar esse ódio. Como se a imprensa portuguesa não defendesse um piloto português na F1. Enfim.
Agora sim, acredito que o Norris é material de primeira, um potencial campeão. Porquê? Porque já está a criar muitos anticorpos,
Venham lá 10 negativos 🙂
ahahahahaha certo o meu foi positivo.
Na minha opinião não tem estofo de campeão, demasiado inconsistente, sem killer instinct, para quem tem o melhor carro, é rápido, mas isso são quase todos. Uma espécie de Button, será campeão se tiver o melhor carro e o colega for o Stroll ou o Zhou. Este ano ainda teve a tendenciosa imprensa do seu pais a fazer lobby, com o Herbert a tentar ser relevante desde que saiu da F1 (tão desesperados que estão de ter outro campeão, o Hamilton não tem carro e o Bearman está verde, resta o Norris). Para o ano deve estar sobre brasas porque… Ler mais »
Outro adepto das teorias da conspirações. Agora os Ingleses são o bode expiatório destas personagens. Não tratem esse ódio não.
Você deve ser daqueles “comunas” que acha que quem não pensa como ele, ou é burro ou está mal informado (não existe lugar a opiniões diferentes da sua) e a sua missão no mundo é catequizar os incautos. Se não percebeu alguma das palavras diga que eu indico-lhe um bom dicionário. De qualquer maneira você não me conhece de lado nenhum para saber o que eu odeio, mas já ficou com uma ideia de um item, aqueles que acham que são donos da verdade, porque é inconcebível não pensarem como ele, tal é o tamanho das “palas”.
O lobby inglês…! Por acaso não é lá que estão sedeadas a grande maioria das equipas, know how, fornecedores e recursos humanos e técnicos da F1? É isso o lobby, ou é apenas o core desta industria?
A Red Bull Racing têm as instalações onde? O Team Principal da RBR de que nacionalidade é?
A Mercedes, que é a Mercedes team a equipa/fabricas toda/s onde? E a ALPINE? Porquê? Já pensou nisso em vez de se alinhar com teorias da ‘conspiração’?
Você, caro forista, até é daqueles que escreve aqui com bastante coerência, mas neste caso, o texto acima serve para si também.
Não vejo como!
As evidências que lhe descrevi não são ignoráveis, seja por quem for.
O facto é que eu não sou lobista, mas sim observador, adepto, e conhecedor do percurso histórico e a actualidade da F1.
Mais a mais, não declarei ser fan do LN, do GR do OB, dos ingleses, reprovei apenas a sua apreciação desacertada e imprecisa.
Você apresentou a sua opinião com aquilo que você considera evidências à prova de bala, eu discordo, penso de maneira diferente da sua, se você não tivesse rematado a sua intervenção com a frase “Já pensou nisso em vez de se alinhar com teorias da ‘conspiração’?”, significava que apesar de não concordar comigo, respeitava a minha visão das coisas (porque apesar dos tempos que correm, desta cultura woke, em que só existe uma forma certa de pensar estar, para mim, errada), com esse acrescento apenas me colocou um rótulo por discordar da sua visão. Como já referi os seus posts… Ler mais »