Lewis Hamilton é de opinião que os pilotos da Fórmula 1 deviam ter ‘voto na matéria’, aquando da escolha dos circuitos que perfazem o calendário. Após ter sido criticado por ‘promover’ corridas aborrecidas – como se alguém pudesse ser culpado de fazer bem o seu trabalho – o piloto inglês afirma que estas resultam das características das pistas, e não tanto das características dos carros. E Silverstone é talvez o melhor exemplo…
“Sabemos melhor que ninguém em que pistas podemos ultrapassar e em que pistas não podemos. Eu não sei quem faz a seleção, mas existem algumas pistas que estão a escolher para o futuro nas quais vamos ter corridas aborrecidas”, disse o britânico, claramente referindo-se a
Zandvoort, lendário circuito holandês, no qual Max Verstappen correrá em casa.
Lewis Hamilton concluiu perguntando: “Então o que preferem? Ter uma corrida nesses países só para ter uma corrida? Ou querem grandes corridas como esta?”.
Valtteri Bottas concordou com o seu colega de equipa e criticou a Liberty Media: “Tenho a certeza que muitas pistas são selecionadas por critérios puramente políticos e financeiros em vez de se focarem nas condições de corrida”, disse o finlandês.
Não é preciso fazer um exercício muito profundo, pois qualquer adepto moderado de Fórmula 1, se tivesse que escolher o calendário suportando-se somente nos bons ou maus espetáculos a que assiste anualmente não teria grandes dificuldades em escolher as pistas certas.
Se um adepto o sabe, melhor saberá a dona da F1, a Liberty Media, mas como se sabe, os donos da F1 preocupam-se bem mais com o dinheiro que ganham do que com o futuro a médio/longo prazo da modalidade. Do mesmo modo que compraram, também podem vender e quem vier atrás que feche a porta…
