George Russel foi muito crítico das condições que os pilotos encontraram no GP da Turquia. O novo asfalto colocado recentemente apresentou pouca aderência, algo que piorou sobremaneira com a chuva.
Russell foi bastante crítico sobre as condições encontradas admitindo que tenha sido um bom espetáculo , mas que tal se afasta da essência da F1:
“Este fim de semana não foi o que se espera da Fórmula 1. Tenho certeza de que o espetáculo foi ótimo, e tenho certeza de que teria adorado assistir do meu sofá em casa. Foi uma uma lotaria para todos. Eu adoro guiar em condições de chuva, mas isto foi outra coisa. Acho que todos estavam muito animados por vir aqui e desde a primeira volta na FP1, simplesmente não tínhamos aderência. O maior fator, sem sombra de dúvida, foi o novo asfalto. Pelo que ouvi e percebi, tudo teve que ser feito à última hora, e a organização turca fez um trabalho muito bom para terminar tudo a tempo, e eles foram atrasados pela meteorologia.”
“Foi como guiar numa placa de gelo e, na verdade, nas vezes em que saí da pista para o asfalto velho, tive muito mais aderência.“
“O cimento no pit lane, que normalmente é incrivelmente escorregadio em comparação com a pista, tinha muito mais aderência do que a pista. Não acho que um único piloto tenha desfrutado dessas condições.”
“Se quer caos, e pilotos a fazer figura de idiotas, existem outras categorias e desportos que se pode assistir”, disse. “A Fórmula 1 é sobre os melhores carros, os melhores pilotos, as melhores equipas nas melhores pistas ,mostrando o que podem fazer. Este fim de semana não foi isso.”
Figura de idiota fez este, com estas declarações. Piso molhado, pista escorregadia, óptima oportunidade para os pilotos, pagos a peso de ouro, mostrem controle e perícia ao nível do salário. (O “preto”, não fez piões nem pelos visto teve gd dificuldades, daí também os 7 títulos..).
Um menino falando a verdade!!! É fato, mas se não tem o que fazer, vá e dê o seu melhor, só isso!!! Um alerta para organização e realmente acho que não contavam com a chuva em todo o final de semana!!!
O problema não foi só a chuva, que nem foi muita, nem muito forte. O problema foi a mistura de asfalto novo e pouco aderente, com o frio e a chuva. Isso tudo junto é que causou todo o caos.
Este gajo é um verdadeiro lol.
O ano passado andava caladinho e aí é que tava bem.
Daqui a dois dias faz uma carta aberta aos fãs da f1 e a direcção da f1 pelas palavras que não deveria ter usado.
Pode até ter razão, mas não esconde o seu fracasso, porque houve pilotos como Hamilton, Pérez, ou ‘meio’-Stroll que souberam brilhar nestas condições. É quando as coisas fogem à norma que os verdadeiros talentos sobressaem, não são situações que se devem procurar, mas quando aparecem há que estar por cima delas. Deixou um pálida ideia de si.
Só desculpas, a pista estava igual para todos e perdeste uma boa oportunidade de provar que estou errado e que não és assim tão bom como os ingleses querem que sejas. Sempre a deitar fora oportunidades, de brilhar. O Hamilton, o Perez, o Vettel, o Leclerc não fizeram papel de idiotas, mostraram o valor que têm em condições difíceis, tal como fazia o Senna à chuva. O melhor piloto dos 3 da geração dele é o Lando Norris, ele não passa de outro Bottas, está a milhas do Hamilton ou do Rosberg. Só foi campeão da F2 porque o Norris… Ler mais »