F1: FIA investigou suspeita da Red Bull, mas não encontrou ilegalidades
Durante o fim de semana do Grande Prémio do Brasil, a FIA investigou se algumas equipas estavam a adicionar água nos pneus, depois de a Red Bull ter levantado suspeitas de que algumas equipas, incluindo a McLaren, o faziam.
A Red Bull afirmou que algumas equipas estavam a colocar água nos pneus para os arrefecer por dentro (de forma a minimizar a degradação térmica). A FIA investigou as alegações no GP de São Paulo. Inicialmente, tanto a Pirelli como a FIA consideram essas suspeitas infundadas e descrevem a acusação como uma “tempestade num copo de água”. É extremamente difícil adicionar água sem ser notado pelos engenheiros da Pirelli e a FIA já parou tentativas anteriores de adicionar água aos pneus.
A FIA não encontrou provas de humidade extra nos pneus ou nas jantes, ilibando efetivamente as equipas de qualquer irregularidade nesta área. Assim, o tema da água nos pneus cai, sem provas de que tal está a ser feito.
O Autosport já não existe em versão papel, apenas na versão online.
E por essa razão, não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Desconto nos combustíveis Repsol
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
malhaxuxas
11 Novembro, 2024 at 11:09
A RB tem mau perder. Sempre teve. A ESCANDALOSA ajuda em 2021 ficou por isso mesmo. Todas as equipas deveriam ter protestado e cobardemente não o fizeram. Bandeira vermelha teria sido o exigido e VERGONHOSAMENTE não o fizeram. Seria caso para se investigar se aquela batida a 5 voltas do fim, não seria encomenda da RB. Mas os dicks vigaristas do Horner, Marko e Massi, já para não falar nos !Verstapens, jogaram com os truques todos, pois o Lewis ía vencer com toda a categoria, NO BRAÇO.
Agora McLaren e Ferrari, alvos do mau perder do Horner.
VERGONHA!
Pity
11 Novembro, 2024 at 12:44
O que é isso de “dick vigarista”, expressão muito usada por brasileiros?
malhaxuxas
11 Novembro, 2024 at 14:19
Não gosta? Eu acho bem apropriada, brasileira ou não. Nessa matéria eles são bem criativos.
Pity
11 Novembro, 2024 at 14:55
Não se trata de gostar ou não gostar, mas de saber o que é, qual a origem dessa expressão. Não creio que tenha sido inventada do nada. Deve ter sido inspirada em alguma coisa.
Génesis
12 Novembro, 2024 at 14:21
Penso que terá a haver com o nixon e o escandalo watergate.
Ficou conhecido com esta alcunha.
Pity
12 Novembro, 2024 at 14:31
Obrigada pelo esclarecimento. Nunca tinha ouvido essa alcunha, mas nunca é tarde para “aprender”…
letsme
11 Novembro, 2024 at 14:05
Acho que a batida não estava encomendada. Mas continuo a achar que estava encomendada uma avaria qualquer para o carro do Perez ou falta de combustível pelo que a RB o retirou sem identificar o problema.
Pity
11 Novembro, 2024 at 11:38
Há um ditado que diz que “quem não se fia, não é de fiar”, o que, neste caso, significa que a Red Bull não é de confiança. A Red Bull não acredita na capacidade das suas adversárias, de fazerem um trabalho melhor do que ela, pelo que vê ilegalidades em tudo, o que me leva a pensar que ela, sim, é capaz de tudo, ilegalidades inclusive, para estar na frente.
Sempre achei ridícula esta suspeita.
malhaxuxas
11 Novembro, 2024 at 14:20
Está muito indignada com a RB. Aplauso.
Pity
11 Novembro, 2024 at 15:05
Não é indignação, se fosse, a linguagem não seria tão “soft”
HellRun
11 Novembro, 2024 at 14:48
Atenção, Pity, as equipas têm todo o direito (quase diria, dever) de reportar e pedir investigação a qualquer situação que lhes pareça fora da legalidade. O que acho que a incomoda (eu também acho muito curioso) é esta nova “onda contestatária” da RB, coisa que nunca se viu enquanto esteve na mó de cima, e comprovadamente (acho que ficou claro) a ultrapassar regulamentos via tecto orçamental. Digamos, que ganharam alguma falta de sustentação moral.
Pity
11 Novembro, 2024 at 15:02
Sim, têm, mas desde que com lógica. A história das asas, por exemplo, não contestei., mas esta achei, desde o princípio, que não tinha pés nem cabeça.