A performance de Sebastian Vettel continua a estar sobre forte escrutínio e David Coulthard questionou o motivo da contratação do tetra campeão alemão.
“Pergunto-me se a contratação faz parte da construção da marca, mas que não se trata necessariamente só da Aston Martin, mas também de Lance Stroll. Se ele vencesse Vettel, então ele pode dizer com razão que também pode ser um futuro campeão. Não estou a dizer que é e não estou a dizer que ele não é, mas ainda há algumas dúvidas sobre o seu valor. Se ele fizer ao Seb o que Charles fez ao Seb, não sei como pode terminar a época”, pergunta Coulthard no podcast On the Marbles.











Ninguém pode ajudar o stroll, só um carro que seja 2 seg mais rápido que todos outros e mesmo assim fica fora do podium.
Parei de ler em «sobre forte escrutínio». Francamente, que coisa ridícula, esta de não se saber o significado (e a diferença) de «sob» e «sobre». Se fosse um comentarista, seria mau mas escapava; tratando-se de um «jornalista», é simplesmente inaceitável.
Uma teoriazinha da conspiração. Quem seria o louco a gastar vário milhões a contratar um ex-campeão do mundo só para o filho lhe poder dar “porrada”?… Cá por estou de qq forma convencido que o Stroll está ao actual nível do Vettel, senão melhor. Vamos ver.
Coulthard na versão humorista. Vettel é dos pilotos mais caros do plantel e a Aston Martin ia pagar milhões a um piloto só para ajudar o Stroll… Esta equipa no ano passado apenas perdeu o 3º lugar nos construtores devido aos pontos que foram retirados pela penalização que sofreram. Claro que o objectivo ao contratarem um piloto experiente e tão caro como o Vettel é consolidar esse 3º lugar e aproximarem-se das duas equipas da frente. E é por isso que esta primeira corrida foi um desastre para a equipa, parece que em vez de manterem o 3º melhor carro,… Ler mais »
Pois é, tal como outros foristas disseram, o Aston Martin piorou este ano, sem culpa de Vettel, afinal quando lá chegou o carro já estava feito. Obrigado aos foristas que esclareceram que Vettel não tem culpa de ter agora um carro que está abaixo de Mclaren, Ferrari, Renault e Alpha Tauri.
Mas porque é que Vettel haveria de ter culpa se não é ele que desenha ou que faz o carro?
Eu acho que o problema do “prezado” forista é mesmo que enquanto uns são coerentes naquilo que escrevem, você altera as suas opiniões conforme os pilotos que você gosta ou não… Mas pronto, ser “hater” é mesmo isso, né?
Cumprimentos