O futuro piloto da Haas, Nikita Mazepin não esteve com meias medidas na defesa da sua posição e foi muito agressivo na resposta ao ataque de um adversário.
Pode ver aqui a manobra do piloto russo:
Driver gets pushed wide into a brake marker-board in F2 feature race pic.twitter.com/rfCWZ4TkoU
— SportsMoments4All (@SportMoments4Al) December 5, 2020
Se os Srs. Gene Haas e Guenther Steiner gostam deste tipo de pilotos, é lá com eles; mas podiam pensar nos outros pilotos e no perigo a que ficam expostos quando encontram animais como este na pista.
Foi sem dúvidas uma manobra defensiva exagerada e perigosa mas não vejo qual a necessidade de chamar animal ao piloto.
Michael Schumacher teve várias manobras defensivas perigosas semelhantes a esta (estou a lembrar-me por exemplo da manobra contra Barrichello na Hungria em 2010) e não acredito que você se atreveria a chamar animal a um dos maiores campeões na história da F1.
Nikita Mazepin fez uma manobra agressiva que deve ser punida em pista pelos comissários e deve ser repreendida por todos nós mas sem agressividade verbal pois não há necessidade para isso.
Na minha opinião o Schumacher era ecactamente isso, um piloto perigoso que nem teve pudor em pôr a vida do próprio irmão em causa, pela defesa de uma posição. E a esse tipo de atitudes em que foi fértil, e que começou com a “caçada” ao Damon Hill na Austrália, se deve a antipatia e à falta de reconhecimento como um dos melhores, entre os seus pares e entendidos. Eu nunca o adorei, ainda para mais ter comemorado a vitória em Imola 1994. Diz tudo do caracter desta personagem.
Concordo com grande parte do seu comentário, mas não no que respeita à comemoração da vitória em imola. Não foi só ele que comemorou, Hakkinen e Larini também o fizeram, só que nenhum deles terá percebido, na altura, a verdadeira situação. Oficialmente, Senna ainda estava vivo e nenhum deles tinha vivenciado uma experiência daquelas. Essa, eu perdoo-lhe.
O problema é que não é a primeira vez que esta besta faz manobras idênticas. Além de já se ter permitido andar à pancada com outro piloto (o que nem por isso o torna comparável ao Senna…). Se tivesse sido só uma vez, nada teria a dizer. Todos os pilotos exageram uma ou outra vez na defesa das suas posições. Com este tipo, as manobras anti-desportivas são sistemáticas. É um menino mimado, rico e provavelmente hiper-protegido que pensa que pode fazer tudo. A F1 (em particular a Haas) não quis nada com um tal Santino Ferrucci, e ainda bem –… Ler mais »
Já agora, o facto de o Schumacher ter feito uma manobra parecida (ao contrário do Mazepin, não empurrou ninguém para fora da pista) não significa que outros a possam fazer. Este vício de desresponsabilizar a conduta de alguém porque outro fez igual antes dele é típico de quem não tem argumentos.
Penso que o meu comentário foi bastante claro. Este tipo de manobras perigosas deve ser responsabilizado em pista por quem de direito. Quanto a nós, meros observadores, devemos condenar todo o tipo de más condutas, sejam manobras em pista ou comentários ofensivamente desnecessários. A liberdade de expressão é algo belo, importante e um direito de todos, no entanto devemos ter noção de não abusarmos deste nosso direito ofendendo qualquer outra pessoa apenas porque podemos. Simplesmente não temos esse direito, principalmente numa situação que não nos afecte directamente. Quero acreditar que você é culto e perspicaz o suficiente para entender o… Ler mais »
Rosberg, Barcelona 2016, qual a diferença?
10s penalização e já tem 11 pontos.
É mesmo de pilotos como este que precisamos..
Não foi só essa…num minuto teve umas 3 ou 4..
Este russo é um animal perigoso. Ascender à F1 de qualquer maneira pode ser muito perigoso ainda para mais se essa ascensão vier via $ e não talento.
Ele não fez só esta manobra, na corrida de hoje repetiu a gracinha pelo menos mais duas vezes.
É destes pilotos que precisamos….
Rosberg, Barcelona 2016, qual é a diferença?