O que sucedeu hoje no GP do Canadá de Fórmula 1 fez-me lembrar uma célebre frase da política portuguesa, que ‘rezava’ assim: “nunca me engano e raramente tenho dúvidas”. Como é possível a maioria de três Comissários não terem conseguido, no mínimos dos mínimos, ter alguma dúvida relativamente ao que se passou. Pouco mais de duas horas depois do fim do GP do Canadá de F1, as redes sociais são a história do costume. Metade só vê para um lado, a outra metade para outro, mas para quem nunca quer ir além disso, já dei para esse peditório.
Na verdade, o que quero dizer, é que não posso jurar a pés juntos que o Vettel não aproveitou o ‘balanço’ para tapar Hamilton, mas também não posso garantir que fez de propósito, e que o facto de ter deslizado na relva e atravessado a pista quase batendo no muro, não se tratou somente dos momentos em que Vettel não teve tempo para pensar em mais nada do que fosse controlar o carro.
É verdade, olhando friamente para as coisas, Vettel atravessou a pista, e colocou-se à frente de Hamilton, bloqueando-o, mas a questão é se o fez de propósito. É que se não fez, é um incidente de corrida e não um motivo para ser penalizado.
Porque se tivesse existido dúvida desse facto, se não foi propositado, não o deveriam ter penalizado. O erro, só por si já era suficientemente penalizador para Vettel, que ficou à mercê de Hamilton, mas pelos vistos, pelo menos dois dos três Comissários não tiveram dúvidas e penalizaram.
Pessoalmente acho que fizeram um mau serviço ao desporto, às corridas, porque não parece que exista muita gente, entre as que conseguem olhar para isto friamente, que estejam mais confortáveis com a penalização do que estariam com a não penalização.
Um Senhor chamado Mario Andretti escreveu no Twitter, algo que subscrevo na íntegra: “Acho que a função dos Comissários é penalizar movimentos flagrantemente inseguros e não erros honestos como resultado de lutas duras. O que aconteceu no GP do Canadá não é aceitável a este nível do nosso grande desporto”. Andretti disse tudo.
