Como teria sido o WRC 2012 sem Sébastien Loeb?

Costuma dizer-se que os ‘ses’ não contam, mas isso não impede que se faça um exercício curioso de como teria sido o campeonato sem a presença de Sébastien Loeb. Aliás, esse exercício pode dar algumas pistas para 2013, embora, como se saiba, a entrada da Volkswagen vai baralhar novamente a equação. Será que os VW entram no WRC em condições de lutar imediatamente pelas vitórias ou a juventude dos carros não o permitirá?

Mas vejamos como tudo se teria passado em 2012, sem Loeb, nunca esquecendo que este é um exercício meramente teórico. Sébastien Loeb conseguiu em 2012 nove vitórias em 13 possíveis. Com a sua ausência, Mikko Hirvonen teria sido campeão com seis vitórias ao longo da época em vez de ter obtido o único triunfo na Sardenha. Já Jari-Matti Latvala, em vez das duas vitórias averbadas teria colecionado cinco triunfos e teria sido segundo no final do campeonato e não terceiro. Contudo, a diferença entre Hirvonen e Latvala teria ainda maior do que foi ou seja, 78 pontos em vez de 59. De resto, sem Loeb, teria havido quatro pilotos diferentes a vencer o campeonato uma vez que a Hirvonen, Latvala e Mads Ostberg (a quem saiu a sorte grande com a vitória em Portugal), se teria juntado também Dani Sordo que teria vencido Monte Carlo e oferecido a primeira vitória no WRC à MINI. Mas este seria o mundo dos sonhos para muitos pilotos, o da realidade ditou um Loeb inalcançável, como sempre!