A notícia caiu como uma bomba, mas a pouco e pouco vai-se sabendo mais, e basicamente, Nico Rosberg diz com maior clareza o que muitos já desconfiavam. Basicamente, sabendo que este título alcançado era bem capaz de ser ‘one shot’, explicou que não estava preparado para voltar a dar tanto de si para alcançar novamente o objetivo de ser Campeão. Pelos vistos, e depois de onze épocas de F1, prefere sair por cima: “Alcancei este sonho do criança, e não estou disposto a ter novamente o mesmo nível de comprometimento por mais um ano. Não estou interessado em ser quarto ou qualquer outra coisa. Sou um lutador, quero vencer, e por isso não estou interessado a fazê-lo novamente. Portanto, decidi seguir o coração e o coração disse-me para parar…”
Este titulo “NICO ROSBERG NÃO ESTAVA PREPARADO PARA MAIS LUTAS” é de uma atrocidade e de um juízo de valor que roça o … (é melhor ficar pelas reticencias), fazendo parecer que o piloto é cobarde. O Rosberg sabe melhor do que ninguém quem é o Hamilton como piloto. O inglês é um dos melhores pilotos da F1 de sempre, se calhar não é tão rápido ou intenso como o Senna, mas é muito mais consistente que o brasileiro foi. Para bater o Hamilton é necessário um grande esforço e disponibilidade mental e física e alguma sorte à mistura. O… Ler mais »
Se esta atitude é de campeão então o que dizer de todos os outros que não o fizeram?
Claramente você não entendeu nada do que escrevi e como não o entendeu, não vou gastar da língua de Camões a explicar novamente as razões do porquê que um jovem de 31 anos recém campeão do mundo tendo um dos melhores pilotos de sempre como colega de equipa, o levaram a abandonar a F1.
Talvez não precise de explicar os seus argumentos, o próprio Nico faz isso por si. “e para alguém recém casado e com uma bebé pequena, este tipo de atitude tem um preço muito alto na família.” preço esse que o Nico estaria disposto a cobrar à família por mais um ano, caso não tivesse sido campeão.
Este jornalista Abreu é duma parcialidade gritante no que toca ao tema Ham/Ros! As suas últimas crónicas no jornal demonstram isso duma maneira inequívoca! Primeiro faz um artigo sobre quem mereceria ser campeão em que entre cada análise de dados, a coisa ou lhe é favorável (a Ham e a si próprio)e deixa andar, ou se lhe é desfavorável acaba sempre dizendo “embora todos saibam que o Ham é mais rápido que Ros”. Para quê tanta linha se a a conclusão foi sempre a mesma? Poupe-nos! Esta semana, no editorial do jornal, faz a mesma apologia, o Ros até nem… Ler mais »