A temporada de Fórmula 1 de 2025 está a transformar-se num duelo psicológico dentro da McLaren, contrastando o calmo Oscar Piastri com o mais instável Lando Norris. Piastri conquistou a sua terceira vitória consecutiva e lidera agora o campeonato com 16 pontos de vantagem sobre o seu colega de equipa Norris.
O ex-piloto de F1 Ralf Schumacher criticou Norris, sugerindo que ele está a tornar-se demasiado cauteloso, permitindo que os rivais tirem vantagem. Schumacher elogiou a assertividade de Piastri, destacando-a como uma diferença fundamental nos seus desempenhos recentes.
“Não sei o que se passa com o Norris”, disse à Sky Deutschland. “Ele sempre foi muito determinado no karting e noutras séries, mas perdeu um pouco isso. Talvez porque seja demasiado cauteloso e esteja demasiado preocupado com a perda de pontos e de terreno, mas isso está a fazê-lo perder terreno. Ele precisa urgentemente de trabalhar nisso. Ele também ganhou rapidamente a reputação de que os outros podem tentar a ultrapassagem quando estão em luta com ele. Porque vimos que Piastri foi capaz de forçar Verstappen a cometer um pequeno erro para passar por dentro”, acrescentou Schumacher.
Foto: Philippe Nanchin /MPSA












É o que eu digo… está na moda bater no Norris. Parece que todos querem ver um acidente entre ele e Max.
Só não precisa ser igual àquele que LH colou Max ao rail. No resto terá que ser. Ficam ambos fora mas alguém limpará a cabeça.
Eu prefiro que haja uma luta pelo título entre os dois pilotos da McLaren até o mais tarde possível. Se o Norris ontem tem batido com o Verstappen e abandonasse, teria dado, de bandeja, mais 18 pontos ao Piastri, dificultando ainda mais a sua posição. Norris está a proceder exactamente como Hamilton procedeu em 2021 até Silverstone, com a diferença da luta ser só entre ele e Verstappen.
Em qualquer altura, o Norris vai-se fartar, como Hamilton se fartou, e não deve faltar muito. As declarações e o dedo do meio do Norris provam isso.
Ou o outro onde o Max estacionou o carro em cima do do LH em Monza quando já tinha sido ultrapassado.
A questão não têm a ver com algum acidente mas sim qual a ocasião melhor para o fazer e esse foi o erro do Lando. A luta entre o Óscar e o Max foi bem interessante e era fácil de ver que a ultrapassagem era uma questão de tempo tal a superioridade do McLaren. O Óscar soube esperar, o Lando nem por isso.
Quantas voltas levou o Piastri para passar o Verstappen? Acho que as mesmas que o Norris levou. A diferença é que as pessoas meteram na cabeça que, porque eles são amigos, o Norris cede sempre, o que não é verdade. O ano passado aconteceu, sim, uma ou duas vezes, mas depois, à medida que a McLaren foi crescendo, deixou de acontecer.
O Piastri e o Norris têm feitios diferentes, um é mais arrojado do que o outro, e esse arrojo, até agora, está a dar frutos, mas esse arrojo, um dia, pode dar errado e a cautela levar a melhor.
Sinceramente acho que o Norris tem muito medo do Verstappen ;D
O piastri deu um baile no Vers … ahhahahahaah parecia o cavalo do João Moura, vira para um lado , vira para outro… Lindo !… ahahhahhahah O Norris atacou não sei o que querem? o Vers defendeu-se melhor…
Acho que o Lando precisava de um tutor com o perfil de um Niki Lauda, ou de um Prost, para o acompanhar e ajudar a superar algumas barreiras. Repare-se que o próprio Stella veio dizer que ele foi algo precipitado, devia ter esperado no início da corrida para depois atacar a posição. E, de facto,vimos nos primeiros metros o Lando a tentar passar o Max, que não fez o melhor dos arranques, mas a ser algo precipitado dando o flanco ao jogo preferido do holandês = acompanhar até ao exterior o piloto de turno. Que, diga-se, é quase sempre o… Ler mais »
Tocou num ponto interessante. Norris talvez esteja a precisar de um mentor, sim, coisa que o Piastri tem no Webber.
Sim, mentor, ou conselheiro, é um termo mais apropriado, tutor como que o infantiliza. O Prost ou Andretti ( mas este , coitado, já está velhote) penso que têm o perfil ideal.
que discussão estéril … é demais evidente que Landinho é um passarinho muito tenrinho para os dentes do Max… com material igual não ganhava uma em 10 … já com o Piastri é outra coisa … este sim tem tudo para ser Campeão … e certamente irá ser.. pois juntando o seu talento á superioridade da máquina, e apesar dos milagres que o Max com material inferior faz , este ano não tem hipóteses de chegar ao titulo. La vão começar os choradinhos e propaganda e desinformação dos jornaleiros Ingleses para destabilizar o Piastri… mas parece-me que não chega ,… Ler mais »
Material igual?… Pelo que se vê não há assim tanta diferença entre os carros… Vers levou uma banhada do Piastri… Olé aahahaaha Norris passou só que levou mais tempo, o Max é mais manhoso e mesmo desonesto e vai-se nas lutas com o Hamilton…
Acho que falta alguma assertividade e até agressividade ao Lando Norris. O Piastri está melhor efetivamente. Porém, concordo com a sua abordagem nas corridas. Tal como a Pity referiu no seu texto, de que lhe serve andar a forçar e ao invés de perder 7 pontos, perder 18?
Acho que tem falhado muito fora das lutas. Tem sido mais lento do que deveria, cometido mais erros do que deveria e é aí que tem que melhorar. Já em pista, faz sentido ir com cuidado. São 24 corridas e ele tem o melhor carro.
Lando Coulthard.
Entendo mas discordo. Couthard nunca foi rápido.
Não é verdade. Coulthard foi um bom e rápido piloto. O “problema” é que o Hakkinen era muito melhor.