Fernando Alonso não tem problemas em dizer o que pensa, mesmo que a sua opinião possa ser controversa. No caso dos títulos de Max Verstappen e Lewis Hamilton, o piloto espanhol valoriza mais as conquistas do neerlandês.
Um campeão do mundo de F1 tem de ser celebrado. A chegada à F1 não é fácil, manter-se numa equipa de topo que permita lutar por títulos não é fácil e lutar contra 19 dos melhores pilotos do mundo também não é fácil. Mas Fernando Alonso dá mais valor aos títulos de Verstappen, comparando com Hamilton e a justificação do ainda piloto da Alpine é simples:
“Os títulos de Max valem mais do que os de Hamilton”, disse Alonso. Ele argumenta: “Tenho muito respeito pelo Lewis, mas é diferente quando se ganha sete títulos mundiais tendo apenas de lutar contra o companheiro de equipa. Penso que um campeonato como esse tem menos valor do que quando se luta contra outros pilotos com material equivalente ou até melhor. Em 2005 e 2006 tive um bom começo do ano e pude construir uma vantagem. Depois outros tinham um carro melhor, mas eu consegui gerir essa diferença. Nunca tive de lutar com o meu companheiro de equipa Giancarlo Fisichella para ganhar o título. Nem o Max lutou com Sergio Perez ou Alex Albon para ganhar corridas”.
“Schumacher, em particular, lutou com o seu companheiro de equipa Rubens Barrichello para ser campeão cinco vezes seguidas, e Hamilton com Rosberg e Bottas. Isso é diferente, penso eu. Este ano, Max foi muito dominante e conseguiu alcançar o título mundial mais cedo. A última época foi diferente”, conclui.
Que azia!!!
QUE AZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Diz isso porque não conseguiu bater o Lewis quando corriam na mesma equipa.diz isso porque não teve o sucesso que o Lewis teve durante esses anos todos.Lewis soube tirar proveito do Material que tinha,assim como esta a fazer o Max atualmente.
Ai a discussão que vai vir por aqui…
Alonso faz umas comparações um pouco estranhas. Começando por Verstappen, considera os dois títulos do holandês com mais valor do que os do Hamilton. Nem sequer vou entrar nesse tipo de discussão mas, usando a bitola do espanhol, como é que ele considera o título deste ano tão valorizado assim, já que não teve concorrência séria? Digamos que teve tanta concorrência como Hamilton em 2018.
Schumacher lutou com Barrichello? A sério?
Se ele, ao menos, tivesse a noção de como é ridículo quando diz estas coisas, que só o fazem parecer ainda mais pequenino e mesquinho do que já é… mas não. O seu egozinho insuflado fá-lo pensar que é o melhor do mundo e que pode julgar pilotos que fizeram muito mais e melhor que ele. Coitado.
Não concordando com ele, só “lá” está um que fez melhor do que ele. O outro ainda “está” igual.
Um? Não serão dois?
O Vettel não foi “chamado” à conversa, pois não?😉
O Shummacher teve de lutar com o Barrichelo ????????????????????
És um falhado que não digere a tareia que levou de um puto de 18 anos. Podes lá voltar a motorhome e fazer o papel de arrependido que não passas de um fingido e o episódio de Porto Santo diz muito da tua personalidade
Um falhado que chegou a,F1 através de trapassa por isso ele gosta do trapaseiro Max
O episódio de Porto Santo, embora desagradável, tem a ver com facto de Alonso desejar total privacidade. Segundo se dizia no país vizinho, o seu casamento andava mal – a mulher trocou-o por outro. Não foi mesmo nada bonito, mas entende-se o estado de espírito do espanhol.
Ressabiado … este
Ver malta que apenas comenta falar em azia ou chamar um piloto piloto profissional de falhado… que falta de noção!
Ou seja é um pro mas falhado.
Falhou na Maclaren, na Ferrari (ai o Petrov) voltou a se falhar na Renault onde só bateu o colega Nelsinho, 0 GP ganho, é batido na Alpine, o colega já ganhou e ele diz que tem pontos negativos e continua a espera do também falhado Flávio a ver se arranja um SCar que lhe ajude na estratégia. É assim que se falha uma carreira com motores gipitwo a mistura.
Isso é tudo dor de cotovelo? Quem te dera seres um “pro falhado”, quanto mais um pro com o palmarés do homem…tem juízo, tu falas, ele faz…deves se muito bom mas é na playstation…
Então foi duas vezes Campeão do Mundo e falhou?
Como é que é isso?
😁😁😁
E comentar os comentários dos outros é falta de quê?
Desde Abril de 1974 é possível dar a nossa opinião em “voz alta”. 😉
sim… e o que é que isso tem a haver com o que eu disse?
Dar a “nossa opinião” é uma coisa.. outra coisa é não ter “opinião” e apenas criticar as “opiniões” dos outros…
Que é tu sabes de “opiniões” e críticas? Tu sabes é chamar o Binotto de deficiente…p.s. “tem a haver”…loool muito bom pá!!!
p.s. “tem a haver”…loool muito bom pá!!!
LOL… o sr. nem sequer sabe que a expressão correcta é esta… a ignorância é atrevida…
…nada “tem a ver” com nada…
loooooooooooooooool com esta ganhaste o prémio da parvoíce!
Se criticou a sua opinião, deve ser porque a opinião dele é contrária à sua ou pelo menos diferente.
É bastante simples se quiser entender.
Pois… o sr. não sabe o histórico da “coisa”… eu estou criticando é a Qualidade de Expressão… não é a Liberdade de Expressão… também é muito simples de entender se você quiser…
E também sou livre de o fazer deste 1974…
Não foi isso que escreveu antes.
“E comentar os comentários dos outros é falta de quê?” – escrito por si.
Não reparei em nenhuma alusão à qualidade da escrita, mas devo ter percebido mal.
Claro que é livre (muitos lutaram por isso), parecia era não “recordar” esse pormenor.
1
Será liberdade de opinião…já ouviste falar nisso? Falta de educação e falta de noção do ridículo é chamar o Binoto de deficiente como tu aqui o fizeste…tem vergonha e compra um espelho!!!
Sim… o sr. tem direito à sua liberdade de expressão… mas … e a liberdade de expressão dos outros? fica na gaveta… não é?
Passar a vida a comentar os comentários dos outros não é uma questão de liberdade… já lhe disse ontem… é uma questão de ter “conteúdo”, coisa que o sr. não herdou, não fabricou, nem adquiriu…
E já não preciso de voltar a chamar o Binotto de “deficiente” porque a realidade trata disso … o “conceito falhado” da MB já está a arrasar o “conceito brilhante” do “fantástico” Binotto…
Tanto comento o artigo como comentários dos outros…e em ambos os casos estou no meu direito (por mais que isso te doa). Tu e o “conteúdo” deve ser para rir, o que não é para rir é a leviandade com que chamas deficiente outro ser humano…acho que isso diz tudo sobre ti e sobre o teu “conteúdo”…tem vergonha!
lol… a mim não me doi nada… o sr. é que anda sempre com “dores”… desde os pés até à cabeça…
Não te doi nada mas escreves isto: “E comentar os comentários dos outros é falta de quê?” loooool quanto mais falas mais te enterras… mas, o que é que isso tem “tem a haver”…que fartote! lol O pior disto tudo é que não tens vergonha, e essa falta de vergonha é seguramente alguma deficiência da tua parte…
Pelayito, porque no te callas!!!!???
És una pesadilla, Chico!
Bem, se ele acha mesmo Verstappen superior a Hamilton, ainda bem que o holandês não foi o seu companheiro de equipa no ano em que ingressou na F1… A dor de corno ainda seria maior!