Fórmula 1, Jacques Villeneuve: “O tempo de Daniel Ricciardo na McLaren acabou”
Dos 59 pontos da McLaren em 2022, Lando Norris é responsável por 48, Daniel Ricciardo somou apenas 11. Ricciardo terminou a corrida do GP Mónaco em 13º lugar, com Norris em 6º. Zak Brown já mostrou algum desagrado e embora diga que o piloto já mostrou ser capaz de vencer corridas, também explicou que existem “mecanismos” no contrato que permitem o final de ligação entre ambos.
Para Jacques Villeneuve a decisão da equipa já deverá estar tomada.
“O tempo de Daniel Ricciardo na McLaren acabou”, escreveu Villeneuve no seu comentário semanal na publicação Formule1.nl. “O CEO [da McLaren] Zak Brown diz agora que existem cláusulas no seu contrato, e isso significa que quase foi tomada uma decisão. É uma forma de exercer pressão sobre o piloto e preparar os meios de comunicação”.Villeneuve considera que a contratação do piloto australiano foi um erro caro que não trouxe valor à McLaren. “Em última análise, tem sido um piloto altamente remunerado que tem custado muito dinheiro à equipa. Não rende nenhum ponto e não tem a velocidade de que a equipa necessita para desenvolver o carro. Por isso só lhes está a custar dinheiro. Seria mais barato continuarem a pagar o salário de Ricciardo, deixá-lo no sofá em casa, e colocar outro piloto no carro. É uma dura realidade, mas isso é a Fórmula 1”, concluiu o antigo campeão do mundo.
O Autosport já não existe em versão papel, apenas na versão online.
E por essa razão, não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Desconto nos combustíveis Repsol
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
Manuel Araujo
30 Maio, 2022 at 18:41
ontem já era tarde… mais um banho que levou do Lando…. piloto mediano levado ao colo pelos mass media…. junta-te ao Jack Miller e faz uma equipa de falhados Australiana…..
787B
30 Maio, 2022 at 22:09
Deves de estar a olhar ao espelho, só pode. O Jack Miller é um dos melhores pilotos de MotoGp. Está na moda dizer mal e pronto… O Ricciardo está a passar um mau bocado sim, mas não deixa de ser um óptimo piloto de F1. Já mostrou antes e até à relativamente pouco tempo. Mas é fácil de bater em quem caiu.
Lisboa
31 Maio, 2022 at 11:17
O problema é que o Miller vai acabar por roubar o lugar a um português, quase garantidamente.
NOTEAM1 NOTEAM1
30 Maio, 2022 at 18:49
É o fim da linha na minha opinião.
Parece-me que a Mcleren se quer ver livre dele, porque a performance claramente não justifica o investimento.
Por outro lado, também me parece que o Ricciardo entrou numa espiral negativa há já algum tempo, e não será na Mclaren que as coisas lhe vão sorrir.
Para onde é que ele vai é que já não sei…
Cágado1
30 Maio, 2022 at 19:07
Não consigo conceber que o bom qu o Ricciardo fez no passado simplesmento tenha evaporado no ar. O Norris é que deve ser um referencial ainda melhor do que pensamos – e vai mesmo acabar com a carreira do australiano.
Luis Filipe
30 Maio, 2022 at 19:33
A semana passada foi o Sainz esta semana é o Ricciardo o Hamilton que se cuide ou ele daqui a umas semanas estará a dizer que o homem também está acabado perante o Russel
Lisboa
30 Maio, 2022 at 20:07
Vou tentar ser um bocadinho imparcial com o Daniel Ricciardo pela primeira e última vez.
O que é que falhou na carreira do australiano desde que saiu da Red-Bull?
Vamos por partes.
O Daniel Ricciardo nunca foi um fora de série, nunca. Era um piloto rápido, mas nas fórmulas de ascensão à F1 nunca se sobressaiu.
Mas mesmo assim chega à F1, como? Bem, por uma razão que os seus fãs não admitem nem vão admitir, o piloto é australiano, mercado brutalmente forte para a marca de bebidas energéticas Red-Bull. Desde que a marca austríaca chegou à F1 que procurou ter sempre um piloto da Oceania debaixo das suas asas, seja na F1, como mesmo na F2 e actual F3.
Além disso, teve um padrinho, de seu nome Mark Webber, que o guiou e apadrinhou no seio da Red-Bull, piloto esse que seria substituído na equipa principal pelo Ricciardo.
Esta é a razão da sua entrada, marketing. A mesma razão que está a levar a expulsão do Miguel Oliveira da KTM, para que a equipa austríaca e o seu patrocinador de sempre lá possa colocar um outro australiano, o Jack Miller.
Mas como é que um piloto fruto de marketing, tal como foram os grupos musicais “boys-bands” e “girls-band” dos anos 90, se aguentou tanto e conseguiu tamanha legião de cegos, fãs, eu queria dizer, FÃS, na F1?
Bateu o Vettel em 2014 e mostra os dentes como se a vida dele dependesse disso.
Ponto, apenas por esta razão, é adorado por muita gente.
Porque bateu o piloto à altura dos eventos, mais odiado do mundo, fruto da banalidade com que humilhou e venceu o Alonso e o Hamilton.
Ninguém gostava do Vettel e assim que aparece um piloto com um sorriso nos lábios a fazer lembrar o Batatinha, pronto, ganhou logo notoriedade injustificada.
O Daniel Ricciardo, não é um pilotaço, não é e nunca foi. Entrou na F1 à conta da nacionalidade, subiu à conta de um padrinho e foi se mantendo devido à imagem que deixou em 2014.
A única coisa que tenho contra ele, é mesmo a cegueira desmedida que MUITA gente parece ter por ele, um piloto que foi batido pelo Vergne, Kvyat, Max e agora o Norris, tudo em condições idênticas, no entanto, para os seus fãs cegos, há sempre desculpa, desde azares mecânicos, até à mais recente anormalidade que li, que a culpa do seu FRAQUISSIMO andamento, era culpa do engenheiro.
12 anos de F1 e o único feito que parece ter, foi no longínquo ano de 2014.
Cágado1
30 Maio, 2022 at 20:40
Tentativa falhada, não tem nada de imparcial!
O Ricciardo foi rápido; foi extremamente bom nas lutas corpo-a-corpos; bateu-se bem com o Verstappen enquanto a RB ainda lhe deu alguma hipótese; esteve benzinho na Renault. Nada disso se consegue com uma manobra de marketing, foi tanto mérito, como agora parece ser demérito. É difícil tirar conclusões. Isso sim é ser imparcial.
Lisboa
30 Maio, 2022 at 21:02
Mais uma vez, mais uma desculpa para o fraco andamento do Ricciardo.
Quando foi batido pelo Max, a culpa foi da Red-Bull que não o deixou lutar, mas o engraçado, é que não dizem o mesmo do Vettel quando este foi batido.
É as desculpas de sempre, quando fica à frente dos poucos colegas de equipa, é porque é bom, mas quando é batido, a culpa é da equipa que não deixa lutar, ou como li esta semana, a culpa é do engenheiro.
Só vejo desculpas atrás de desculpas, atrás de desculpas, atrás de mais desculpas,as resultados, ZERO!!!
Mas pronto, no final, eu tenho razão, o mais irritante que o Daniel Ricciardo tem, é mesmo os seus defensores.
A culpa é sempre dos outros, nunca dele.
Cágado1
30 Maio, 2022 at 21:09
Não há paciência. Em ponto nenhum eu digo que ele não está a falhar na McLaren, não estou a arranjar desculpa nenhuma. Está a falhar e à grande. No resto da carreira na F1 há muito pouco a apontar-lhe.
Lisboa
31 Maio, 2022 at 10:30
Atenção, que quando digo desculpas, é as que vocês criam para justificar ter levado do Vergne, do Kvyat e do Max, é aqui que criam todas e mais algumas desculpas.
Vai desde azar mecânicos, passando pela equipa não deixar e sei lá que mais desculpas inventam. pois na McLaren não há desculpas possíveis, há dias que me apetece ligar à polícia para prenderem o Norris, tamanha é a porrada que o garoto dá no Colgate, até dá dó.
É que tirando 2014 e umas vitórias de ENORME sorte que lhe caíram ao colo, eu até gostava que me explicassem onde ele é assim tão bom, tirando ter levado de 4 colegas de equipa. Vá, fico a aguardar. Em 9 épocas completas com o mesmo colega de equipa, foi batido 4 vezes, esta época será a 5ª que ficará atrás de um colega de equipa, por isso aguardo que me expliquem como um piloto em 10 anos devidamente completos, fica atrás de colegas de equipa é considerado fantástico e maravilhoso.
O Colgate teve uma carreira tipo a do Berger, no entanto não vejo ninguém dizer que o austríaco era sequer metade do fantástico que atribuem ao australiano e o Berger tem mais vitórias e pódios.
Mas pronto, é o que é, eu entendo, vão atrás do sorriso maroto do rapaz, não é?
Cágado1
31 Maio, 2022 at 11:59
Levado do Vergne e do Kvyat!? Que raio de delírio! Não vou usar a frase habitual nestes fóruns, mas revê lá a história.
Quanto a sorriso, para mim só o da Mari-Claude Beaumont, mas cada um tem o seu gosto.
Lisboa
31 Maio, 2022 at 12:22
Vá, vá lá, entendeste o que quis dizer, não arranjes MAIS desculpas, desta vez de semântica gramatical (e sim, dei pontapé na gramática), para não conseguires justificares o facto do Colgate ter ficado atrás do Vergne e do Kvyat. Não custa nada dizer que o francês e o russo ficaram à frente do australiano.
É isto que é irritante, a vossa incapacidade de admitirem a realidade, que o Daniel Ricciardo, levou uma lição e ficou atrás na classificação geral do Vergne, do Kvyat por mérito destes que foram melhores e superiores. Simples. Sem desculpas de sorte e azares, sem desculpas da equipa, dos engenheiros e inclusive dos meus erros gramaticais, para fugir a ter de assumir que o Ricciardo afinal não é assim tão bom.
Joao Mendes
30 Maio, 2022 at 21:58
Comecei a ler … e à medida que ia lendo percebi: em cada parágrafo, aviaste um copo de vinho. E nessa perspectiva todo o teu texto começou a fazer sentido.
Arrancas bem, mas depois ……….. é a eito !!! Genial amigo
Lisboa
31 Maio, 2022 at 10:32
Foi mesmo gin, hehehe, teve de ser, é que eu para escrever tanto sobre o australiano, sem o chamar de Colgate e incompetente, tenho mesmo de estar no estado em que estava o Zak quando o contratou, alcoolizado.
[email protected]
31 Maio, 2022 at 14:47
Para observador “imparcial”, o senhor é tudo menos isso, até é bastante manipulador nos seus dados.
Diz que o Ricciardo foi batido pelo Vergne. Pois foi, em 2012 (primeiro ano completo do Ricciardo), mas esquece-se de dizer que no ano a seguir o Ricciardo bateu o Vergne. Conveniente…
O Kvyat teve mais pontos do que ele? Certo, em 2015 (mais 3 pontos, uma fartura). De resto, esquece-se de dizer que no ano a seguir, na altura em que o Kvyat foi despromovido para a Toro Rosso, voltou tudo à normalidade e o Ricciardo era bem mais rápido que o Kvyat.
É curioso de se esquecer de mencionar o Ocon (que não é propriamente um mau piloto), que levou um baile do Ricciardo em 2020 (mas é melhor não mencionar isso, que vai contra o seu raciocínio “imparcial”.
O Hulkenberg também foi batido pelo Ricciardo.
Quanto ao Vettel, o senhor parece desvalorizar por completo o facto de um tetracampeão e figura de proa da red Bull, levar uma coça do Ricciardo logo no ano a seguir ao seu tetracampeonato.
E o Max? O Max é “somente” um dos 3 melhores pilotos de Fórmula 1 dos últimos 30 anos. Não é nenhum crime ser batido por ele. Contudo, o Ricciardo ficou à frente do Max no ano de 2017. No cômputo geral dos grandes prémios disputados em conjunto no ano de 2016, o Ricciardo também teve mais pontos.
Só em 2018 é que o Max teve mais pontos. Mas convém ao seu raciocínio dizer apenas que o Max deu sempre uma coça ao Ricciardo, certo?
Não faz mal ser manipulador, agora não vá com tretas de dizer que é imparcial, que as pessoas não são todas tapadas e esquecidas.
O Ricciardo não é certamente um fora de série, mas o seu curriculum na Fórmula 1, até ter ido para a Mclaren, é muito bom, e não se justifica, de todo, com a sua nacionalidade.
Quanto ao facto de não ter vingado na Mclaren (e o Ricciardo está a falhar à grande)…no passado, grande pilotos falharam redondamente na Mclaren, estou a lembrar-me, assim à partida, do Keke Rosberg e do Alonso. Isso não quer dizer que não sejam muito bons.
Acho estranho estar a basear o seu raciocínio rebuscado no facto de, num ano, o Vergne e o Kyat, terem tido mais pontos. É o mesmo que dizer que o Niki Lauda não prestava porque o Regazzoni teve mais pontos em 1974 e o Watson em 1982 e 1983. Ah, mas aí o Lauda estava velho e tal…Ah, mas esperem..foi campeão em 1984.
Lisboa
31 Maio, 2022 at 15:29
Hehehehe!!!
Mais um que morre pela boca, eu caço todos, não escapa nenhum às teias. Hehehe!!!
Com que então eu é que sou manipulador? Está bem Maria, mas tu não és?, Tu és isento, certo?
Agora posso afirmar, não suporto os fãs do Colgate, não dá, é impossível argumentar com cegos, porra, nem nós, os fãs do Senna, conseguimos ser tão cegos e tacanhos.
Eu sou manipulador por dizer que o Colgate levou nas orelhas do Vergne e do Kvyat, mas vocês, os “dentistas” de serviço não são manipuladores quando dizem e VOCÊ ESCREVEU – “o facto de um tetracampeão e figura de proa da red Bull, levar uma coça do Ricciardo“. Estas afirmações não são nada tendenciosas!!! Nadinha!!!
Bateu o Vergne? Sim, bateu um piloto que já não está na F1 há muitos anos, mas no primeiro confronto, foi comido pelo francês com cebolada.
Bateu o Kvyat? Não, não bateu, pois só fizeram 1 ano juntos e nesse ano foi comido com batatinhas pelo russo, piloto que já não está na F1. E não interessa se foi por 3 pontos, ou por 0.5 pontos, foi batido, PONTO.
Bateu o Hulkenberg? Um piloto sem pódios, UAU, que talento, que mérito que o senhor 20 milhões de euros ano conseguiu.
Bateu o Ocon? Outro sem pódios à altura, que tinha ficado 1 ano fora da F1 e só tinha antes disso, 2 anos completos na disciplina. Mais um grandioso feito de renome do Colgate, Ui!!!
Mas pára tudo, ele bateu um adolescente de 19 anos em 2017 e um demissionário Vettel em 2014. Que máquina pá, chiça, que medo mete ele. é Tão bom que a Ferrari preferiu o Sainz. Ouch que esta á de ter doído no ego.
Não consegue ter sucesso na McLaren, lá vem as desculpas que outros também não conseguiram. E os que conseguiram? Ups!!!
O gajo é tão bom, mas tão bom, que nem a Mercedes o quis para 2017, nem a Ferrari para 2021 e GRAÇAS A DEUS, nem a McLaren para 2023.
Mas pronto, quando o vosso amigo do sorrisinho é batido, há sempre desculpas e eu sou tendencioso, mas quando bate adolescentes, pilotos de saída da equipa e pilotos sem grande palmarés (Hulk e Ocon), atenção que o sorrisinho é craque.
A única coisa boa nisto tudo, é que ele se vai embora este ano e vocês vão enfiar o rabinho entre as pernas e nunca mais se vão ouvir.
Vamos Zak, manda-o embora, ontem já é tarde.
Levar na boca de um puto doente e com febre é humilhante, mas para mim é hilariante.
[email protected]
31 Maio, 2022 at 23:51
Acho graça quando diz que o Kvyat comeu de cebolada o Ricciardo quando ficou à frente dele com uns fantásticos 3 pontos e fique indignado quando eu digo que o Ricciardo deu uma coça ao tetracampeão, em 2014. Foram 238 contra 167 pontos. Se isso não é uma valente coça, não sei o que será.
Digo isto à vontade, sempre fui fã do Vettel e gosto bastante mais dele do que do Ricciardo.
Repito que não acho o Ricciardo um fora de série, Mas é um disparate autêntico dizerem que ele não vale nada e que só lá está porque é australiano.
E ele bateu o Verstappen em 2017 (repito, um dos melhores pilotos dos últimos 30 anos), penso que foi a única vez que tal sucedeu.com um colega de equipa do holandês.
E o Ocon é tão mediano que está a dar um valente trabalho ao Alonso. Ah, mas espera, o Alonso não vale nada.
O Ricciardo pode ser mandado embora no final do ano (e vai ser), mas isso não invalida o excelente trabalho que fez ao longo dos anos. No cômputo geral, bateu os colegas de equipa (incluindo dois campeões). O resto é conversa.
Danny Ric Fan Club
30 Maio, 2022 at 21:47
Aqui no autosport.pt há vacas sagradas. Ninguém pode tocar nelas porque é blasfémia e pecado. São o Hulkenberg, o Ricciardo e o Alonso (o Leclerc já fez parte, mas parece que isso está a esmorecer). É uma espécie de religião oficial: todos são obrigados a gostar e dizer bem deles.
O delírio dos adoradores destas vacas sagradas vai ao ponto de tornarem em zelotas. É ler o que escreve o tipo das quatro letrinhas maiúsculas (agora acompanhadas de TM) sempre que alguém diz menos que bem do Alonso. É ver a alucinação colectiva que faz de um piloto que nunca foi ao pódio um deus do volante. E é ver a enxurrada de pontos negativos que leva quem critica o «Danny Ric», mesmo quando é evidente que ele não é o grande piloto que alguns insistem em fazer dele e se está a ser absolutamente humilhado pelo Lando Norris.
Nunca vou compreender isto. Entre um piloto que fez 10 pódios na F1 e outro que nunca foi ao pódio, o autosport.pt e maioria dos leitores entendem que o melhor é este último. Um piloto com 53 vitórias e quatro títulos mundiais é um piloto «banal» ou «mediano» comparado com outros que têm muito menor palmarés. Isto é mais próprio do futebol do que da F1.
Sim, eu gozo com o «Danny Ric». Não por causa dele em si mesmo – não se deve bater em quem está por baixo -, mas por causa destes zelotas que vivem em negação. São ridículos.
Cágado1
31 Maio, 2022 at 0:23
Ridículo é quem se dá ao trabalho de escrever tanto, para não construir nada; para não analisar nada; só para dizer mal de outros. Há tanta coisa boa para fazer na vida, tanta opinião interessante para discutir. Lá perdi eu mais uns minutinhos escusadamente, com quem usa o fórum sabe-se lá para quê. É que ainda por cima decoro poucos nomes dos foristas (são muitos anos) e começo a ler sempre de espirito aberto…
Danny Ric Fan Club
31 Maio, 2022 at 9:10
Por falar em «ridículo», vejam só quem apareceu…
O Verstappen comeu o Hamilton de cebolada
31 Maio, 2022 at 6:43
O fórum só seria bom se toda a gente dissesse bem daqueles que gostas, e mal daqueles que não gostas…
Cumprimentos
Danny Ric Fan Club
31 Maio, 2022 at 9:11
É, «deve de» ser isso mesmo.
Lisboa
31 Maio, 2022 at 10:50
Mete vaca sagrada nisso, às vezes até penso que estou na India, tamanha é a quantidade de vacas sagradas que não podemos tocar.
O Colgate é o maior do mundo, mas o Vettel não presta e está a mais na F1.
Resumo da carreira da vaca sagrada:
Batido pelo Vergne? Foi azar.
Batido pelo Kvyat? O russo teve sorte.
Batido pelo Max? A equipa não deixou.
Batido pelo Norris? A culpa é do engenheiro.
Fica à frente do Vettel? É O MAIOR, VIVA!!!
Fica à frente do Hulkenberg? É UM GÉNIO AO VOLANTE, VIVA!!!
Tem 7 vitórias na F1, 5 caíram-lhe no colo, esta é a realidade.
RedDevil
30 Maio, 2022 at 22:42
Este Villeneuve…
Até parece que está a falar de si próprio… a BAR também chegou a essa conclusão… demasiado caro para o desempenho…
Apesar de nunca ter simpatizado com o Ricciardo, não acho a situação assim tão má como isso… se o Lando é o “super piloto” que muitos dizem ser… estavam à espera de quê?… que o Ricciardo batê-se o Norris?
Chicanalysis
30 Maio, 2022 at 22:47
Será uma oportunidade para o Gasly ?
Lagafe
30 Maio, 2022 at 23:21
Não gosto do Gasly mas parece-me a melhor solução. Em alternativa um piloto gringo.
...
30 Maio, 2022 at 23:05
DR bateu no fundo, a sua carreira na F1 está por um fio e pode nem acabar a época mas terá por certo outras opções. Os haters de DR é que não conseguem ultrapassar o trauma de 2014…relaxem que que não é vergonha nenhuma o Seb ter levado uma aviadela das antigas nesse ano, até porque foi de um piloto que dois anos depois foi eleito por várias publicações (Autosport UK, Motorsport) como o melhor piloto do ano!
Frenando_Afondo™
31 Maio, 2022 at 0:06
Ena, que novidade, Villeneuve a criticar um piloto que está a passar por um mau momento. Muito gosta este gajo de bater em quem está no chão.
Lisboa
31 Maio, 2022 at 11:07
“Ena, que novidade, Frenando_Afondo a criticar o Alonso que está a passar por um mau momento. Muito gosta este gajo de bater em quem está no chão.”
Hehehe!!! Mas porque razão tu te metes a jeito??? Mas pronto, tu pelo menos só bates em um, o Villeneuve é a quem mexe.