Valtteri Bottas ficou surpreendido com os comentários de Toto Wolff no final do GP do Mónaco. O responsável da Mercedes explicou o incidente da roda presa no carro de Bottas, mas o piloto não concorda.
Momentos depois do fim da prova, Wolff deu uma explicação aos jornalista do que aconteceu no desastroso pit stop de Bottas que acabou por se tornar no “mais longo da história” com a roda a ter de ser removida na fábrica da equipa. Segundo Wolff, Bottas parou antes das marcas definidas, o que terá motivado a pistola a entrar num ângulo que provocou o desgaste dos dentes do parafuso que assim ficou preso.
No entanto, o Bottas não concorda com esta avaliação do incidente.
“Fiquei surpreendido [por ouvir isso]. Vi o vídeo, e na minha opinião parei onde devia, por isso fiquei bastante surpreendido com isso, sim”. Quando lhe perguntaram se ele tinha falado sobre isto com Wolff após a corrida, Bottas disse: “Sobre isso? Não”.
“Pessoalmente, para mim, demorou alguns dias [a ultrapassar a situação]. Não tem sido o melhor início da temporada, e esse tipo de problema quando nos atinge, e obviamente quando o nosso alvo é conseguir alguns bons pontos, é dececionante. Mas ultrapassei isso, encontrei a minha maneira de o ultrapassar e estou ansioso por correr novamente”.
Se fosse o Helmut Marko a ter estas declarações era um assassino, um destruidor de pilotos, etc,etc,etc… como foi o Toto, é um fofinho.
Agora que o Grosjean deixou a F1, o Bottas é o novo saco de pancada do autosport.pt. O Russell abalroou-o em Imola? A culpa foi do Bottas, que não tinha nada que andar em posições tão baixas com um Mercedes (mas o Hamilton, pelos vistos, pode…). Um mecânico deu bronca num pit stop? A culpa é do Bottas, que não parou onde devia. E agora, parece que até ter ficado retido num aeroporto serve para o cobrir de ridículo. Quanto ao Wolff, não se preocupe: se um dia destes ele tiver palavras menos que elogiosas para o Alonso, o Hulkenberg… Ler mais »
O Bottas é o saco de pancada do Autosport, e o Autosport é, cada vez mais, o saco de pancada do 831ABO.
Há quem seja exigente, e há quem goste de vegetar na mediocridade. Qual é a sua escolha?
Pensando bem, não precisa de responder. Eu sei a resposta.
A resposta é muito simples. Se não gosto, não como. Por exemplo: não suporto a Cristina Ferreira, logo, não assisto a nenhum programa dela.
Se você fizesse uma crítica construtiva, estava bem, mas não, aproveita tudo para desancar no Autosport. O que é que quer que o Autosport escreva? Você está a agir com o Autosport como aquelas pessoas que vão a casa da vizinha e na frente da dona da casa, começam a dizer mal da mobília, das cortinas, etc.
Tu bem disseste que não comentavas mais aqui…só falas mal do autosport.pt, que não vale nada, que é um “pasquim” mas afinal, cá estás!! A vontade de dizer mal é maior que tu!!! Um vintém é um vintém um cretino é um cretino…
Que parvalhão.
looool Com uma postura como a tua e chamas parvalhão aos outros…lindo! Logo tu, que nem palavra tens! És pura e simplesmente patético…senilidade? Talvez!!
Para escrever comentários como esse mais valia cumprir a sua palavra e deixar-se estar como tem estado ultimamente…
Cumprimentos
Outro…
Concordo!
Cumprimentos
Bottas, ganha algum respeito próprio!
Nem isso ele ganha!
Cumprimentos
Lol.
Será que Bottas ainda não percebeu que apenas ainda está na Mercedes porque é um piloto que não causa incómodo a sir Hamilton?
Claro que Toto Wolff está-se completamente marimbando para ele.
Cumprimentos
Não causa incómodo a Hamilto…ao Max…não causa incómodo a ninguém.!.vamos ser sinceros.Bottas é um piloto fraco pra mercedes.
Toto a ser Helmut…lol
Tem piada que só uma roda é que não parou no sítio certo… Enfim.
Não diga essas coisas, que a verdade é muito incómoda por aqui. Ainda lhe chamam «cretino», ou pior.
Ou acéfalo, como tu gostas de chamar aos outros…cretino!
O Toto é um fofinho.