Mais uma saída na Red Bull a caminho? Pelo menos é o que o mais recente rumor afirma, apontando a possibilidade de Sergio Pérez anunciar o fim da sua carreira no GP do México.
Quem o afirma é Joe Saward, no seu blog onde vai dando conta do que se passa e do que se ouve no paddock da F1. Segundo Saward, o rumor afirma que “Pérez e a Red Bull elaboraram um plano que o levará a anunciar a sua reforma no México, o que lhe dará uma saída mais suave do que ser despedido e será menos doloroso para as vendas da Red Bull nas Américas. Isto daria à Red Bull a oportunidade de procurar um novo piloto em 2025”.
Este rumor chega depois de Pérez ter afirmado recentemente que pretendia ficar mais dois ano no Grande Circo. A questão que se segue é simples: quem substituirá Pérez no caso de se confirmar este cenário?
Christian Horner referiu-se recentemente a George Russell como possibilidade para a Red Bull. Mas Saward aponta que Oscar Piastri poderá ser o alvo, aproveitando alguma instabilidade que se pode criar na McLaren. No entanto, a lógica diz que será difícil Mark Webber levar o seu piloto para uma equipa onde será claramente número 2, tirando-o de uma equipa que está muito mais estável, e onde Piastri tem mais hipóteses de se impor. A lógica também diz que Liam Lawson, se impressionar nas restantes corridas do ano, pode ter uma hipótese de subir à “equipa principal”. Tudo suposições, baseadas num rumor que não deixa de ser surpreendente. Mas a F1 é sempre recheada de surpresas, especialmente nos últimos tempos.
Como adepto do Pérez, gostava de o ver fazer mais um bom pódio e então anunciar a saída. Se fosse à RB, ‘recomprava’ o Albon à Williams e esta promovia o Colapinto.
Não era má ideia. A Williams resolvia a questão Colapinto e este teria um piloto muito experiente ao lado, para o ajudar a desenvolver-se. E a Red Bull recebia alguém que já conhece os cantos à casa. Mas… o Albon quererá?
Para o Perez, seria uma saída airosa, saía pelo seu pé, em vez de ser despedido. Mas não nos esqueçamos que, até agora, isto são só rumores, fortes, mas rumores.
Não era você que só ligava às notícias oficiais e que repudiava a intriga?
Saída airosa? Mais veneno era impossível
Vá ver se chove.
Sei que a Pity não consegue esconder a sua aversão ao Pérez e à Red Bull, mas surpreende-me esse tipo de tratamento a outro leitor. Mesmo a coberto do anonimato garantido pela Internet, não lhe fica bem. Para insultos e ordinarices já temos aqui bastantes, não precisa de se aliar a eles. Mas vamos lá analisar o seu comentário: por que acha que o Pérez tem de ser despedido à força toda? Porque uma figura pérfida, um mitómano como o Joe Saward o disse? Ou por que outra razão? E acha que um rumor, por ser lançado pelo Joe Saward,… Ler mais »
Mandar ver se chove não é insulto. E não, não tenho aversão ao Perez. è pena que, ao fim de uns anos, os comentários desapareçam, caso contrário pedia-lhe que lesse os meus comentários no tempo em que ele estava na Sauber e foi anunciado na McLaren.
Também não percebo a sua interpretação ao meu comentário. Onde é que eu digo que ele tem de ser despedido? Esse rumor tenho-o visto em muito lado, não foi só aqui.
Torna-se divertido que o Perez se tenha tornado assunto tabu por estas bandas.
Das minhas memórias mais longínquas deste fórum é você no ano na McLaren do Checo – o Button era o colega- manter discussões ao longo de uma inteira semana em que desancou esse piloto por causa das suas ultrapassagem à saída do túnel de Monte-Carlo ao colega e ao Kimi. Por isso é que não me esqueço que quando o Button- que substituiu o Nando no Mónaco nesse circuito anos mais tarde- na corrida quase ia matando o Hulkenberg com uma asneira colossal aí achou que foi um simples incidente de corrida. Tal como este ano, em que até este… Ler mais »
Diga só uma coisa: faz coleção de comentários de toda a gente, ou só meus? Para sua informação, caso se tenha esquecido de colecionar os meus comentários sobre o Perez, no tempo em que ele estava na Sauber, eu relembro-lhe que fiquei muito feliz quando ele foi anunciado na McLaren e comentei sobre isso. Que ele me desiludiu lá, desiludiu, Foi para a Force India e voltou a ser o Perez da Sauber. Na Red Bull tem-me desiludido. É óbvio que não esperava que ele andasse ao nível do Max, mas este ano tem estado muito abaixo daquele piloto que… Ler mais »
O Acidente do Button no Mónaco não foi com o Hulk, foi com o Pascal Wehrlein.
Agradeço a correcção. E o Wehrlein ser para aí 1 dm mais baixo do que o Hulk, quem sabe se não o terá safo (ano de 2017) de algo muito sério. Lembrar que encostado ao rail está um muro com uma pintura a imitar o mar, portanto não é o mar logo atrás como muitos se iludiram.
Obrigado por fazer alguma clareza em tudo isto. Para mim (vale o que vale) discutir o valor do Pérez até é secundário, haverá sempre opiniões divergentes sobre o piloto A,B ou C. O principal é que a comunicação social deveria transmitir aos seus destinatários informação plural, que represente as diversas tendências e correntes de opinião, e depois que o faça de forma proporcional. E o que nós vemos no autosport.pt é um constante repositório do que é escrito e falado em 1 só país, e com a agravante de recorrer a indvíduos que dolosamente espalham d rumores falsos como se… Ler mais »
Essas “memórias selectivas” são tão giras! 🤣🤣
“Para insultos e ordinarices já temos aqui bastantes, não precisa de se aliar a eles.” looooooooool tu disseste isso? Tu que ainda há dias, do nada me chamaste estúpido e parvo???? é só ver aqui…
https://www.autosport.pt/formula1/f1/f1-nico-rosberg-nao-me-lembro-de-ver-verstappen-ou-hamilton-cometer-os-erros-de-norris/
O autosport.pt a dar eco a mais uma bosta deste “jornalista” ssqueroso e xenófobo que tem falhado tudo sobre o mexicanomas isso já vocês não dizem.
Algumas vez na vida vocês poriam aqui 1 só rumor que corre sobre os pilotos ingleses mostrando um pingo de isenção? É esta a questão.
Eu diria que poderia ser uma excelente opção para a Audi.
Bem melhor do que Bottas.
E muito melhor que o «Danny Ric».
Só que esse nunca foi cogitado nem se ofereceu, que eu saiba.