Max Verstappen é o piloto que mais se destacou na primeira metade da temporada da Fórmula 1, mantendo, possivelmente, o domínio no que resta cumprir do calendário. Há mais pilotos que tiveram bons desempenhos durante as 12 provas realizadas até agora, mas também há pilotos que estiveram muito abaixo daquilo que era esperado. George Russell, por exemplo, tem 49 pontos de desvantagem para o seu companheiro de equipa ou até mesmo Sergio Pérez, que passou por uma fase menos feliz na primeira metade da temporada.
O que queremos aferir dos leitores do AutoSport é a sua opinião sobre quem é piloto mais tem de melhorar o seu desempenho no resto da temporada?
Todos menos o Verstappen 🙂
Há vários pilotos que têm de melhorar. Sargeant, que ainda não justificou a confiança dada pela Williams, Magnussen que é um pouco melhor do que tem mostrado este ano, Perez que está a ser cilindrado pelo colega de equipa. Podia nomear mais alguns, mas estes são os que eu considero em situação mais gritante. Entre eles, escolho o Sargeant.
Diria Verstappen, pois segundo os comentários dos “entendidos” do fórum, tem um carro muito melhor que Pérez, e assim sendo, talvez devesse dar 3/4 segundos por volta ao mexicano e apenas dá 3/4 décimos…lol
Sou só eu a achar irónico que a foto que ilustra um artigo sobe melhorias de desempenho de pilotos seja da partida do GP da Hungria onde Ham conseguiu a proeza de em duas curvas passar de 1º para 4º? lol
Uma coisa é certa no ano passado Perez andou muita das vezes á frente de VERS e dava mais luta este ano desapendeu??? òbvio que são suposições mas a facilidade que Vers passa os seus adversários em reta, velocidade de ponta leva-nos a desconfiar esta hipotese…
Cada um pensa aquilo que quiser, até quem afirme que a terra é plana…
Plana não é porque tem estudos cientificos que dizem o contrário, neste caso disse que era suposição oq ue quer dizer que não há certezas porque é impirico…
Tal como se pode supôr que o Pérez está a atravessar uma má fase, e como prova, temos os variados erros de condução (em qualificação particlarmente) que o têm levado a partir muito atrás e a ter que fazer corridas de recuperação…
Discordas de mim se disser que o Lando ou Leclerc no segundo RB andavam taco a taco com Max?
Concordo 100% tem qualidade para isso se tiverem carro identico não tenho dúvidas nehumas…
Sem duvida Russel e Perez pelas equipas onde estão vs responsabilidades no campeonato. Sainz têm tambem estado algo apagado, mas a falta de performance da Ferrari pode induzir essa situação.
Alguém que tem bastantes títulos na F1 tem de ser capaz de mostrar mais. Aqueles décimos que se ganham em relação à valia que o carro realmente vale e que só os grandes pilotos conseguem. Até para mostrar se o mérito das conquistas passadas também lhe são devidas ou só mérito das equipas que lhe deram tudo e que sempre o privilegiaram.
sem contar com os dois primeiros da Lista. é vendo pelo desempenho em ultimas corridas, o Norris tem de dar mais de si, ou o carro por ele
NORRIS já provou que com carro tem qualidade para lutar pelos primeiros lugares… NUnca vi um piloto a ganhar sm carro de qualidade.
Mónaco 96, diz-lhe alguma coisa? Acha que o Panis tinha um carro de qualidade?
Já sei que me vai responder que foi um caso totalmente fora de normal, com o que concordo.
Pois Pity na altura era diferente porque muitas vezes a performance dependia + do piloto havia muito menos tecnologia… Mas deste a resposta foi um caso anormal…Por exemplo quando sairam as primeiros suspensões ativas isto foi uma vantagem enorme que estabilizava mais o carro onde tiravam mais rendimento e os pilotos tinham vantagens sobre os outros não por serem melhores mas sim por terem melhor material por isso andamos por vezes aqui a especular e é dificil ter uma opinião sólida e andamos muito nass suposições…
Sergio Perez, continua a fazer muito pouco para o carro que tem.