Têm sido vários, por via das circunstâncias de estarem sempre muito perto em pista nos momentos mais ‘quentes’ das corridas, e hoje em Spa não foi exceção. Novos encontros imediatos do 3º grau entre Kimi Raikkonen e Max Verstappen, que continua com a sua imagem de marca, uma pilotagem muito agressiva. Max Verstappen foi criticado por Raikkonen no final da corrida por ter alegadamente defendido de forma incorreta a sua posição durante o GP da Hungria e agora novamente na Bélgica. Depois do toque em La Source, a gota de água foi quando Raikkonen se preparava para o passar em Kemmel e o holandês se colocou à sua frente no último momento, quando ambos rodavam a grande velocidade. Raikkonen teve que travar, e o acidente poderia ter sido feio. Lembram-se de Mark Webber em Valência?
“Estou sempre pronto para boas lutas e disputas leais, mas quando tenho que travar em Kemmel para não lhe bater, porque ele muda de direção depois de eu já lá estar, não é correto. Tivemos sorte de não ter um grande acidente. Ter que travar aquela velocidade não aconteceria com qualquer outro piloto. Se não tenho travado tinha-lhe batido com o acelerador a fundo. Não é correto, mas parece não importar…” disse Kimi Raikkonen. Na verdade, Verstappen só mudou de direção uma vez, e isso pode tê-lo salvo de uma penalização, mas é verdade que um movimento daqueles esteve muito perto de acabar muito mal.
Max Verstappen comentou a situação, falando primeiro do que se passou na primeira curva, onde foi apertado pelos dois Ferrari depois de ter partido mal e metido por dentro numa nesga de pista em La Source. Vettel tentava passar por fora, apertou Raikkonen e os três sofreram com o incidente. Mais tarde, Verstappen tapou Raikkonen em Kemmel, antes da travagem, e depois justificou-o: “É ridículo, mas fica sempre bem na TV alguém a queixar-se. Especialmente depois de me apertarem na curva 1, não iria ceder a minha posição com tanta facilidade. Estava só a defender a minha posição e se alguém não gostou problema é seu…”
“É ridículo, mas fica sempre bem na TV alguém a queixar-se. Especialmente depois de me apertarem na curva 1, não iria ceder a minha posição com tanta facilidade. Estava só a defender a minha posição e se alguém não gostou problema é seu…”
Temos campeão, campeão do basofe!! =D
Quando se parte mal, tem de se ter em atenção aos adversários, não se pode entrar à “papo-seco”, da mesma forma que não vale tudo para defender a posição. É por atitudes destas que eu acho que os pilotos devem fazer “o curso” normal, antes de chegarem á F1. Ainda ontem vi cenas parecidas (bem piores, aliás), na GP3, os pilotos pareciam acéfalos.
Estou a ver agora a corrida de GP3 na sky sports e tem toda a razão. Estes pilotos da GP3 são mesmo acéfalos. Até agora desde que comecei a ver houve 3 SC e entre eles meia volta de corrida… Quanto à parte do “curso” tem toda a razão. Os pilotos chegam à F1 com pouco para dar às equipas e muitos nem devem saber como afinar o carro no entanto no caso do Verstappen penso que teve uma corrida péssima devido à vontade que tinha de se querer mostrar aos fãs. Mas acho bem que ele se mostre. Neste… Ler mais »
Na minha opinião só existe um culpado VETTEL
Ponto prévio: volta 35, alguma da naturalidade foi reposta, facilmente. Há uns tempos li uma entrevista que me fez franzir o sobrolho, onde o jovem Verstappen afirmava que não mudaria a sua abordagem das corridas apesar do coro de críticas. Isto forçosamente conduz a um caminho, os seus adversários também não vão tirar o carro e vamos esperar que ninguém se aleije. O futuro é seu, já o demonstrou mas necessita de mudar a sua abordagem pelos adversários para se tornar um grande campeão, vidé Hamilton. A culpa não é toda sua, a nova garrafa de coca cola no deserto… Ler mais »
O puto prcisa de um par de estalos para entrar na linha e estou convencido que daqui a nada não é apenas um par de estalos, vai ter um grupinho de pilotos a fazer-lhe uma espera.
No tempo de um (uns) certo(s) brasileiro(s), já tinha o tal par de estalos.
O homem a quem deram um titulo mundial devia era estar calado e ir plantar qualquer coisa, dedicar-se a outra actividade . Quando não saímos de cena na altura certa, só fazemos figuras ridículas. e levamos lições de um garoto que tinha idade para ser filho dele, apesar de alguns que aqui comentam terem tendência a verem apenas numa determinada direcção avermelhada (sem qualquer conotação futebolistica).
Se calhar o homem a quem deram um título mundial devia ter entalado forte e feio o Max na primeira curva e acabava-se a conversa logo ali, em vez de ser politicamente correcto e ainda deixar algum espaço ao ponto de bater no colega de equipa.
Nas próximas corridas, quando a situação for ao contrário, quero ver que diz ali o Can-o.
Sendo completamente a favor de defender a posição sem contar as vezes que mudam de direção, logo contra estas regras presentes na F1 de hoje, certo é que o Max só muda de direção uma vez, para mim fez uma manobra do caraças, arriscada certo, mas dentro das regras, teve muita sorte na minha opinião porque poderiam ter ficado ali os dois, mas lá está estas regras a juntar a DRS e afins, retiram espetacularidade às corridas, talvez acrescentem ultrapassagens, talvez, mas são uma treta. Uma luta como a do Villenneuve e Arnoux daria direito a ficarem sem carta, super… Ler mais »
Para esta manobra do Max aplico o que disse sobre o que aconteceu com o Nico e o Hamilton na Áustria, dentro de pista, e na disputa de posições só há duas coisa que não se pode mesmo fazer aos adversário, andar aos ss à sua frente e nem os pôr fora de pista porque não se trava a tempo, que até e ele próprio também tem que sair de pista, os outros pilotos não podem servir de corrector de uma manobra exagerada ou até mesmo “irresponsável”. Foi o que aconteceu hoje entre o Kimi e o Max. o Max… Ler mais »
Começo off-topic, mas só para esclarecer o fórum, que o caro comentador e eu, não somos a mesma pessoa. Sem querer de maneira nenhuma reclamar a exclusividade do nick, e admitindo que ultimamente não tenho sido muito assíduo nos comentários – embora os faça em diferentes modalidades dentro deste site – acho que o registo de login não deveria permitir nicks tão semelhantes… Agora em relação ao que interessa, estou de acordo consigo, que ao negócio do circo F1 interessa proteger o seu mais recente valioso asset: Max VER. Por isso, parece passar a ideia que tudo lhe é permitido,… Ler mais »
Verstappen não tem que acusar Raikkonen de nada. Ele tem é que acusar o “outro” que vinha de fora e numa manobra trafulha tenta empurrar o próprio companheiro de equipa para fora da pista quando tinha imenso espaço a sua esquerda. Cumprimentos
A serio que não sabes qual a tua melhor qualidade?.Cumprimentos.
Se eu perguntar o que um acidente na F1 tem a ver com o futebol, 99,9% (para deixar e excepção que confirma a regra) diz “rigorosamente nada” ao que eu respondo “tudo, no que toca a defender o clube do coração e a condenar os adversários”. Não noto ponto de diferença. Há uns tempos, estava a ver um programa da RTP PORTO chamado A Liga dos Últimos e que, no episodio em concreto, mostrava o resumo em que o Canelas recebia um clube cujo nome não retenho. As paginas tantas, o árbitro marcou um penalty daqueles sem discussão contra o… Ler mais »
Excelente exercício de auto-critica! Sendo o forista do i, o faccioso-mor aqui do forum, certamente se terá identificado com o tal adepto do Canelas (sem ofensa para o adepto por tal comparação). Os adeptos de corridas, por vezes, comportam-se como os adeptos de futebol. Faz lembrar aqueles adeptos, que quando os clubes andam “por baixo”, desaparecem e andam calados, caladinhos… Alguns facciosos/fanáticos adeptos de corridas também se comportam assim, quando os seus pilotos preferidos/heroizinhos são batidos e humilhados pelos companheiros de equipa, também desaparecem…sem deixar rasto… Bem dizia frei Tomás… Cumpr(i)mentos
Alguem que te conheça minimamente e leia um post destes, tem assunto para rir cada vez que se lembrar. Escrever um post destes só mesmo para alguém cuja maior qualidade seja não valer uma m e r d a . Não vou entrar por onde tu queres, porque para mim existe vida além do Autosport. Eu não tenho culpa da tua má formação moral, mas eu não tenho por hábito mentir e, ao contrário de ti, não me limito a comentários laudatórios quando se trata do afonso ou hipócritas ou difamatórios quando se trata da concorrência, especialmente o Vettel. Portanto,… Ler mais »
Esta (i)rritado… a verdade é assim, costuma irritar mesmo. És um tipo falso, a história de 2014, os comentários vetados…são coisas de miúdo ou de “homenzinho”. Sabes o que significa “homenzinho”? Podes ter a certeza duma coisa, adora malhar em gente hipócrita, mentirosa e facciosa como tu, como já deves ter percebido, e enquanto cá andar, vais ser o meu “entretem”… Cumpr(i)mentos