Começamos, aos poucos, a entender o desafio e as desconfianças que Nyck de Vries teve de enfrentar na sua aventura na F1. Franz Tost, líder da Alpha Tauri, admitiu que o neerlandês não foi a sua primeira escolha e que Mick Schumacher era o seu piloto preferido para o lugar deixado vago por Pierre Gasly.
Helmut Marko admitiu recentemente que Christian Horner torceu o nariz à contratação de de Vries e agora Tost reconheceu que o agora ex-piloto da Alpha Tauri não foi a sua primeira escolha. No ano passado os rumores de que Tost preferia Schumacher foram referidos durante algum tempo, mas Helmut Marko terá convencido Tost e Horner que de Vries era a melhor opção. Com este cenário, não é difícil perceber que a tarefa do neerlandês seria sempre complicada, com as desconfianças que existiam desde início a crescerem a cada corrida.
Tost admitiu que a sua escolha teria sido Schumacher:
“Defendi muitas vezes o Mick, isso não é segredo para ninguém. Na altura, ele já tinha dois anos de experiência na Fórmula 1 na Haas e ainda é jovem. Ambos os pontos não eram o caso de Nyck [De Vries], e é por isso que eu já estava a pressionar muito para garantir Schumacher no ano passado”, disse Tost.” Lamento especialmente que o Mick não tenha um lugar na Fórmula 1 neste momento, porque acho que ele o merecia “.
Schumacher merecia um lugar na F1. Apesar de não ter as capacidades do seu pai, se olharmos para os nomes que correm este ano, ele é melhor que um Lance Stroll, Zhou Guanyu, Yuki Tsunoda, Nyck de Vries e até ás vezes melhor que Kevin Magnussen.
Ah sim! Em que dados se baseia essa afirmação?
Sempre defendi que Mick merecia um hipótese para mostrar o que vale, teve-a e foi batido por K Mag que por sua vez está a ser batido por Hulk, acho que isto mostra o valor do jovem alemão… Mick é daqueles que se estiver na F1 não ofende, se não estiver, não se perde muito ,para não dizer nada!
Pois eu gostaria de o ver noutra equipa, para o poder avaliar melhor. Só não sei se a Alpha Tauri seria essa equipa. Talvez numa Alfa Romeo…
Quanto à comparação com o Magnussen e este estar a ser batido pelo colega, talvez que a explicação esteja nas declarações do dinamarquês.
Sempre achei o dinamarquês mediano. Confesso que, como todos, fiquei muito bem impressionado com o retorno no ano passado. Com o termo de comparação este ano, diria é que o Haas do ano passado devia ser um bom carro.
Totalmente de acordo.
Também acho que o Mick deveria continuar. O que será dos sucateiros sem ele.
Mick merece? Porquê? Um bastou meio ano para ver que não serve, o outro se calhar daqui a 10 ainda dirão talvez para o ano demonstre. Isto de ser filho de…