A FIA rejeitou o apelo da Red Bull para uma revisão do incidente que teve lugar no GP da Grã-Bretanha entre Lewis Hamilton e Max Verstappen. A revisão era possível se a Red Bull fornecesse “novos elementos significativos e relevantes”, mas apesar de tudo o que disse a Red Bull, os Comissários Desportivos não aceitaram a reivindicação.
Helmut Marko tinha dito à RTL que a Red Bull traria novos factos que não existiam anteriormente, mas não colheram perante a FIA.
A Red Bull forneceu slides baseados em dados de GPS que compararam a manobra do incidente entre Max Verstappen e Lewis Hamilton comparando com a ultrapassagem do inglês a Charles Leclerc. Mas a Red Bull fez mais: criou uma encenação da volta do acidente, realizada por Alex Albon durante um dia de filmagens, Em Silverstone, na semana passada.
Como se percebe, estas ‘novas provas’ não foram encontradas, mas sim criadas tendo como objetivo de apoiar a Petição de Revisão. Segundo os Comissários Desportivos: “foram criadas com base em provas que estavam disponíveis ao Concorrente no momento da decisão (nomeadamente os dados GPS). Isto claramente não satisfaz os requisitos do Artigo 14″.
Os Comissários Desportivos referem-se ainda, acrescentando com preocupação na sua missiva, a “alegações feitas na carta do concorrente”, terminando dizendo que sendo o pedido indeferido, não fazem comentários sobre essas alegações.
Finalmente acabou a palhaçada e já que têm o melhor carro do grid ganham em pista de e deixem de lamúrias
Então, acabou o cafuné?
Então, afinal não é tentativa involuntária de homicídio?
Já todos tínhamos percebido, bem, quase todos.
Não esperava outra decisão e, acredito, nem a Red Bull esperava. Só que tinham montado um show tão grande, que não conseguiam parar por si próprios, teve de ser a FIA a pará-los.
As pretensas provas, em especial a do dia de filmagens, é o cúmulo do ridículo.
É preciso uma grande cara de pau da Red Bull reclamar o que se passou ou algo similar, quando, num passado recente assistimos a inúmeros incidentes envolvendo o Max Verstappen, na altura sempre justificado como altamente competitivo.
“Viu um buraco e meteu . . .”
Pelo vistos, para a Red Bull e seus apaniguados, há buracos e buracos . . .
Não podia ser de outra maneira. Já tinha previsto esta conclusão ontem, num comentário a um artigo, mas o que não contava era com o ridículo das «provas» apresentadas pela Red Bull para fundamentar a revisão. Só conseguiram fazer figura de parvos com este recurso.
A montanha pariu um rato!!
Uma mancha para a Red Bull…
Isto só irá fazer com que o Verstappen agora fique ainda mais desinibido na abordagem a uma tentativa de ultrapassagem ao Hamilton. Pois ao que parece…penalizar compensa, logo contra o candidato direto ao titulo. Veremos como reage a imprensa entretanto.
Só lamento Max, levanta a cabeça e vai a luta!!!
Red Bull dá-te…Tretas!
Estes indivíduos são uns manipuladores, já o demonstraram relativamente a vários pilotos, em relação a Renault e sobretudo com a história dos motores mais recentemente. São uma parte importante na F1 mais graças ao poderio econômico da marca sem mais . Esta é a minha opinião.